Ano, jsem pro.
Postavíme most, který propojí oba kontinenty. Most naděje a přátelství.
Železnice učiní přístup pohodlnější, bezpečnější a rychlejší.
Budeme jedna velká rodina.
Evropa potřebuje tyto odvážné muže (mladé ženy nějak zaostávají a z Afriky se jim nechce).
Z jejich pomocí bude Evropa zelená, všude se budou pást stáda koz. Každý se bude moci domocí svých práv s AK v ruce.
Ženy budou opět majetkem mužů "i těch náhodně kolemjdoucích".
A naši EU vládci v čele s naší vládou nám dál budou vládnout z USA nebo jiné bezpečné a nepřístupné země.
Už nyní mám pocit, že nám vládnou z Měsíce.
Vůbec se mi to nelíbí, ale jsem realista a nebudu psát takové blbosti, jako kulomety na hranicích. Vždyť ani nemáme lidi, abychom ty hranice obsadili. Všichni budou proti migraci nadávat a když přijde na věc obranu platit, tak budou řvát opět. V dějinách Evropy byl podstatně větší marast vícekrát. Poučte se z historie. Celý Balkán byl turecký, půlka Pyrenejského pol. byla arabská a po světových válkách Evropa v troskách. Lidi budou chodit za lepším, tomu nezabráníte. Ti lidé se sem dostanou, prostě Evropu neucpete, kdyby to šlo, tak to dávno někdo udělal. Akorát je to dobré téma pro populisty, kteří si na strachu lidí honí body. Až přijde na věc, tak stejně nic nevymyslí. Je tady globalizace hospodářství a majetek nezná hranice. Stejná globalizace bude /a už i je/ u lidstva. A povinnost se o někoho postarat? Vždyť se společnost stará i o své vrahy a vyvrhele. Víte kolik stojí kriminály? Co uděláte s tím, kdo tady přijde? Znovu říkám, nelíbí se mi to, ale řešení je na Nobelovku, ale pro některé je to moucha. Asi jako přistání na Měsíci. No prostě tam člověk přistane, co je na tom složitého?
Z 90% souhlasím s Vaším názorem.
Hranice:
Co Švýcaři za 1. a 2. Světové války?
Turecko atd.
Boj jedné kultury/rasy a křesťanů proti Osmanům/ islámu.
Nyní je to na občanskou válku v celé EU mimo V4 a Pobaltí.
Krom toho, že je to ohromná tragédie, je tragédií i ten titulek. Jsem netušil, že SUV může zabíjet. Já myslel, že to auto ovládají lidé, v tomto případě 54 letý řidič. A udělal to úmyslně a nebo dostal nějaký záchvat, infarkt a objektivně s tou situací nemohl nic dělat? Hlavně že zabíjelo SUV! Co kdyby jel v Tesle model 3? Taky by zabíjela Tesla? Asi ne, co?
Dostat smyk v obci na suché/mokré vozovce při "50km/h"?
Trest na doživotí.
Škoda nevyčíslitelná.
Není co dodat.
Kdo tu nesmyslnou válku rozpoutal, no Ukrajinci to asi nebyli ! Zažili jsme mobilizaci v roce1938. Všichni zdraví muži s morálkou k vlastenectví o možnosti nenastoupit a bránit svou vlast ani nepomysleli. To, co se potom stalo je již druhá neblahá strana mince. Vláda rozkázala opustit bunkry, někteří spáchali samovraždu. Víme vůbec, co je to za slovo vlastenectví !!!! Asi už nám to nic neříká !!!!
Ano přesně.
Pro plebs vlastenectví a kulka v zákopu.
Vláda v čele s exprezidentem Benešem prožírá zlatý poklad v Anglii.
Tak na takové vlastenectví pro masy Vám házím bobana.
Kryl to napsal a zpíval jasně: Nad hrobem hrdiny.....
Pokud chcete mít podmínky jako v KLDR nebo SA, tak to vás lituju. Austrálii jste asi myslel žertem. Trochu se poučte.
A co se Vám nezdá?
Podmínky jako ve Švédsku Vám vyhovují?
Nebo se opravdu domníváte, že EU má povinnost se postarat o každého, kdo přijde?
Takový to MARAST tu v dějinách Evropy nikdy nebyl.
Dobrovolně se vzdát území. Investovat miliardy € do ničeho a pak na ulicích poslouchat o kalifátu?
Poučte se z historie.
LGBT výuka je děs. Každopádně ale kdyby se vyšlo vstříc rodičům, budou za chvíli chtít vyjmutí dětí z vyučování matematiky, fyziky ... Bylo by to snadno zneužitelné.
Tak to je názor.
LGBT a jiné proudy do výuky nepatří.
Určitě ne pod kuratelou těchto nátlakových skupin.
Inspirace ze Západu za každou cenu?
Proč?
Výuka jde od deseti k pěti. Maturitu z matematiky jsme plošně zrušili a....78 pohlaví řešíme?
Proč???
Představa o stejnosti je poměrně legrační a jenom svědčí o úplně absenci znalosti práva. Není vražda jako vražda. Proč myslíte, že třeba trestní zákon o vraždě říká hned několik variant? (Mimochodem se v tom kousku trestního práva dočtete, proč jí zřejmě žádný soudce nemohl určit doživotní trest.)
Vražda
(1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.
(2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.
(3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2
a) na dvou nebo více osobách,
b) na těhotné ženě,
c) na dítěti mladším patnácti let,
d) na úřední osobě při výkonu nebo pro výkon její pravomoci,
e) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti,
f) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,
g) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
h) opětovně,
i) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
j) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový prospěch nebo ve snaze zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin nebo z jiné zavrženíhodné pohnut
Děkuji Vám za výpis.
Tak a jsme opět na začátku u pana/ní soudce/kyně
Ten má právo a povinnost rozhodovat.
A ze své pozice rozhodovat nebo ovlivňovat.
Mrzí mne, že Vám beru Vaši jistotu.
Zákon platí pro všechny stejně. A jestliže splnila zákonné podmínky, tak má na podmínečné propuštěni právo stejně jako každý. Tristní je, že místostarosta! má tak malé povědomí o platném právu. (Co je zač nevím, ani případ neznám, ale domácí mívá zabijačka mívá recidivy jen naprosto výjimečně.) Tyhle ty lidové soudy jsou mi odporné. Pamatuji si Psům psí smrt.
Soudy nesoudí vždy stejně.
Někde se důkazy příjmou a někde ne.
Někdy se vlečou a vlečkou.
Nebo soudce pořadí či přejímá.
:-)
Mně se to také nelíbí, ale napište jeden rozumný způsob, jak to vyřešit. Hranice nezadrátujete, to by zkolabovalo hospodářství a při dnešním způsobu dopravy je to celkem snadné se sem dostat. Jestli někdo najde řešení, tak je to na Nobelovku.
To není nic těžkého.
Podívejte se, jak řeší nelegální migraci státy jako: KLDR, Saudové, Indie, Austrálie.
Jednoduché a funkční.
Nemáš vízum? Smolík.
Někde to na hranicích řeší kulomet s manometrem.
Zároveň při útoku na Izrael u sebe měli teroristé lékárničky s logem UNICEF. Tato informace zazněla hned po útoku.
To je normální.
Nevím, čemu se divíte.
To je tak s každou humanitární pomocí do těchto bojůvek.
30% se vypaří v Evropě.
50% si vezmou ozbrojenci té či oné strany konfliktu.
Něco žrát musí, když bojují za ... na plný úvazek.
10% co přerozdělují pomoc.
10% pro postižené nebo pro kamery.
Poměr se může lišit.
Když do skladu naběhne horda s AK, tak vám modré tričko moc nepomůže.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
samozřejmě že "tihle číňané" dělají bezpečnostní testy 😄 chtějí svými auty dobýt Evropu, takže bez toho by to asi nešlo. Bude to na srovnatelné úrovni.. přiznejme si, že rozdíly v čínských a evropských autech budou do budoucna už spíše v nuancích. Samozřejmě značky jako Volkswagen, Škoda, Seat, Peugeot, Citröen, Opel, Renault, Dacia budou ohrožené nejvíce... Mercedes, BMW, Porsche už méně (alespoň co se týká Evropskch prodejů) Přecijen si neumím představit zákazníka těchto značek, jak přesedne do čínského noname auta, i kdyby mělo sebelepší autonomní řízení či další vymoženosti...
Ale konkurence těmto zavedeným brandům je to zejména v samotné Číně, kde je teď na tamějším trhu pro evropské značky dost těsno. (přispívá k tomu i zpomalující čínská ekonomika)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přiznejme si, že se od Číňanů můžeme učit.
Cenou nemůžeme konkurovat a technikou již také ne.
1 odpověď