Dnes se už nevidí pes na řetězu.To by bylo už týrání.Ale vidět na dvorku běhat psa na volno je běžné.Plot někdy chatrný,křehké dřevo,někdy prohnilé.Ale i pletivo,ten pes si může najít cestu ven a je problém.Chtě jsem koupit kozičku a majitelka říkala,že je jako člen rodiny a že přijede se podívat na její ustájení.Přijela a říkala.Bohužel u vás by byla neštastná.Je tady tma a byla by sama.Tady nemůže být.
Jako dítě jsem vnímal učitele,doktory a politiky jako znalé pravdy a jinak jednat než podle pravdy nemohou.Teď to vidim blbě.Zdá se mi ,že problém není jen tam,kde se válčí,ale snad všude.Vždyť za toho bolševika měli lidi k sobě blíž.I církev měla větší úctu.A ještě tenkrát se mluvilo,tak že před nástupem komunismu lidi byli k sobě slušnější.
Zpověď ženy prostitutky a zpověď ženy která byla jeptiškou a rozhodla se odejít z kláštera je silně podobné téma.Za prvé naše společnost toto téma vyhledává z důvodu ulehčení z vlastní zvrácenosti.Podobné to je z úctou k lidem z politiky,kteří jsou naprosto nemorální.Lidé se v nich najdou a jdou je volit.Co by to byl za článek,který by odsuzoval prostitutky a jejich zákazníky ukazoval jako odpad.Co by to byl za článek,který by vznášel obdiv k jeptiškám .
Zdá se mi,že Putin má silu v lidech,kteří ho podporují na západě.A to i u nás.
Odsuzování Ukrajiny našimi je asi ve stejném duchu jako bylo zabrání sudet němci.Mnoho Čechů tehdy ty Němce vítalo jak o život.Protože Hitrer jako socialista vystupoval tak,jako že je na straně dělníků.To samé si asi myslí nyní dělníci o Putinavy.
Nechápu,proč je dnes tak důležité mluvit přesvědčivě.Proč lidi nevnímají skutečné výsledky.Za totality politik jen četl z papíru.Lidé takové odsuzovali a obdivovali
politiky ze západu,jak mluví z patra.Dnes je to samá diskuse,ale nikde se nic nedozvíte,jen nekonečné řečičky.Proč má navrch ten kdo umí mluvit o knoflíku čtyři hodiny a nikdy nic nevybudoval.Proč hrnek teplé vody se štávou stojí ve stánku 50,- a bochánek ovčího sýra 40,-Pro mne naprostá absurdita.Proč nutíme tak užitečné lidi žít v bídě a lidé,kteří nic kloudného neudělají jsou bohatší a mají větší společenskou prestiž.
Už za Platona či Sokrata se mělo za to,že otrokářství nebylo žádné zlo,protože věděli,že někteří lidé potřebují k někomu přilnout a potřebují se nechat vézt.Jinak páchají zlo na sobě,či jiných lidech.Tuhle pravdu starou tisíce let demokracie nebere v úvahu a trestá lidi,kteří nejsou samostatní exekucemi,nezaměstnaností atd.Mohou si za to sami.Tvrdí.Z pohledu těchto lidí lidí je logické,že by raději režim,který by je vedl a určoval jejich denní režim.Bylo by to lepší ,jak pro ně,tak pro celou společnost.Ale jedná se jen o tento tip lidí.Je jich hodně a je mi jich líto.Al e já sám bych diktaturu nechtěl zažít.protože,kdyby mne strana řídila můj život ,bylo by to pro mne omezování a utrpení.
Když se chodilo do penze v šedesáti,mnoho lidí se v klidu penze 67.let nedožilo.
Ale vždy,když se na tohle téma mluví,myslím na ženy.Jak je vůbec možné,že ti chlapy na vedoucích pozicích mohli připustit,aby se ženám takto prodloužíl odchod do penze.To by bylo o 13.let.To bych srovnal s násilím na ženách.
O motorkářích se šíří jen to hezké,aby se k nim přidali nový.Vedle tech co nepřežijí je vic těch co přežijí.A tady se mlčí.Na LDN leží chlap po nehodě má dolní polovinu těla ochrnutou a za půl roku ho nepřišel nikdo navštívit.Chtěl by jste tohle někdo vidět.No u nás může radit asi jen doktor,učitel a zaměstnanec banky.Kněz dávno vypadl a rodiče také.Těm co záleží na duši nebo životě našem musí mlčet.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím,že na válku se stát připravuje už roky před začátkem.Z tohoto důvodu jistě není nic náhodné nebo rozhodnutí ze včera.Stavba přehrady se možná plánuje deset let,protože je tak drahá a válka?Pokud se použije jádro,tak to mají vypočítané,jak nejlépe dovedli.Určitě to nebude kvůli reakci ze včerejška.To se tak může psát,aby sváděli vinu jeden na druhého.