Za bolševika,když někdo choval 50. králíků byl už podezřelý.Dnes jsou soudruzi někteří miliardáři a nestratili přízeň straníků.Chodí v západních oblecích a také nic.západní vybavení celé domácnosti a také jim to neškodí.Říkali,že dobrý němec je ten zakopaný deset metrů hluboko a dnes jim s chloubou chodí sloužit.Oni říkají že jim neslouží,ale že tam vydělávají peníze

Myslím,že na válku se stát připravuje už roky před začátkem.Z tohoto důvodu jistě není nic náhodné nebo rozhodnutí ze včera.Stavba přehrady se možná plánuje deset let,protože je tak drahá a válka?Pokud se použije jádro,tak to mají vypočítané,jak nejlépe dovedli.Určitě to nebude kvůli reakci ze včerejška.To se tak může psát,aby sváděli vinu jeden na druhého.

Ale když někoho praští cikán tak se neřekne,že to byl cikán.Tak kam míří autor s tím Ukrajincem?

Zase v Rusku vypadl z okna nějaký kritik Putina.Má už jakousi jistotu v rukopisu toho,co bylo příčinou pádu Jana Masaryka.

Asi takto.Na západ od nás je svoboda a demokracie.Na východ diktatury,autoritáři.To,co říkají nikdy neberte vážně.

To v řemesle se lidé udávají jen to hvízdá.To znám.Advokát o svém kolegovy jen samou chválu.

Dnes se už nevidí pes na řetězu.To by bylo už týrání.Ale vidět na dvorku běhat psa na volno je běžné.Plot někdy chatrný,křehké dřevo,někdy prohnilé.Ale i pletivo,ten pes si může najít cestu ven a je problém.Chtě jsem koupit kozičku a majitelka říkala,že je jako člen rodiny a že přijede se podívat na její ustájení.Přijela a říkala.Bohužel u vás by byla neštastná.Je tady tma a byla by sama.Tady nemůže být.

Jako dítě jsem vnímal učitele,doktory a politiky jako znalé pravdy a jinak jednat než podle pravdy nemohou.Teď to vidim blbě.Zdá se mi ,že problém není jen tam,kde se válčí,ale snad všude.Vždyť za toho bolševika měli lidi k sobě blíž.I církev měla větší úctu.A ještě tenkrát se mluvilo,tak že před nástupem komunismu lidi byli k sobě slušnější.

Nenechávejte se opít rohlíkem.Mluvit pravdu už dávno není v politice nutné.O důchodech se mluví padesát let.Pro ně je jen důležité to,aby byli zvoleni.Nesplněné slyby se rychle zapomenou nebo je nahradí slyby jiné.

Mladí se vždy nechali zlákat penězi.Jejich ego a prachy.Výsledek jen vzpominka na divoké mládí a někdy ani to.

Volba Amerických presidentů je jelká šou pro celý svět.Nástup Obami byl také pompézní.Pokud si pamatuji,krom silných slov se nic nezměnilo.Počítám,že Trump bude okouzlovat svět řečmi až do ztracena k dalším volbám.

To máte asi pravdu,ale lid chce se dozvědět,že s morálkou na tom nejsme tak zle.

Zpověď ženy prostitutky a zpověď ženy která byla jeptiškou a rozhodla se odejít z kláštera je silně podobné téma.Za prvé naše společnost toto téma vyhledává z důvodu ulehčení z vlastní zvrácenosti.Podobné to je z úctou k lidem z politiky,kteří jsou naprosto nemorální.Lidé se v nich najdou a jdou je volit.Co by to byl za článek,který by odsuzoval prostitutky a jejich zákazníky ukazoval jako odpad.Co by to byl za článek,který by vznášel obdiv k jeptiškám .

Na každé schůzi si osoba s akademickým titulem musí vzít slovo a upozornit tak na sebe.

Tady vznikají ty absurdní zákony.Vznikají z touhy autorů po uznání.

V dnešní době se k takovým událostem vyadřují psychiatři,Jako vyzionáři dobra.

Spíše utěšovatelé veřejnosti.Veřejnost má tak dojem,že věda má o všem jasno.

Dříve se asi řeklo "to už tak chtělo být,nebo vůle Boží".Dnes psychotesty a dříve modlitba.Řekne se to,co lidi chtějí slyšet.

Zdá se mi,že Putin má silu v lidech,kteří ho podporují na západě.A to i u nás.

Odsuzování Ukrajiny našimi je asi ve stejném duchu jako bylo zabrání sudet němci.Mnoho Čechů tehdy ty Němce vítalo jak o život.Protože Hitrer jako socialista vystupoval tak,jako že je na straně dělníků.To samé si asi myslí nyní dělníci o Putinavy.

Já nechápu proč ti co volají po míru vždy se obrací jen na jednu stranu a žádají ji aby válku ukončila.Je to žádost k Izaraeli nebo k Ukrajině.Ta druhá strana jakoby byla bez viny a mohla pokračovat dál ve svém válečném úsilí.Hnus .

To bude tím,že mají doktoři nízké platy.

Nechápu,proč je dnes tak důležité mluvit přesvědčivě.Proč lidi nevnímají skutečné výsledky.Za totality politik jen četl z papíru.Lidé takové odsuzovali a obdivovali

politiky ze západu,jak mluví z patra.Dnes je to samá diskuse,ale nikde se nic nedozvíte,jen nekonečné řečičky.Proč má navrch ten kdo umí mluvit o knoflíku čtyři hodiny a nikdy nic nevybudoval.Proč hrnek teplé vody se štávou stojí ve stánku 50,- a bochánek ovčího sýra 40,-Pro mne naprostá absurdita.Proč nutíme tak užitečné lidi žít v bídě a lidé,kteří nic kloudného neudělají jsou bohatší a mají větší společenskou prestiž.

Už za Platona či Sokrata se mělo za to,že otrokářství nebylo žádné zlo,protože věděli,že někteří lidé potřebují k někomu přilnout a potřebují se nechat vézt.Jinak páchají zlo na sobě,či jiných lidech.Tuhle pravdu starou tisíce let demokracie nebere v úvahu a trestá lidi,kteří nejsou samostatní exekucemi,nezaměstnaností atd.Mohou si za to sami.Tvrdí.Z pohledu těchto lidí lidí je logické,že by raději režim,který by je vedl a určoval jejich denní režim.Bylo by to lepší ,jak pro ně,tak pro celou společnost.Ale jedná se jen o tento tip lidí.Je jich hodně a je mi jich líto.Al e já sám bych diktaturu nechtěl zažít.protože,kdyby mne strana řídila můj život ,bylo by to pro mne omezování a utrpení.