Tak to musíte pak nadávat na soud, ne na aktivisty. Navíc v článku se píše o nějakých dřevinách…

Ale to pak házíte všechny aktivisty do jednoho pytle. Není aktivista jako aktivista. Alice Masaryková byla také aktivistkou. Engles byl podnikatel aktivista, který bojoval za lepší podmínky pro dělnickou třídu. Dnešní svět řeší primárně ekologii a někteří aktivisté třeba pomohli prosadit zákon o zákazu chovu zvířat v klecích či pomohli zakázat kožešinové farmy, jejichž produkty si stejně můžou dovolit koupit jen bohatí lidé. Ten svět a lidé v něm nejsou černobílí. Já se narodil na Plzeňsku a Plzeň byla ošklivou šedivou industriální dírou plnou smogu. Díky některým aktivistům se za posledních 34 let hodně zlepšilo jen ovzduší v Plzni. Táta třeba vzpomínal, že když jel do centra po Rokycanské ulici, tak přes smog nebyla vidět kostelní věž

Něco k diskuzi, proč jsou aktivisté čiré zlo??

V čem nebyl projekt ok ??

Sice sám podnikám, ale kdyby neexistovali aktivisté, tak stále existuje nevolnictví.

Nezastávám se ekoteroristů, ale víme z článku, proč dal soud těmto aktivistům za pravdu ? Je to pouze popsáno z pohledu investora, ale ne z pohledu aktivistů. Díky aktivistům máme třeba i bezplatné zdravotnictví a nebo ženy dostaly volební právo.

Článek je psán manipulativně, takže bych se raději zdržel komentářů

A vy z článku víte proč soud ten projekt zatrhl ? Pan novinář o tom nepíše. Je to psáno pouze z pohledu investora. To je pak článek o ho…

Chybí mi tam informace v čem dal soud Dětem Země za pravdu. Manipulativní článek, který pouze popisuje, co chce investor postavit, ale už neinformuje o tom, proč dal soud za pravdu ekologům.

Toho blázna bere ještě někdo vážně ? Vždyť je to sociopat a psychopat, který pojmenoval své dítě X AE A-Xii. To, že je schopný vydělávávat hromady peněz a umí vytvářet pracovní příležitosti pro geniální inženýry, z něj nedělá experta na vše. Problém dnešní doby. Multimiliardáři mají pocit, že mají patent na rozum a začínají si hrát na prezidenty planety. Své nadnárodní korporace začínají měnit v nový politický řád, nadřazený všem ostatním.

Na gramatiku dokáži být také pedant. Pro nic za nic se naši vlastenci nesnažili český jazyk zachránit při Národním obrození. A nechci se vymlouvat, že už jsem nějaký ten rok ze školy. 🙂

Krásné Vánoce i Vám 🎄

Náklady vycházely.. mužský neživotný.. tam je chyba. Díky šéfe !

OSA vás neokrádá. Korporace okrádají umělce. Vy jste ten “poplatek” pro OSA dávno zaplatil, při koupi smartphonu a pak měsíčně za to, že platíte paušál, kde máte mobilní data. Je fér že YouTube odvádí poplatek pro OSA a Vodafone ne ??

Vy jste ten článek nečetl co ?? OSA jde po korporacích, které neplatí poplatky. Vy jako občan jste dávno poplatek zaplatil v ceně CD, DVD, smartphonu či při koupi rádia.

K čemu umíte číst, když si ani nepřečtete článek a jen nadpis.

Vám za pískání někdo platí ??

Souhlasím. Spotify, iTunes, T-Mobile poplatky OSA platí a Vodafone se platbám vyhýbá, i když má z prodeje smartphonů a prodeje mobilních dat, které Vám zprostředkují Spotify, obrovské zisky

OSA nejde po lidech, ale po korporacích, které vydělávají peníze na lidech za zpoplatněné služby, za které neplatí poplatky. Je fér že Spotify či iTunes platí poplatky OSA a Vodafone ne ?

Nic. Korporace mají platit poplatky, protože vydělávají peníze na zařízeních, které umí přehrávat hudbu a platíte ještě za mobilní data, která Vám streamují hudbu. Korporace vydělává miliony měsíčně a neodvádí nic. Naopak Vy, protože platíte mobilní data a zaplatil jste za telefon, jste už vlastně poplatek zaplatil v ceně té služby.

Nepochopil jste to. Korporace prodávají smartphony a data, která Vám přehrají hudbu, a poplatky neplatí. Vy naopak jako uživatel, už jste ten poplatek zaplatil v ceně smartphonu a poté služby, která Vám muziku zprostředkuje.

Proč ?? Vy nic platit nebudete. OSA chce zpoplatnit korporace, které vydělávají na smartphonech a datech, které vám zprostředkují muziku, a poplatkům se vyhýbají. Vy už jste za smartphone a data zaplatil, ale Vodafone nezaplatil nic.

Přečtěte si nejdříve článek. iTunes či Spotify poplatky OSA platí, protože na hudbě vydělávají peníze. Vy jako uživatel a posluchač, který zaplatil za smartphone a platí si třeba i Spotify, už poplatek zaplatil v ceně dané služby. Ovšem korporace jako Vodafone, který vydělává peníze na telefonech a datech, které tu hudbu zprostředkovávají, se platbám vyhýbá.

Takže se zastáváte ne lidí, ale bohaté korporace, která parazituje na práci hudebníků.