Hezký článek. Chybí tam ještě jedna otázka. Jak řešit pejska, když děti se třeba za 8 let se budou chtít odstěhovat. Jinak když si pořídíte křížence a ne přešlechtěný paskvil, tak stačí jednou za dva roky očkování za cca 400 Kč. Největší problém je ta dovolená, když nechcete pejska trápit, tak zapomeňte na moře. A dávat pejska do psího hotelu, když je na vás zvyklý a má vás rád je taky týraní i když jsou tam na něj hodní.
Trh s bydlením se stal rájem spekulantů. Příspěvky na bydlení zcela zničily trh a ve finále jsou proti nájemníkům, ve prospěch majitelů nemovitostí, kteří tímto nehorázně dojí stát. Rovná se to dotaci k soukromému podnikání. Když podnikat, tak zcela bez dotací!
Souhlasím s tím aby se zrušily veškeré dotace ty křiví trh nejen v bydlení. A každý ať bydlí za své. Co uděláte se samoživitelkou s dětma, která nebude mít na bydlení?Tam by se pomoc státu hodila.
Tak investice do bytů bych neumožnila. Maximálně pokud má majitel větší rodinný dům, který celý nepotřebuje, tak část domu pronajmout… Ale že si na tom někdo vybuduje byznys, je svinstvo. Proto je u nás taková bytová situace. Lidé platí předražené nájmy a stát to doplácí majitelům nemovitostí! Tohle není nikde ve světě! Jen v Clondike ČR, kde je vše povoleno.
Jste zamrzla v době komunismu? Někdo vydělá na tom , že Vám prodá maso, někdo, že Vám udělá účes a někdo Vám poskytne bydlení. Nebo si ten byt můžete koupit sama a bydlet ve svém.
bezva, takze budem trestat radsi deti… protoze vy radeji preferujete at deti trpi, nez nedejboze, ze by se mohli s rodicem lepe vidat, nebo jim to jakkoliv ulehcit… jste v poradku? Libi se vam, kdyz jsou deti trestany? Za neco, za co nemohou? Hlavne si kopnout do veznu a jejich rodin, ktere vubec neznate….
A vy jste se zamyslel kolik dětí udělali nešťastnými třeba ti kteří dětem zabili nebo zranili v opilosti za volantem rodiče? Nebo je podvodem připravili o peníze na bydlení jako naposledy ta skvělá advokátka? Nebo zranili něčí rodiče při přepadení a Vy je chráníte? Až Vám někdo ublíží, tak ho budete chránit?
Kriminálníci by se měli snažit nespáchat takové skutky za které jsou ve vězení. Děti jsou bohužel také potrestány ale za chvíli nějaké pako navrhne že se rodiče nesmí zavírat do vězení. Hlavně to ulehčuje vězení těm kriminalnikum což i v článku přiznávají. Kriminálníci by si měli hlavně platit za pobyt jídlo a pokud nahradili všechny škody, které svou činností způsobily, tak bych jim povolil návštěvy. Dřív ani náhodou.
Kolik peněz inkasovali od té směšné osoby autoři tohoto článku. Píší o tom kolik lidí kteří sledují sítě X, Tik Tok a ne vím co ještě půjde k volbám a zda reklama té hranolky nejsou vyhozené peníze. Tento článek ji však zviditelnil mnohem víc, sice za mne v negativním smyslu, ale i tak se dostane do podvědomí. Já jsem už skoro zapomněl na to, že existuje někdo, kdo se za státní peníze fotí s ptákem. Nesmíme zapomínat , že i negativní reklama je reklama. Proč tedy novináři šíří fotky této nechutnosti a ještě dělají reklamu na rychlé občerstvení?
Byla v článku zajímavá myšlenka, že se stát nebude starat o podnikatele v důchodu. Ať mi vrátí sociální pojištění které mě donutil zaplatit, navýšené o úroky za tu dobu co s těmi penězi hospodaříl a já se ihned vzdám svého budoucího důchodu.. Jinak nazvat nějaké tlamolepy fajnovým pitím-takový názor slyším poprvé.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Chyba stavebníku, stačí postavit dům na 3metrových sloupech a jsou nad vodou a tím pádem i za vodou.