Opozice jako malé, uražené a ufňukané děcka, co nemohou předvádět své obstrukce před kamerami, tak raději utečou. Už jednou se nezúčastnili schůze o bezpečnosti, dnes to bojkotovali podruhé.

Je to jednoduché, na bezpečnosti země jim nezáleží, tuhle sebranku tady fakt nepotřebujeme.

Plyn je jen přechodné řešení, cílem je čistá, obnovitelná a udržitelná energetika.

RuSSákům se s těmi sabotážemi daří, fabriky by se konečně měly probudit a zavést nejpřísnější bezpečností opatření, co se přístupu a prověrek osob týká.

Vancemu by měl někdo dát hadr, ať si umyje tu svou zmalovanou nevymáchanou hubu.

To je socialismus v praxi - obrovská umělá přezaměstnanost, nízké výkony, odbory dusící celé fabriky, nízká efektivita, přebyrokratizované vedení, špatné logistické procesy, pomalý vývoj a inovace atd.

Je snadné to svádět na GD, elektromobilitu, nebo cokoliv jiného, než si nastavit zrcadlo a podívat se pravdě do očí. Propouštět měli už dávno, na počet dělníků vyrábí evropské automobilky polovinu aut než Číňané.

Stejně jako nevěřím průzkumům, tak nevěřím tomu, že by u nás bylo tolik potenciálních voličů ANO, kterým stačí pár nesplnitelných slibů a zjevný populismus k tomu, aby jim to hodili. Stačí si trochu osvěžit paměť, co se tady dělo za vlády Babiše.

Pokud člověku po zaplacení výdajů na bydlení zůstane jen 6950,- Kč, není to důvod k pobírání dávek, ale k zamyšlení, co má v životě změnit, aby to tak nebylo.

Ty peníze, ze kterých se dávky vyplácejí, musel někdo svou prací vydělat a odvést do státního rozpočtu.

Každá dávka v nouzi by měla být časově omezená na dobu nezbytně nutnou.

Zelená politika, to není jako vypínač, kterým se to celé vypne. Je to dlouhodobý proces započatý před mnoha lety a zahrnující všechny průmyslové, obchodní, finanční i sociální oblasti. Jsou to inovace, výzkum, modernizace průmyslu, energetiky i vzdělání, které mj. přispívají ke snižování emisí, ale zároveň posouvají celou společnost kupředu k efektivnějšímu využití zdrojů a snižování závislosti na fosilních, nakupovaných produktech.

Investice do obrany nutně nemusí znamenat rezignaci na inovace a technologie spojené se snižováním emisí, naopak je potřeba to rozumně spojit do fungující infrastruktury, aby to bylo účelné a zároveň efektivní.

Zábavní pořady budou nahrazeny živými přenosy vládnutí hnutí ANO, což představuje komedii, tragédii i drama. Zasloužilý multirolní mistr Havlíček a komediantka Schillerová již pilně trénují pod taktovkou režiséra a scénáristy Babiše a ukázky z připravovaných pořadů lze již nyní vidět v některých médiích a na billboardech.

Pište si co chcete, "milé" ANO, vlastní neschopnost tím nezakryjete a přemýšlející voliče neoblbnete.

Já bych s tím i souhlasil, ale ne z ekologických důvodů, ale čistě ekonomických.

Výstavba jaderné elektrárny je nesmírně nákladná a časově náročná. Troufnu si tvrdit, že předpokládané náklady na dostavbu Dukovan budou ve výsledku nejméně dvojnásobné a harmonogram výstavby taky bude jen těžko splnitelný. S délkou výstavby souvisí i nárůst ceny vlivem inflace a dalších vlivů. Cena takto vyrobené jaderné elektřiny bude velmi drahá, mnohem dražší než z jakéhokoliv jiného zdroje.

Naproti tomu ceny za fotovoltaické panely známe, neustále klesají a umíme ve velmi krátkém čase realizovat velké výkony a za předem přesně stanovenou cenu. To se týká i jiných zdrojů.

Za ty biliony místo JE by se měly stavět bateriová úložiště nebo jiné zásobníky energie, které budou vyrovnávat rozdíly mezi výrobou a spotřebou.

Smysl dávají i malé modulární jaderné bloky, ale velká JE v dnešní době už ne.

Navíc s oteplováním klimatu může být do budoucna problém ty jaderné bloky i uchladit.

Cílit jakoukoliv kampaň na nejsnáze ovlivnitelné a manipulovatelné lidi, kteří často nemají takový politický rozhled, ať už kvůli nižší dostupnosti informací přes moderní média a zařízení, nebo prostě jen o to nemají zájem, je ubohé.

Mějme v úctě naše seniory, udělali pro nás obrovský kus práce a vychovali celou generaci občanů, ale nedovolme nikomu, aby je zneužíval pro své politické cíle nebo ambice.

Je potřeba jim vysvětlit pravou povahu takových "setkání" a že se jedná jen o politickou propagandu. Je to jako se šmejdy s hrnci.

A tak je to v ANO se vším. Kritizují vše a lepší řešení stejně sami nemají, jen plnou hubu keců, lží a slibů.

To je super skvadra - estébák, špionka... to vážně chceme, aby nám tady zase vládli komouši? A ne ledajací, ti nejhorší!

Do Ruska se vozí ten nejlevnější čínský brak. Bez záruky, bez dostupnosti náhradních dílů i servisu. Auto na jedno použití.

V prvé řadě by do distribuční sítě měli vrátit ty miliardy ze zisku, což dělá každá normální firma, která se chce rozvíjet a prosperovat.

I tak už jsou ceny za el. energii (všechny její složky) neskutečně předražené a nákladově neopodstatněné.

Když si vzpomenu, co všechno napáchal Babiš a jeho ANOfert, tak je mi ještě pořád zle.

3 roky trvalo současné vládě, než dala aspoň trochu dohromady veřejné finance a zahraniční politiku. Ne všechno se povedlo, se spoustou věcí nesouhlasím a spousta jich mohla být udělána líp, ale i tak je to propastný rozdíl a posun k lepšímu, proti Babišovi.

Smutné je, že po Babišově budoucí vládě už se to dát dohromady nemusí podařit.

Stačí zrušit dávky na bydlení a bude to prázdné. Majitel vydělává nehorázné peníze na obchodu s chudobou a stát, potažmo pracující občané jim to platí.

To je rozumné, ne kvůli ekologii nebo GD, ale jednoduše proto, že elektřinu si umíme vyrobit sami, dokonce si ji lidé umí vyrobit i doma a nemusíme být závislí na producentech ropy, nezřídka totalitních režimech.

Jen potřebujeme tu výrobu elektroaut dotáhnout tak, aby maximum surovin a dílů bylo možné přímo získávat a vyrábět v Evropě, ne vozit z Číny.

A taky potřebujeme modernizovat a posílit energetickou infrastrukturu, na kterou se předchozí vlády úplně vykašlaly s falešnou vidinou levného plynu a ropy z Ruska.

Je to příležitost pro nové investice i stávající výrobce.

Od Lavrova to sedí. Největší hrozbou pro Rusko je Rusko.