Vy budete velkej vul, kdyz podle jednoho prispevku hned uhadnete profesi a pravni postaveni autora. A jeste jste vedle ... jsem spokojeny a poklidny duchodce...😜
Spokojený určitě ano 😅
Někde bylo napsáno, že daný bussines máte? Uvedl jsem příhodny demonstrativni příklad, ale chápu že porozumění textu, je zde komplikované.
V Indii je prumerna mesicne mzda v prepoctu cca 3300 Kc. V Pakistanu o par stokorun vic. Proc se nekritizuje a neresi jako novodobe otroctvi a vykoristovani mnohem spis toto, tedy otresne podminky v danych zemich, ale resi se, kdyz si ti lide nekde muzou vydelat nekolikanasobek toho co doma?
Dle udaju z roku 2014 bylo pres 10 milionu deti v Indii zapojeno do detske prace, kdy makaji 9-12 hodin denne za 70 rupii, tedy necelych 20 Kc. To je zrejme uplne v poradku a fer. Jo a take tam rozhodne nedochazi k zadnym urazum a umrtim, jelikoz bezpecnost prace je tam na rozdil od arabskych zemich velice vysoka. 😄
Zkusím znovu snad pro Vás srozumitelněji:
"dotaz proč se nezabývá článek mzdou v indii..."
Protože se jedná o platové poměry v samotném státě a výška mzdy nemá nic společného s otroctvím.
Článek se zabývá tématem, kde je omezená svoboda a zároveň se jedná o občany vnější strany, tedy státy mají nespochybnitelne právo a měli by hájit občany, tedy je to věc k řešení. Ač pravděpodobnost, že by se situace týkala např občana ČR není nijak vysoká.
Ono to ale může být i trochu jinak - až jim přestanou za ropu téct peníze, za něž si od nás všechno koupí, mohamedáni se rozpomenou na svou "slavnou minulost" a vytáhnout znovu dobýt svět. A s Evropou budou mít, obávám se, docela snadnou práci.
Děkuji za predikci s relativně vysokou pravděpodobností.
Své vlastní dítě jsem vodil za ručičku přesně do 19, pak moje silná podpora skončila. Dítě sice zkouší co ze mě ještě vypadne, ale to je celé. Dnes v 22 již stojí na vlastních nohách, už mě vůbec nepotřebuje.
Ale zdá se, že vy potřebujete podporu stále! Ale mě takových lidí není vůbec líto, jste tady vlastně od toho, aby podobní mohli na takových jako vy, drancovat. Je to tak vlastně všude a dokonce i v přírodě.
Každý svého štěstí strůjce.
Tím chcete říci, že pokud se doma neumíte dostatečně zabezpečit měl by vám někdo střelit kulku do hlavy a dům vám vzít? Stát by to neměl řešit protože jste měl možnost se ochránit?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ovšem odmítnout evakuaci s tím, že "zatím je to dobrý", má naopak do logiky na světelné roky daleko.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mimo mísu
1 odpověď