Zapomínáte, pro co se hraje fotbal. Přece pro lidi !!! A návštěvy jsou hlavním ukazatelem. Zamyslete se nad výchovou mladých hráčů, proč se v lize prosazuje více zahraničních kluků než našich a jak je to v porovnání se srovnatelným zahraničím - Polsko, Rakousko, Švýcarsko. Rozšíření v žádném případě. Nemáme na to ve všech aspektech. Ekonomikou počínaje a funkcionáři konče. Je spíš potřeba se nebát, říznout do toho a zregulovat počty (týmy v soutěžích, hráči z A týmu v B) a pracovat na kvalitě. Ne kvantitě.
Jestli panu trenérovi vadila podmínka mohl ty 4 dny klidně vydržet. Myslím, že proti Plzni to nebyl pro Duklu ten nejdůležitější mač. Navíc je p.Rada rafan a asi by to bylo lepší řešení než se další měsíce třást, co kde řekne, když zjevně nechápe dobu, ve které žije. Ps: nadávat někomu umí každý, ale zachovat klid, to už chce i určitou "výbavu".
Poslechl jsem si hodně názorů. Sám jsem spíš stará škola, kdy si myslím, že chlapi pro tvrdé slovo nejdou daleko. O rómských spoluobčanech si myslím taky své. Ale pan Rada je profesionál, bývalý trenér Sparty a reprezentace. V tu chvíli je svým způsobem jedno koho a jak na druhé straně nazve. Nemůže se chovat "Ať mi každý políbí...". Je vzorem. Každý mediálně veřejný člověk je vzorem. Malý kluk, puberťák, dorostenec si má z takového chování vzít příklad ?! I kdyby tam nezazněl rasistický podtext, tak každé takové veřejné chování a to i hráčů, funkcionářů má být potrestáno. Trenér Kováč za to, co řekl, měl dostat taky káru. PS: trest se odvíjí od disciplinárního řádu a podle něj vyfasoval pan Rada spíše nižší sazbu
Dnes bude pro novináře a senzacechtivou společnost problém vše. Vše se nakousne a nic nedotáhne. A vůbec nejde o pravdu. Tu se stejně nikdy nedozvíme. Možná je to i dobře. Bylo by dobré, kdyby si novináři někdy zkusili fungovat v podmínkách, ve kterých dnes fungují policisté, záchranáři či hasiči. Ten tlak neustálé kontroly a kurately "ochránců" práva musí být pro ně strašný. Nehledě na jejich závislost na politicích, kteří se jen chtějí zviditelnit na jejich úkor. Nemyslím si,že by cokoliv šlo udělat lépe. Ale pro český národ je typické vést chytré řeči, co a jak mělo být lépe a správně. Tak proč je v tom v médiích nepodpořit, když nám sledovanost a reklama vedle vydělá penízky. Je mi teď ještě víc líto obětí a jejich blízkých.
Když poslouchám pana Šmicra, pak dost dobře nechápu, jak vysvětluje konec sportovní rady. Jestli se chtěl rozloučit s FAČRem, který podle něj nedobře funguje, tak proč chce jinou funkci ve stejné organizaci? Měl by se zamyslet nad svými slovy. Normální člověk v nich logiku nenajde. Doporučuji Haška, vy jste ho jmenovali a asistenti jsou skvělí, tak já končím, protože nerespektujete moje doporučení. Fakt vyšší dívčí. A tenhle pán chce dělat generálního manažera reprezentace?! Tak ať se pak nediví, co se všechno na sebe dozví.
Možná by jste se měl prvně zamyslet nad sebou. Oni vydělávají peníze adekvátní k tomu co dělají. Ať je to modeling, profesionalní sport a nebo na YouTube. Hodnota toho co dělají je v tom kolik lidí se na ně dívá. Je to zlomek lidí, kteří se snaží v určitém odvětví uspět a třeba u youtuberů za tím co teď mají je 10 let páce a z toho první roky jako koníček, kdy neměli skoro žádné příjmy. To co mají teď je hlavně odměna za vytrvalost. Není tak těžké vybudovat úspěšný kanál na YouTube. Jen člověk musí být zapálený a vydržet. To jaká je kvalita jejich tvorby je věc druhá. To co tady píšete není nic jiného než závist. Zkuste prorazit a uvidíte kolik práce za tím je.
Proč myslíte, že je to závist, pane Kučera. Ani jedním slovem jsem nikoho neodsoudil a ani jejich práci. Navíc jsem spokojený člověk, který jen projevil názor. Jen si myslím, že společnost, která upřednostňuje a vyvyšuje činnosti, které jsou, promiňte, velmi zbytné, tak taková společnost má problém. Tím problémem ale nemyslím jen youtubery. PS: neznám váš věk, ale zkuste se zamyslet, nad budoucností, ve které by měly žít vaše děti, a ne se ihned stavět do opozice a stavět barikády z osočování.
Oni přináší hodnotu statisícům lidí. Co jste dokázal vy? Výdělek je úměrný tomu, co produkují.
Navíc tam nejsou započítané obrovské náklady (studio, technika, cesty...).
Sice jsem tu hodnotu ve svém životě zatím nepocítil a ani nepotřeboval a přitom myslím, že žiji plnohodnotný život, ale nechci jejich práci shazovat. Jen si myslím, že pokud budou tímto způsobem ohodnoceny tyto druhy prací,tak lidstvo špatně skončí. Já být elektrikář a měl nějakému youtuberovi opravit rozvody v baráku, tak mu pošlu manuál plný nesmyslných reklam a odkazů a ať se za ty peníze předvede.
Tahle diskuze nemá žádný smysl. Nechci být nihilista, ale vše se řítí do prů.... Neberu nikomu vydělat si peníze slušnou činností, ale přiměřeně podle přidané hodnoty. A ne se vymlouvat na fotbalisty a modelky atd. To je vlastně stejné. Na druhou stranu, když dítě bude sportovat, aby vydělalo v budoucnu hodně peněz, tak aspoň udělá něco pro tělo, pokud si ale v přehnaném přístupu přemotivovaných rodičů nezničí zdraví a charakter. Prostě dnes jsou chudáci řemeslníci a slušní drobní živnostníci, kteří sice mají zlaté ručičky, ale nikdo jim nepomůže a pubescenti vidí vzory na kanálu YouTube. A vysvětli pak dětem, aby se dobře učili !?!?
Je potřeba se zamyslet, kde a od koho korupce začíná. Kdo se snaží rozhodčí různými způsoby dostat na svou stranu. Pokud tady taková nabídka bude, může se stát cokoli. Tady nejde o českého člověka. To se děje všude, kde se hraje fotbal. A asi nejen fotbal. Ale zajímalo by mě, jestli se někdo zabývá i jinými aspekty ovlivňování zápasů - sázky na zápasy, dohody mezi kluby, ovlivňování hráčů soupeře. Strašně dlouho se tady mluví o rozhodčích a nechci se jich zastávat, ale proč se nemluví o celém "balíku" problémů ?!?!
A zpátky k tématu. Snaha ovlivnit výsledek a naklonit štěstěnu na svou stranu tady asi bude vždy. Investujete nemalé peníze, energii, slibujete sponzorům výsledky, a tak zkoušíte mít aspoň malou jistotu. Jde o to, co na to druhá strana. Zda odolá a vydrží. A bohužel ne všichni jsou pevní jako skála. A taky třetí pohled - fanoušek. Je schopný v tomhle mediálním proudu schopen něco odpustit ?! Dnes se každá chyba snaží spojit se záměrem a úmyslem a hned se křičí. Bez důkazů, ty přece nejsou potřeba, vždyť jsou to černé sv...ě. V tomhle prostředí nebudete za chvíli mít nikoho ani v těch nejnižších soutěžích, kdo by utkání odřídil. To jsem zvědav, co budete pak dělat.
Pravidlo o dovoleném/nedovoleném hraní rukou je krásný příběh o tom, jak spousta dobrých úmyslů vydláždila cestu do pekla. Přitom se od pradávna říká, že fotbal není házená. Jediný odpustitelný zásah ruky je ruka u těla či na těle. A podobně jako u hokeje hraní holí, hráč bude za hraní rukou zodpovídat. Připadá mi to jako vlastně v celé společnosti, kdy rozhodují právnické kličky. Ale fotbalová hra nemůže čekat na vyřešení třeba až u třetího stání. Prosím, pojďme to co nejvíce zjednodušit a počítat i s chybami, které k tomu patří. Vždyť ani VAR to nespasí, jak to konečně každý týden vidíme. Jen to všechno zdržuje a ruší hru a její spád.
PS: a zkuste otevřít další problém - ofsajd 😮
Pane Bosáku. Je to sice trochu moc květnaté a dlouhé - zřejmě váš styl, ale máte těžkou pravdu. Jen si ještě myslím, že pandemie ještě vyhrotila problémy, které tady byly před ní. Už dřív se mluvilo o úbytku fotbalistů a dokonce klubů v masovém fotbale a nikdo to neřešil. Vedení zajímal jen vrchol a kašlalo na podhoubí včetně vesnické mládeže.
Pro mě neobjektivní,zavádějící,manipulativní a nepravdivé.Neodpovídající raelitě.
Miláně, hochu, nevím kde žiješ, a přeju ti tvé ideály, ale bohužel je to těžká realita. Jestli máš jinou zkušenost, tak ji popis, ať naleješ ostatním trochu optimu, ale jinde je to fakt špatný. A týká se to už krajských soutěží.
Nic proti fotbalistům. Ale většinou asi nestudovali vysokou školu, ale vyjadřovat se jako ředitelé zeměkoule to umí. Hned je z nich povolaný soudce. Ale kdyby byli trochu vzdělaní, tak by možná věděli, co je to presumpce neviny. Copak budou dělat, když by se náhodou ukázalo, že Kúdela nic rasistického neřekl ( ačkoli o barvě v údajné nadávce o opici nebylo ani slovo ) ?! Už vidím, jak se všichni hojně omlouvají. Možná by si měli povinně přečíst Švejka a trochu popřemýšlet o českém humoru.
Rozumím tomu, o čem se v článku píše, ale nerozumím, kam ten článek patří. Sport, problémy společnosti, sociální konflikty? Od sportu se autor dostal až k rozboru geopolitických problémů. Samozřejmě, že se tady vše střetlo, ale proto by se to dalo rozebrat vcelku a nerozdělovat, protože na tom hřišti se to taky nerozdělilo. Ukázalo se jen, jaká je naše společnost v současnosti a sport vůbec. Souhlasím s názorem, že hrát tvrdě až surově musel být pokyn od trenéra, zvlášť když po přestávce, kdy trenér může rozebrat hru a dát další pokyny, se nic nezměnilo. Však se taky p.Gerrard za způsob hry neomluvil. Ačkoli zákrok na Koláře a následné zranění určitě sám jako hráč nezažil. A ani když viděl, jak jeho hráči přímo před střídačkami, tedy i před ním, šlapou po ležícím soupeři.
PS: a otázka na závěr. Co se tedy smí hráčům černé pleti vůbec říct ? Smí se jim jakkoli vynadat, nebo je lepší být zticha ?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Říká se: "mezi slepými jednooký králem". A to platí přesně ne naši slavnou druhou ligu. Pro mě je ale králem Chrudim, když s tím, co má, dokáže být druhá v tom kachním rybníčku s takovými body. A že se Zlín bude být v prsou, jak je výborný, že dokáže porazit Chrudim doma, tak to je hodně smutný. Spíš by měli přemýšlet, jestli to s tím návratem mezi ligovou "smetánku" opravdu myslí vážně a má to nějaký smysl. Aby to pak nebylo "tancovala jedno léto" 🙁
5 odpovědí