A firmy a nákladní doprava bude jezdit na co ??
Běžte do ha.zlu. Vše co fungovalo a funguje zničíte
Dnes jsem byl na návštěvě v malém městě a do malém baráčku, který se má rekonstruovat se vetřely mladé holky + kradly a neměly tam co pohledávat .................CO JE TO ZA DOBU !!
Migrace, pokřivená politika ve světě, vztahy mezi lidmi jsou napjaté........TO JE TA VAŠE BUDOUCNOST !!!
Co se týče emisí musíme mít také kvalitní paliva na emisích neprojdete,
vypustíte nádrž a natankujete německou naftu na nic nešáhnete a auto opraveno emise jsou ok. Tak kde je potom problém?
Tak nějak mám dojem, že to souvisí s novým palivem E10. U paliva E5 nebyl myslím žádný problém.
Já radši tankuji u W8, Orlenu 100 oktanů do auta a sekačky. Naturalu 95 E10 moc nevěřím, protože se taky psalo, že ničí palivový systém .......hadičky.
A zase tu autor poukazuje na to, aby se více zdanily mzdy lidí s vyššími příjmy. Ačkoliv takové příjmy nemám, tak se mi to nelíbí. Proč penalizovat někoho za to, že se mu daří a že se snaží více než ostatní? Já teda vidím cestu, jak ušetřit státu peníze, jinde. Extrémně osekat různé příspěvky od státu. Proč mají být chudí ještě za to, že jsou chudí, být štědře odměněni? Nemáš v Praze na nájem? Odstěhuj se jinam, kde na něj mít budeš. Nemáš z čeho žít? Běž do práce. Neustále se těmto slabým přidává, čímž u nich klesá motivace jít do práce. Já bych to vzala obráceně. Naopak bych přispívala slušným pracujícím rodinám, kde i přesto, že pracují, jim jejich příjmy nestačí na pokrytí svých výdajů. Tak těmto bych pomohla. Pokud by nepracovali, tak nic. Porodné buď všem nebo nikomu, pastelkovné apod. zrovna tak. Slabý žák má veškerou pozornost, asistenta zadarmo a příspěvek na školní pomůcky a obědy. A na co má nárok naopak silný nadaný žák? Absolutně na nic. Stát se vůbec neangažuje, aby podpořil nadané a talentované děti, ba je naopak utlačuje vlivem inkluze a podobných nesmyslů. A tak bych mohla pokračovat ve všem. Místo toho, aby stát pomohl lidem v samostatnosti, když si budou chtít pořídit vlastní bydlení, čímž nebudou stát odrbávat na stáří, takbude masivně podporovat příspěvky na bydlení nájemní bydlení, kde člověk nemá žádnou jistotu budoucího bydlení, nic potomkům nepředá a na stáří bude žebrat od státu, když bude mít minimální důchod a nájmy stále rostou nahoru. Všechno je vlastně nastavené špatně a lidi nejsou motivováni, aby se snažili víc, když jim pak akorát víc seber
Dnešní bohatí rozhodně poctivě ne bohatnou i to zrušení EET bylo politické a koupené od boháčů. Proč by boháč nemohl platit více?? Měl by mít taky zodpovědnost jaká je vláda a né mít vládu na ruku bohatých. Problém je že je plno politiků, poradců, chytraku, zlodějen........+ miliardové úniky na daních a stav ČR jde do kytek. Pokud vím, tak pořádek se dělá od vrchu a né odspodu nahoru. Pořád jen lidi!!!....., ale ti nemůžou za špatný stav pokladny nebo za nízké mzdy.Kdy lidi mají žít a věnovat se dětem, když podle vas by museli být v práci non-stop.Havel něco sliboval a nic z toho není jen bordel a dluhy.
Už i v čekárně u doktora jsem zažil minulý týden výstup cig.na. Se začal obouvat do staršího muže jen jsem čekal, kdy se do něho pustí. Naštěstí se pak uklidnil po obvinění bíle rasy.
Opravdu nechápu k čemu jsou tyhle vlády, které chrání nevychované přistěhovalecké lidi. Člověk má i strach zasáhnou, abych nebyl obviněný :- (
Je důležité znát chronologii Vetřelce. Který film je prequel a který sequel. Také jsem se v některých nejasnostech ztrácel. A jelikož bude další film, věřím že budou některé věci ještě vysvětleny. Jinak ta mě to bylo velmi povedené a za mě lepší než Covenant či Prometheus. Až na ten závěr s tím narozeným hybridem.🤷 To klidně mohli vypustit. Ale za mě dobrý.
Původně společnost Weyland-Yutani Corporation chtěla Vetřelce pro bojové využití. Ale v Romulusu společnost chtěla DNA Vetřelce pro lidi. Prometheus a Covenant byla jiná kapitola spíše vznik Vetřelce.
Mám dojem, že čím jsou nové filmy tím je to v hádankách. Vetřelec 1,2 tam bylo vše jasné a vysvětlené kromě odkud se vzal ve vesmíru ten Vetřelec a to vysvětlil Prometheus. Ale jinak Romulus byl povedený film a zaslouží si vysoké hodnocení.
Byrokratické zneplatnění řidičáku nesouvidí se schopností řídit. Ano, odebrání řidičáku za porušení předpisů - o tom žádná, to pak nesmí řídit!
______
Nicméně samotné byrokratické zneplatnění by nemělo mít vliv na možnost řídit vůz dle příslušného písmene řidičského oprávnění, které má uveden řidič/řidička na svém řidičáku 👍
Tím pádem, už nemusím řešit do konce života řidičák. Vše je povoleno bez technické bez řidičáku............... no pecka. A elektrokrámy pa pa.
Má pokořit i vozy formule 1......moc tomu nevěřím.
F1 má propracovanou aerodynamiku a právě v zatáčkách i na brzdách je F1 hodně rychlá.
Už to, že stavba auta nebude mít pravidla je srovnávání o ničem.
A pak určitě pojedou na okruhu, kde bude více rovinek než zatáček.
Taková Barcelona-Catalunya circuit by ukázala, kdo je rychlí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V Polsku neznají měření emisí dělají jen technickou.
Opravdu rovnost v EU.
2 odpovědi