Bude západ pořád jen zbaběle přihlížet a vymýšlet omezení pro Ukrajince, nebo se zmůže na víc? Rusko může na Ukrajině porazit s jednou rukou v kapse.

To není stařecká demence, on je prostě hloupý.

Podle lidí co s ním pracovali a napsali o něm knihy, nemá vůbec zeměpisný rozhled, ani historický přehled, většinou vůbec nechápe souvislosti a složitosti světa.

Není divu. V životě nepřečetl knížku a místo studia, které mu tatík zaplatil, proháněl šlapky. Je to primitivní, sebestředný hňup, jehož jedinou výhodou bylo, že se narodil se zlatou lžičkou u huby.

Smutné je, že v rukou tohoto člověka se koncentruje obrovská moc, která stále poroste. Máme se ještě na co těšit.

Bývalý prezident dává světu opakovaně najevo, jaká je Rusko odpudivá nacistická žumpa, nepatřící do civilizovaného světa.

Horší než ta jeho zmatenost je, že je to chronický lhář. Řekne co ho napadne, tvrdí cokoliv, co se mu hodí do krámu, s pravdou si přitom starosti nedělá.

K čemu jsou Putinovi zlaté paláce, když se bojí všech, co zajišťují jejich provoz? Bojí se i svého kuchaře, i svých nejbližších. Skončí sám, zavřený v jednom ze svých bunkrů. To si ostatně vyzkoušel už za covidu.

Zaznělo tam, že Netanjahu je masový vrah a válečný zločinec, na kterého čekají v Haagu? Že má na rukou krev 45 tisíc civilistů, převážně dětí a žen? Že svojí nezodpovědnou politikou má nakročeno k rozpoutání velké války?

Fascinuje mě, kolik se zde našlo prosťáčků, kteří tomu tleskají. Asi si myslí, že BP poručí ledovcům aby dál netály.

Světu i Rusku by se ulevilo, kdyby tahle zrůda natáhla bačkory. Jen na Ukrajině má na svědomí (na obou stranách) přes milion mrtvých a zmrzačených.

Průběžně je možné sledovat ruské ztráty, včetně techniky, zde:

Odkaz  

Chci politiky s jasnou vizí a odvahou dělat i nepopulární opatření. Politiky kterým jde o zemi a ne o svůj osobní profit a pocit moci. Chci opak populistů, kteří mění názory jak korouhvička, lacině se podbízí, slibují nesplnitelné a státní kasu zneužívají k nákupu voličů.

M. Kalousek do té mé představy docela dobře pasuje. Je opakem Babiše, ultrapopulisty u kterého nevíte jestli bude zítra levičák, pravičák, nebo třeba fašista, podle toho co mu řeknou průzkumy. Podnikatelského dravce, kterému je stát i národ absolutně u zadnice, akorát se naučil zručně manipulovat stádem, k dosažení svého cíle - ovládnutí státu a jeho propojení s holdingem.

M. Kalouska a jeho názory dlouhodobě sleduji a ten člověk opravdu žije ekonomikou státu a touhou aby byl řízen zodpovědně.

Pokud bude v nové straně pana Kalouska kromě něj pár zajímavých, známých tváří, kterým voliči důvěřují, bude mít tato strana, zaměřená na rozpočtovou odpovědnost, 10 % jistých a 15 % reálný potenciál.

Existuje početná skupina voličů středu a pravice, kteří mají své osobní a firemní finance v pořádku a to samé požadují od státu. Tedy zodpovědnou, nepopulistickou politiku, která myslí na to, abychom našim dětem a vnoučatům předali zemi v lepším stavu než je nyní.

A USA a Němci zakazují Ukrajincům používat dodané zbraně k likvidaci vojenských cílů na uzemí Ruska. Nepochopitelné a zbabělé. Jako posílat vojáky na frontu s jednou rukou přivázanou za zády.

Kolik lidí má asi na svědomí monstrum Trump, který v době covidu zesměšňoval opatření, pořádal velké předvolební mítinky navzdory zákazům a šířil bludy ohledně léčby?

40 % ruského rozpočtu jde na válku a věci co s ní souvisí. Ruská ekonomika funguje, ale jen na papíře. Hitler kompenzoval válečnou ekonomiku obsazováním nových území a jejich zdrojů, Rusko nic takového nemá. Financuje výrobu něčeho, co skončí na na frontě zničené. Je to jako platit výrobu, lidi, materiál a výrobky sypat do bezedné propasti. Žádný užitek, jen zmar. Jediný kdo na tom profituje je hrstka oligarchů. Stát a národ chudnou.