Vojto, ty asi nerozumíš ani definici státního důchodu (v tomto případě ‚‚Gesetzliche Alterrente‘‘) ani definici kurzu v paritě kupní síly.

Tady jsou fakta: Odkaz  

Při přepočtu kurzem v PPP jsou německé státní důchody ještě menší než v ČR.

Ty už máme dávno. Státní důchody jsou v Německu mizerné.

To, že dotování nájmu státem, nebo jeho regulace státem, je cesta, si myslíte vy socialisti (všeho druhu), sama to potvrzujete v druhé větě. To vy komouši jste tak hloupí, že jste schopni to zelené šílenství nazývat kapitalismem.

Já jsem pro klasický kapitalismus s co možná nejmenšími zásahy státu. Hnědý, rudý ani zelený socialismus na rozdíl od Vás nepodporuji.

Za mě jediné oblasti, které by měl mít na starosti výhradně stát, jsou vnitřní a vnější bezpečnost, určování základních pravidel na ochranu vlastnictví a jejich vymáhání. Případně jsem ochoten ještě připustit správu přirozených monopolů.

Pak jsou oblasti, kde by měl spolupracovat se soukromým sektorem, jako je např.: zdravotnictví, školství, sociální systém atd..

Rozhodně by ale neměl dělat to, co dokážou jednotlivci sami a mnohdy daleko efektivněji (což je právě i stavění baráků).

Pokud se podíváme na oblasti, se kterými jsou největší problémy, tak zjistíme, že to jsou zpravidla ty, do kterých (ať už přímo či nepřímo) silně zasahuje stát (energie, bydlení, zdravotnictví).

Tak hlavně že v souvislostech umíte přemýšlet Vy. To si jako vážně myslíte, že podnákladové nájmy jsou dlouhodobě udržitelné, že regulované nájmy jsou správná cesta, že ty zelené nesmysly budou zvyšovat náklady jen u nás a jinde ne? Zelený socialismus kritizujete, ale rudý je Vám po vůli že?

Vážně? Takže už najednou neplatí, že máme ceny všeho stejné jako na Západě?

A proč by je měl stavět stát? To jsou jako občané nějací nesvéprávní hlupáci, aby za ně dělal věci stát?

Pozn.: ti bručouni budou patrně ti nesvéprávní hlupáci

Hlavně že v ostatních vyspělých zemích, kde komunisti nevládli, nic z toho nemají, že?

A k těm železnicím - Franz Josef I. byl komunista?

Hm, tak to předpokládáte špatně, Vy jeden Nostradame.

Cože? Nutellu nejím, ODS jsem nikdy nevolil, ANO taky ne a nesnížení výdajů v návaznosti na zrušení superhrubé mzdy byl a stále je samozřejmě velký problém. Vůbec však nevím, jak to souvisí s mojí předešlou reakcí.

Určitě je lepší mít nižší tempo růstu než ho uměle vyhánět nahoru kvantitativním uvolňováním.

Ano, byla to politika vlád a centrálních bank celé Evropy. Že ta kocovina přišla s válkou na Ukrajině, to máte také pravdu, ale není to jen těmi surovinami, jejichž ceny se z válečného šoku po pár měsících vrátili zpět relativně do normálu. Ta kocovina je však tady (v celé Evropě) pořád. A proč? Je to právě těmi produkcí nekrytými penězi, které se lily a lijí do ekonomiky od krize a přeregulovaností volného trhu ze strany EU.

A my (jako Evropa) se zkrátka nepoučíme a i přes ten bolehlav do sebe stále lijeme kořalku.

Jaký vyrovnaný rozpočet? Sto jedenáct miliard kumulovaný schodek, prožrané rezervy, výdaje nastavené jako by měl být nekonečný růst...

Valtr Komárek byl vrcholný představitel ODS?

Byla to doba mejdanu (nízké úroky, vysoký růst veřejných výdajů, vysoký růst množství peněz v oběhu...), po kterém zcela zákonitě přišla současná kocovina.

Pamatuji si, když bylo hlasování o nedůvěře vládě Andreje Babiše v listopadu 2018, tak Václav Klaus ml., ačkoliv bylo předem jasné, že nedůvěra vyjádřena nebude, nechal propadnout svůj lístek na koncert skupiny Slayer ve Vídni v rámci jejich posledního evropského turné, aby se účastnil tohoto jednání a hlasování. Na tomto je vidět, jak si kdo váží hlasů voličů.

Neschopní a závistiví ti se měli lépe, to je fakt.

Tak ono hovořit o současném systému, který má daleko blíže Gorbačovově perestrojce, jako o kapitalismu, to chce hodně velkou dávku fantazie.

A vy se jděte vycpat s celým tím pos*aným socialismem.