Ha hahaaaaaaaaaaaaaaaa. A hned jak obdržíte ruské občanství, což podle mě vyřídí na místě na počkání a ve vedlejší místnosti budou rovnou i vyrábět občanské průkazy, které vám dají ještě mokré, tak vás hned pošlou do další místnosti, kde podepíšete smlouvu s armádou a venku už bude čekat transport na frontu, protože strýčku Puťkovi se nedostává hrdých bojovníků. To je zoufalec ten Vladimírovič. Teď by si ho namazal na chleba i prezident Burundi :-)
Tento komentář byl smazán uživatelem.
No jestli jsou povětšinou skutečně tak tupý, tak ani neví, kde se v tu chvíli fronta nachází. Většina z nich neopustila svůj region, někam je dovezou a řeknou, že jsou v Rusku, byly napadeni a musí bránit Rusko. Málokomu v první chvíli dojde, že jsou na území Ukrajiny.
Cílená likvidace pošty a cesta k privatizaci listovních služeb. Balíkovna je snad jediná služba, která opravdu dobře funguje a bude zisková. Po prodeji balíkovny bude ČP ještě ve vyšších ročních ztrátách. Stát (lidé) už nebude chtít tento moloch dotovat a ostatní služby budou zprivatizované. Upřímnou soustrast pošto!
Když pominu osobu Blažka, která je velmi kontroverzní a na postu ministra spravedlnosti nemá co dělat, tak se sám sebe ptám, jaké asi morální kvality má paní soudkyně, která je partnerkou exekutora a ještě se za něj zaručí, když vyšlo najevo, jak prováděl svou exekutorskou činnost??!! Toto soudí lidi??
Tady by si hlavně měli obyvatelé ČR uvědomit, do kterých zemích cestovat na dovolenou a utrácet tam svoje peníze. Nepřímo tím budou podporovat terorismus. Schválně si najdete, než budete vybírat dovolenou, které země vyjádřili podporu Palestině/Hamásu....Tunisko, Turecko atd. Obdobný postoj bych zaujal vůči Slovensku a Maďarsku, kteří lezou do zadku Putinovi.
To, co říká právník domu je sice hezké, ALE! Oni přijali dlužnou částku od nesprávné osoby. Podmiňovat navrácení peněz tím, že pohledávka je již splacena a tudíž po bývalém majiteli již není co požadovat, je poněkud absurdní. Pokud předseda SVJ společně s tím právníkem tu uvedenou částku o které je řeč vrátí a dál se nic dít nebude, tak mohou být rádi, že to tak dopadlo. To vystavené potvrzení o bezdlužnosti potvrzuje, že již v době kdy toto potvrzení vystavovali, měli na mysli, jak nového majitele napálit.
Ach jo, a kdo je to ta správná osoba? Spousta potomků platí služby za své rodiče. Dcera už může mít jiné příjmení, protože se vdala. A můžou být i jiné případy, že to hradí někdo jiný a ne vlastník. Nikde není psáno, že to musí vlastník platit z konkrétního účtu. Pouze je potřeba platit na konkrétní účet s konkrétními platebními údaji. Když si v bance sjednáte úvěr, také se nezavazujete, že budete splácet z čísla účtu XY, pouze jsou vám dány platební údaje, na který účet máte splácet. Hlavu si tu vykroutím. Ach jo
Tady (v US) je to velky proces. A trva i treba pul roku, zvlast kdyz chcete hypoteku.
A ve finale je tzv uzavirka (closing). To se sejde plno lidi vetsinou v kancelari jednoho z pravniku. Je tam kupujici a jeho pravnik, prodejce a jeho pravnik. A zastupci realitky, nebo realitek, vetsinou je jedna prodejce druha kupujiciho.
Tam se jeste doresi pripadne nedostatky a podepisuji se papiry, seky, smlouvy.
Velice profesionalni
I v US se dělají podvody v realitách. Na českém trhu proběhne většina transakcí s nemovitostmi bez výhrad a v pořádku, píše se jen o těch problémových. A vy tu zmiňujete kauzu v zeleném údolí. No o těch lidech, co si tam koupily byty si myslím své. Jak si někdo může koupit byt v projektu, kde pozemek pod ním nepatří developerovi a má ho jen v pronájmu? Ti kupující bytových jednotek šli svou neuvážeností těm problémům naproti.
Ono je důležité jestli ty peníze zaplatil SVJ jménem toho původního dlužníka s jeho variabilním symbolem a třeba uvedením v poznámce jako úhrada dluhu. Pokud to zaplatil svým jménem, tak je to jasné bezdůvodné obohacení. Měl by napsat SVJ dopis s požadavkem na vrácení a uvedením termínu vrácení. Pokud do uvedené doby SVJ peníze nevrátí, tak může požadovat zákonný úrok z prodlení. Dnes je to cca 12% ročně.
Proč dostáváte srdíčka nechápu? Jsou to vaše názory, chápu, ale úplně mimo. Má to stejný význam jako bych šel např. na fotbalový zápas Sparta-Slavia a skandoval a fandil Liberci. Nový majitel vědomě uhradil za původního majitele ze svého účtu dluh na službách tečka. Žádný omylem apod. klasické přemýšlení absolventů VŠŽ a české vychcánkovství. O vrácení platby si může zažádat, ale nikdo soudný mu ji již nevrátí. Vy budete v nemocnici, manželka za vás např. uhradí splátku půjčky. Po vašem návratu z nemocnice se pohádáte a ona z naštvanosti požádá banku o vrácení splátky. Neexistuje!! To si musíte vyřešit mezi sebou. Stejně tak by nový majitel měl vymáhat částku po původním majiteli. Jiný postup neexistuje.
Ufňukané kuchařce s 23,5 tisíci hrubého došla trpělivost. Když se jí zeptáte, proč nejde raději makat do Lidlu za 30 tisíc, tak vám řekne, že by to bylo moc práce, že by nebyla odpoledne doma, že by občas musela jít makat o víkendu, atd.
Tak vy jste KO..T nejhrubšího zrna. Už vám to tu napsalo hodně lidí, ale když vám to tu X lidí napíše ještě několikrát, tak vám to možná i dojde. Podle vás by si tedy měli všichni zlepšit kvalifikaci, aby všichni mohli makat v korporátech za nadprůměrné mzdy a vařit nám asi budou asi marťani ve školkách, školách, učilištích atp. Uklízet budou rodiče dle plánovaných směn po práci a mohl bych pokračovat dále. Já se školstvím nemám nic společného profesně, jen mám dítě ve školce a na nižším stupni ZŠ. Fakt by jste potřeboval proplesknout a zřejmě v pravidelných opakujících se intervalech.
Je to celé k smíchu, ale bohužel i k pláči. Jak se píše v článku a ve skutečnosti tomu tak opravdu je, advokátní úschova je opravdu jen o důvěře. V případě zpronevěry kupující nedostane skutečně nic, pokud advokát nemá přiznaný majetek v obdobné výši způsobené škody. Advokát, který se k tomuto uchýlí, nemá žádný majetek, bude to s největší pravděpodobností gambler. Přitom by stačilo, aby advokátní komora založila fond pro narovnání těchto způsobených škod, kam budou advokáti platit pravidelně měsíční platby. A když tam bude málo, tak ať si komora půjčí. Ať se k tomu postaví čelem komora a řeší to. A plně vyplácí poškozené svými ovečkami.
11
Sledujících
3
Sleduje
11
Sledujících
3
Sleduje
To jako že je Bankou, je mu hej ? Větší nesmysl si nelze vymyslet. Banka je sama o sobě subjekt pracující na bázi lidského rozumu a predikcí. Investuje jako každý a nemusí to vycházet. Zvlášť v době, kdy se obecně šetří a vyčkává se.
3 odpovědi
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vy jste zástupce Monety? Na základě vašeho příspěvku by to odpovídalo. Njn, banky si v minulosti zvykly na úročené úložky u ČNB a ta jim zatla tipec. Opakuji, když se zástupce Monety vyjádří, že bude Moneta emitovat bondy kvůli stabilitě, tak je něco špatně. Není co řešit pane Rydlo. A jde to i bez posměšků a urážek vy "nesmysle" 🙂))