no... respekt a úctu si člověk dle mého názoru musí zasloužit.. úplný základ je pozdravení, nebo odpověď na pozdrav... tím obvykle s každým člověkem libovolné věkové kategorie začínám. Když to nedostanu, pak přichází buď ignorace daného jedince, nebo disrespekt. Podle okolností. Když mě někdo třikrát v čase neodpoví na pozdrav a nabyl jsem dojmu že musel slyšet, pak navždy (!) dotčeného přestávám zdravit. A pár takovejch jedinců znám a mnohdy působilo komicky, když ostentativně pozdravím někoho vedle dané osoby, když pozdravím např. jménem a stalo se že i více vedle sebe stojících či sedících lidí jsme pozdravil jménem s výjimkou nezdraviče. A kdyby se někdo zeptal, nebojím se říct otevřeně proč. Protože když má existovat úcta, pak by měla existovat sebeúcta. Nikoho neponižuji a nehodlám tedy ponižovat ani sebe.. jednoduchá pravidla.. a jestli někdo něco chce v rámci těchto pravidel, musí si to zasloužit už jen tím, že je respektuje a je mi jedno jestli je to mladej, nebo starej. Já se ty pravidla také musel naučit a naučil jsem je i své děti. A jestli si je někdo chce jen vynucovat zadarmo, tak se tomu musím jenom smát 😄

Samozřejmě, ale tím, že se do toho vloží miliardáři, tak to povýší na investiční nástroj, to jsem chtěl zmíněným sdělit... zatím mi přijde že (v ČR) sběratelé fosilií docela i ve většině ctí způsoby jak sbírat fosilie. Tedy např. tím, že se nedobývají z neporušených skal, ale z vydrolených částí... Pokud na tuto komoditu vznikne investiční trh, můžete si být jistý Jane, že se o ně začnou zajímat i ostatní, které nelze nazývat srdcaři ale spíše bezohlednými zlatokopy 🙂

Udělat z fosílií investiční nástroj? Jako to někdo může považovat za skvělou věc? Asi nelze očekávat že naleziště teď budou plundrovat novodobí zlatokopové.. že ne?

sprejem zastříkané zadní okno je tuning... jasně 😄 😄 😄 Jinak ale rozhodně dobrá práce policie.

Luboši, nepochopil jste cestu jak k té inflaci chce dojít? Opravdu vám nepřijde patologické když se očekává růst ekonomiky s mimořádně velikým vnitřním trhem, že by tento trh měl růst při klesajících příjmech, rostoucí nezaměstnanosti a zvyšující se chudobě? Mě to tedy připomíná ekonomický oxymoron. Tedy z předpokladu že masa občanů bude mít menší disponibilní příjmy, ale přesto začnou utrácet víc? 😄 😄 😄 , tak tohle, abych Vás parodoval.. tohle může napadnou jen Pavla Doležala, který je sice od bankrotu jen případným půl rokem bez příjmu a přesto se považuje za bohatého, který nemusí chápat chudé a mnohé ekonomické jevy už vůbec ne 😄 😄 😄

přidám se k Pražanům... také nutrie miluji, ale musí se jíst mladé. Přirovnal bych jejich maso k chuti masa tmavší svaloviny králíka. Maso přerostlých nutrií není už tak dobré a vyloženě nedobré je jak jsou kosti např. žeber prorostlé chrupavčitou hmotou, která přechází i do masa. Proto tedy za sebe doporučuji jíst jen opravdu mladé kusy...

citace „Prakticky každá reforma, která zatím byla zavedena, má primární cíl snížit přehřívání tamní ekonomiky za cenu projevů ‚bolestivé‘ deflace. To znamená snížení spotřebitelské poptávky, pokles mezd, růst nezaměstnanosti, a tedy snížení životní úrovně. Až po dosažení přijatelného inflačního cíle kolem dvou až tří procent ročně lze očekávat vytvoření podmínek pro stabilní růst ekonomiky,“ míní Míšek. ... ano, ano, to je ten sen pravicových politiků a ekonomů, snížení životní úrovně v zemi, kde před nástupem glorifikovaného prezidenta žilo pod hranicí chudoby 40% obyvatel.. jako jo, tenhle cíl se tedy daří plnit, nyní je to dle posledních informací k 60%... a to se teprve zahříváme... Odkaz 1   ...nelze než gratulovat, ještě klika že mezi Evropou a Argentinou je Atlantik co nejde tak lehce přeplout na nafouknuté duši od náklaďáku 😄 😄 😄

souhlasím, také netvrdím že je na tom něco špatného... jsou kultury kdy je na vdávání zralá i 8letá žena...

nebyla řeč o dotacích, to je naprosto jiné téma... a ano, nepochybně lze Andreje Babiše definovat jako oligarchu. Nicméně není jediný, jen je nejviditelnější. Kdyby neměl ambici vstoupit do politiky, dělal by to jako jiní.. přes nastrčené figurky zvané politici a novináři... ve vztahu k médiím by měl dokonce média a ovlivňování veřejného prostoru pod lepší kontrolou než když by na něj bylo vidět a možné ukazovat prstem... a podle současné rétoriky by to tak vlastně bylo paradoxně správně 🙂

máte pravdu Lucie, u Vás si však cením že mi netykáte a dokážete svůj názor vysvětlit... při vší úctě smekám :)

je naprosto nepochybné že oligarcha by neměl vlastnit média. Ale co se systémem, kde vlastně nevíte kdo na konci řetězu vlastnických propletenců tahá za nitky jaká témata se probírat budou, jaká ne, jak se některé témata budou interpretovat atd... "Vášnivě věřím v „mainstreamová média“ a v to, proč musíme bojovat na jejich obranu v době, kdy světu hrozí bezprecedentní nebezpečí ze strany informačního ekosystému, který odměňuje lži." britské_listy/122657-jak-rikat-pravdu-moci.html

Aha... Pavlíku... a co máš na mysli? abych citoval... "Natalie má naštěstí chápavého partnera, s nímž je ve vztahu osm let." teedy jstli já neumím číst tak rozhodně na sčítání jsi ve škole chyběl a ještě jsi to to nestihl dohnat .. neboť si troufám ztvrdit že 19let - 8 let je stále 11let 😄 😄 😄 ....

V 19ti se přizná že má již 8let přítele? Tedy od 11ti? No, tipuju že ten jí jen tak opustit nemůže, zuby, nezuby jinak skončí v pruhovaných teplákách....

Takové dejavu jak z padesátých let... proč mi tento článek zní skoro jako na politickou objednávku ? 😄 😄 😄

Po vykytování, vybroušení a přelakování je hezkej kdejakej vrak, to ví každej autolakýra...

dovolím si Vám oponovat, když přijdu do sklepních garáží našeho zaměstnavatele, odhadem 2/3 aut jsou pražská (soukromá) auta. Prostě jak tu někdo psal... statusová záležitost, jak mi jednou jeden člověk říkal "nepojedu metrem, nejsem přeci socka". A jak to vyřeší dopravu? No jasně, budou prázdné ulice (třeba i pro lidi) a nebudou blokovány stojícími auty, které někdo potřebuje "jednou na dušičky a jednou na velikonoce na hřbitov a sem tam na nákup". A to se nebavíme o tom, že jsou rodiny s více auty. Japonci asi moc dobře vědí proč to zavedli a jakým způsobem to řeší dopravu... a logicky, méně aut má nepochybně přímou souvislost i s menší dopravou, plus mýtné na příjezdu do města (jako např. Londýn) a hodně by se vyřešilo.. hromadnou dopravu totiž v Praze máme opravdu skvělou. Obávám se že dnešní problémy můžou být počátkem chronického kolapsu osobní dopravy (došli jsem třeba už do křivky kolene saturace dopravní infrastruktury) v Praze a pokud to bude tak, že ani autobusy dlouhodobě neprojedou, nebude trvat dlouho a rozrostou se vyhrazené pruhy pro BUSy jako za povodní, což ubráním pruhů zhorší osobní dopravu o to více... asi nejhorší řešení je nedělat nic...

Souhlasím s Vámi, zároveň i B. Tedy omezit vlastnictví vozidel ve městě. Možná to zní hodně komunisticky, nicméně takový režim funguje ve velkých městech Japonska od 60tých let. Pokud nemáte zajištěné parkování v daném městě, pak si vozidlo nezaregistrujete... Odkaz  

škoda, nic nového jsem se nedozvěděl, standardní neoliberální pohled na svět, kterým je mainstremový svět úplně přesycen. Kupodivu s mnohým dokážu souhlasit, ale třeba do toho házíte vidle třeba tvrzením o zneužívání sociálního systému a to třeba ukazuje právě na tu neempatii a lehké odsouzení bez tvrdých dat. Ve skutečnosti průzkumy různých sociálních dávek ukazuje na jejich efektivitu a cílenost. Ale takové analýzy předpokládám primárně nehledáte. Nebo třeba průvodní jevy jako pokřivení sociálních služeb jako třeba příspěvky na bydlení, které jelo v kriminálním režimu bezmála 20let bez povšimnutí ČR politiků. Tedy systém nekrvácel ani tak na neadresnost, ale na téměř zločineckým systémem vytváření vyloučených lokalit a předražené nájmy. K energiím.. není to jen o občanech. Tam je to jasné a není o čem. Ale pokud necháte na energiích parazitovat úzkou skupinu podnikatelů, tak tím škrtíte ale i ostatní podnikatele a tedy zdroj obživy a ekonomického růstu úplně napříč společností. Tedy primárním zájmem, z hlediska národní konkurenceschopnosti by měly být co nejlevnější energie jak je to možné. Já v komentáři narážel na solární barony, kteří dostali generální pardon a extravýnosný byznys na 20let na úkor celé společnosti. V konjunktuře to nebylo znát, ale krizi to prostě prohloubilo a za odběratele platil deficitem stát. Osobně mám názor, že národní stát má zastávat národní zájmy, tedy celospolečensky stanovit cíle, tedy služby které v dlouhodobém horizontu bude podporovat a podle toho nastavit ekonomický model. Ne jako u nás být slouhou kdekoho, jen ne vlastních zájmů.

Miroslave, celou dobu přemýšlím, jestli se pouštět do nějakého intelektuálního duelu s někým, kdo není schopen empatie s druhými lidmi. Ono to totiž ve svém důsledku znamená výhodu, že může na některé sociologické, ekonomické, politické, náboženské a kdovíjaké další jevy koukat objektivněji očima druhých lidí, než jen s narcistního omezeného pohledu jediného interpreta... poučky o vyjedeném státě.. OK, co třeba USA, jeden z nejbohatších států na světě a přitom tam můžete žít v dramaticky větší chudobě i bohatství než tady v ČR. Tedy podle Vaší teorie v bohatém státě profitují všichni než ve vyjedeném... nějak mi USA do toho rámce nezapadá. Neoliberální sen o prokapání bohatství k chudým se ukázal od 70tých let, kdy tato teze se začala uvádět v praxi, jako reakce na úpadek poválečné konjunktury, jako solidní nepravda podepřená dnes 50ti lety dat (USA) a v ČR 35ti let dat a je např. vidět na klesajících příjmech prekariátu. A co říct k vaší teorii o energiích a okrajových částí populace... víte jak je to s okrajovými části populace? Z Principu bohatí jsou menšinová část a většinovou tvoří v ideálním případě střední vrstva, ale obávám se že v ČR je většinovou částí spíše chudá vrstva (otázka definice).. Tedy pokud se považujete za vyvoleného, jste v menšině a v rámci volebního systému Vás ti chudáci a jejich oprávněné zájmy přehlasují a dají najevo že minoritní názor nemá hodnotu... tedy ten Váš... doporučím Vám nežít v bublině svých názorů 🙂 Počkejte si rok...

zkuste s tím slovem Wikipedii, co já o tom budu někomu kdo o tom nemá šajn vůbec vykládat 😄 😄 😄