Nepsali tady včera náhodou o tom, že se Rusové nevyloďují? Nějak nechápu důvod pro obsazení tohoto ostrova, nemá totiž v dané chvíli význam. Mohli je tam nechataž do okamžiku kdy se vzdá celá Ukrajinská armáda. Je to válka ze strany Ruska přímo zločinná, pokud se ovšem odmítli vzdát tak připomínají Japonce za 2 světové, kteří se také nevzdávali a Američané je v bunkrech upalovali nebo odstřelili vchody do bunkrů. Prostě nevím proč vůbec Rusové potřebovali obsadit ten ostrova proč se Ti Ukrajinci rozhodli raději zemřít než se vzdát i když u nacionalistů to chápu, alespoň tak trochu
Takže USA a jeho vazalské státy se projevily jako obvykle: Plná huba podpory loutkové vládě a potom postoj já nic já muzikant. Alespoň že nyní nedochází k evakuaci ambasády USA pomocí vrtulníků jako ve Vietnamu nebo Afghanistánu.... Snaha USA o získání další základny USA u hranic Ruska končí pádem loutkového režimu dosazeného již roku 2014 pomocí puče tzv. Majdan, končí ukončením faktické samostatnosti Ukrajiny. Do značné míry se to dalo čekat, Putin není Jelcin, který umožnil a tenkrát ani neměl sílu, vznik základen USA v pobaltí
Nějak nevěřím v úmysl Rusů odpravit tuto loutku - natož jeho rodinu. Rusové spíše mají zájem toho komika zajmout. Jeho ochota zůstat na Ukrajině patrně nesouvisí s odvahou, ale spíše s tím, že mu jeho loutkovodiči dali jasně najevo, že o jeho osobu nemají zájem, jenom nějak nechápu jeho bezohlednost vůči rodině - ta je lhostejná jak Rusům, tak USA a mopslíkům. Zelenskij právě přišel na to co se stane, když někdo uvěří přátelům z USA a spol., heslem USA je totiž - Když dohoda, tak výhodná pro USA a jinak se nedodržuje..... Toto se vine dějinami USA jako červená nit, počínajíc Indiány, přes Jižní Vietnam, Afghanistán a nyní Ukrajina
Rozhodně nesympatizuji s Ruskem, ale ani s vedením Ukrajiny. Ještě nedávno Zelenskij jako představitel Ukrajinského pučistického režimu vykřikoval a tím taky přiznal povahu tohoto režimu, že Ukrajina nebude realizovat a nikdy ani nechtěla realizovat Minské dohody a najednou: "Nebojíme se mluvit s Ruskem. Nebojíme se mluvit o neutrálním stavu. Ale jaké bezpečnostní záruky budeme mít?" Zajímalo by mne kdo mu věří. Ukrajina již PROKÁZALA, že uzavřené dohody neplní, což znamená, že je nedůvěryhodný partner a stejně tak zklamali garanti Minských dohod - naopak je pravdou, že garanti Minských dohod a to zejména Francie a Německo podporoval jejich neplnění ze strany Ukrajiny. Nijak neomlouvám Ruskou invazi, to je zcela za hranou. Stejně tak jako je obtížné považovat za demokratický režim v Rusku, tak je to stejně obtížné činit na Ukrajině. To ale Rusko nijak neomlouvá
Vzhledem k tomu, že postoj Německa byl jasný předem, tak je více než možné, že Johnson jen hraje divadlo pro domácí publikum. To nikdo neví - tedy kromě Johnsona a Stolze a spíše jenom Johnsona. Proč se ovšem ten reportér nezajímá, o to jak bude svět včetně USA obchodovat s Ruskem po odstřižení od SWIFTu. Obchodování v Rusko- Čínském systému - dolar vypadne z pozice rezervní měny, což ho silně znehodnotí - dopad na devizové rezervy VŠECH bank. Nebo obchod ve zlatě a vlaky zlata mají jen Rusko a JAR......
Tak se mrkneme co to bude znamenat. Tak nějak se eliminuje odstřižení od SWIFTu a dolarových obchodů. Plyn, ropu a další suroviny půjdou do Číny, nevím jak třeba Boeing nebo Airbus nahradí vzácné málo se vyskytující kovy např.: thalium apod, zatím je berou tyto firmy a nejenom ony z Ruska. Po výpadku dodávek plynu a ropy do Evropy Rusko i třeba po jistém výpadku příjmů nahradí výpadek příjmů díky vyšším cenám - vše co budeme chtít z Ruska dovážet včetně obilí budou muset VŠICNI platit ve zlatě - kromě Ruska a JAR ho de facto nikdo nemá nebo se připojit k Rusko - Čínskému systému - což by vyřadilo dolar jako hlavní rezervní měnu a přineslo neuvěřitelné problémy USA, tak by se dalo pokračovat dlouho. Nijak netvrdím, že by to Rusko nebolelo, ale nás daleko více. No a jak jsem zaregistroval jsou tu nadšenci, kteří okamžitě chtějí sankcionovat Čínu - asi přestaneme odebírat plyšáky, čipy, mobily, solární panely, baterie...... Myšlenka dobrá, ale čím to nahradíme? Evropa již de-facto nic nevyrábí.... Určitě neobhajuji Ruskou invazia Rusko b mělo být postiženo, ale napřed zatlačit Rusko do kouta, nahnat ho do náruče Číny a pak se divit následkům nemluví o moudrosti zahraniční politiky USA a jejich mopslíků. Pokud někdo chce reagovat tak věcně a argumentačně nikoliv pouze urážkami. Vím, že to vyřazuje z diskuse rusofoby a amerikanofily, ale co se dá dělat
Na těch fotografiích je rozpor, ale řekněme, že jsou to Rusové i když nevím jak na fotografii rozlišit Rusa a Ukrajince - asi to nejde, ale rozdíl v tom označení na fotografiích je zarážející. Jinak by zajímavé bylo vědět i informace jak je to s těmi dezercemi, jaké jsou ztráty Ukrajinců - prostě objektivní informace
Konec konců i Zelenskyj se otevřeně hlásí k odkazu Bandery a to byl spojenec nacistů a zejména prapor Azov jednoznačně i svými insigniemi, toto dědictví deklaruje. Pro informaci pisálků a rusofobů - nacista (fašista) není synonymem pro antisemitismus, takže argument o židovství Zelenského je lichý. Jinak banderovský režim na Ukrajině se dostal k moci pučem, to je fakt, ale určitě to Rusku nedává právo k útoku na Ukrajinu. Rozpoutání války je zločin ve smyslu charty OSN
Tak pokud takovýto šílený blábolil dělá poradce pavědci, tak se máme na co těšit. Je totiž podstatný rozdíl, mezi Ukrajinou a Slovenskem, ČR, Litvou, Estonskem, Polskem......... Tyto země jsou na rozdíl od Ukrajiny členy sboru mopslíků (NATO) a je tedy možné, že pokus o jejich okupaci by rozpoutal 3 světovou, která by skončila na 99% jadernou katastrofou. Úmyslně píšu možné, protože podle článku 5 se napadená země misí bránit, nevím jak v případě Slovenska, ale v případě ČR je to technicky velmi diskutabilní, protože ČT NEMÁ funkční armádu a ostatní země aliance jsou mu povinny poskytnou adekvátní, nikoliv však nutně vojenskou podporu, takže pozvání velvyslance na kobereček, mlácení pantem v OSN....., je také adekvátní pomoc, pokud by však Ruský útok měl podporu Číny, pak by vojenská pomoc zbytku NATO byla opravdu na vážkách. Existence NATO je však v každé případě silným odstrašujícím faktorem. Bláboly o ohrožení Slovenska nebo ČR jsou tedy opravdu nesmyslem, jiná věc by byla úvaha o ohrožení Polska, protože na rozdíl od Slovenska nebo ČR je v Polsku příznivější terén pro tanková i pěchotní vojska. Ruští generálové, asi na rozdíl od pavědcova poradce, se jistě učili o Karpatsko - Dukelské operaci
Takže politika sankcí dostala svět tam kde je, nelze to napsat přesně je to za ban. Vzhledem k tomu, že sankce dostali Rusko do kouta, kde již nemůže nic ztratit, tak nevím jak další sankce prospějí, tedy nikomu kromě Číny. Nejsem si jist, že politika posilování Číny je ta pravá, ale je mi jasné, že tento názor v době hysterické Rusofobie vyvolá jen záplavu urážek a pravděpodobně 0 vé argumenty. Jednání bude možné asi až po skončení bojů, neboli dosažení Ruských cílů, v tuto chvíli je jedno zda cílem je okupace "jen" Doněcka a Luhanska nebo celé Ukrajiny, to v tuto chvíli ví asi jen Ruské vedení. Rozhodně Rusko nemělo útočit na Ukrajinu, ale bohuže NIKDO neví jak přesně reagovat - tedy kromě křiklounů
Určitě odsuzuji invazi Rusů na Ukrajinu, ale byl bych opatrný na tyto zprávy - věřit Ukrajinců je stejně chytré jako věřit Rusům ne Američanům. Nasazení raketometů proti sídlišti je zločin, stejně jako bombardování nemocnic ze strany USA, pokud ovšm do objektu je umístěna vojenská posádka, je situace jiná......
Najednou mají všichni plnou tlamu jednání, otázka ovšem je: O čem? Nějak si z historie nevzpomínám na válku, kterou by zastavilo jednání. Válka vždy skončila dosažením cílů jedné strany a jednání jen potvrdilo fait accompli. To co dělá Rusko je hnus, ale když před útokem na Ukrajinu chtělo Rusko jednat poslali ho všichni do zádele a ještě ječeli o nepřijatelných požadavcích, ovšem protinávrh nepadl žádný - teď je to ovšem už jedno. Dnešní otázkou pouze je zda se Rusové zastaví na hranici Doněcka a Luhanska a na zbytek Ukrajiny se vykašlou nebo prostě obsadí celou Ukrajinu - možné je obojí. Ještě k tomu jednání, Ukrajina a separatisté měli 8 let na realizaci Minských dohod - které ovšem Ukrajina nikdy nechtěla dodržet a garanti Francie, Německo, Rusko k tomu zaujímal postoj mrtvého brouka, tak si nějak dohodu těžko představuji jinak než jak jsem ji výše popsal. Podle některýc, nikoliv Ruských severů zatím Ukrajinští vojáci moc chuť padnout za banderovský režim neprojevují
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
To že otec gauletera z Prahy 6 je rusofob a bláze je známo, ale tohle je i za hranou prosté hlouposti a konec konců i za hranou hlouposti jeho aktivistické přítelkyně. Tenhle hlupák se chce zcela regulérně dívat na atomové hřiby - já potom netoužím. O tom, že Rusové rozumí jen síle je fakt, ovšem stejně tak to platí pro USA. Pro Američtí trolové apod., neunavujte urážkami a bláboly o pomoci USA druhým, vývoz demokracie a prosperity, pod k řídly letadel a na hlavních pušek zažilo mnoho zemí
1 odpověď