Mladomanzelske půjčky snad nebyly?! Za dítě odpis z nich 4000kč?50 000a zařídil jsem celý 3 pokojový být. Chlapáku, bez úplatků! Být 3+1 jsem dostal od šachty do měsíce od svadby! Na,, horní dolni" kde jste bydlel, to asi tak nebylo. 🤪
Vážený pane, ono se to nyní i vysvětlilo. Úplatek na byt je Vaše zaměstnání na šachtě - i když tvrdíte, že jste zedník. Novomanželská to je česky - slovensky mladomanželská - opravdu byla a opravdu se odepisovaly peníze za děti - tak, jak dnes z daní. Ale pořád to byly společné peníze nás všech. A doktorů byla fůra a museli dávat úplatky lidem, aby je navštěvovali, nebo to bylo opačně? Každopádně to tak nějak bylo a bylo to fajn. A víte proč to bylo fajn, i když byla pos3aná doba? Protože nám bylo o 50 let méně☺. To byla jediná kladná stránka té strašné doby pod vedením strany.
Píšou tu samý omezenci,je každýho věc jak a s kým oslavuje.
Věnujte se Ukrajině...
A jak víte, že ti, co mají jiný názor než Vy, jsou omezenci? To Vám někdo řekl? Nemohou mít někteří lidé názor sice odlišný, ale založený na faktech a ne na dojmech? Například ten pan Zeman, on byl kdysi i premiér, prezident, ale vždy opilec a arogantní hulvát, pozdrav od Trumpa asi nemusím hodnotit. Ale účast aktivních komunistů s kyticemi nám asi všem jasně dává najevo, co je to za spolek. A někteří z nás před rokem 1989 strávili pár aktivních let v tom radostném budování socialistické společnosti. Dohnat a předehnat. Známé heslo, později změněno na dohnat a nepředehnat, byla by vidět naše nahá prd3l...
Ano, typický představitel mnou zmiňovaných jedinců.
Nemám soukmenovce, nic vzkazovat nebudu, ale budu šířit myšlenku, že takhle přemýšlí tupci.
Kde zmiňuji, že by se komunisté měli dostat k moci? Ale u paní Konečné jsi úplně vedle. Narodila se v 80. letech. Ta toho komunismu moc nezažila jako dítě a dnes je úplně z cesty se domnívat, že by měli ambice přebírat moc atd. Je to nějaká vize, náhled na život . A na to má plné demokratické právo.
Tak se běž někam zchladit aktivisto a s těmi soudruhy to nepřeháněj, nevíš odkud přiletí.
Ano, jen tupci chtějí žít svobodně. Uvědomělí občané budou žít tak, jak jim guru předepíše. Třeba i bez cestování, ale proč, když za hranicemi je bída a nebezpečí a číhá tam imperialistický vrah...A k soudružce Konečné - ona je z dost kované rodiny uvědomělých soudruhů, a pokud nic o tom zvěrstvu, co se tady událo po únoru 48 neví, mám jen dvě možnosti o charakteristice její osoby. Buďto je to dezolátní lhářka a nebo naprostý blb3c.
Jen jste záměrně opomenul napsat, že Babiš v loňském roce neokradl důchodce o 1000korun za měsíc a nás všechny na dani z nemovitostí o více než o 100% z roku na rok... Péta Nutela by měl kandydovat na přezidenta Ukrajiny jen proto, aby u nás ještě více neškodil...
Mysleli jste Vy, důchodci, někdy na mladé rodiny s dětmi? Máte představu o výši mateřské? O výši přídavků na děti, na které většina řádně zaměstnaných a daně platících mladých rodičů stejně nedosáhne? Ale nesmyslně napsanou valorizaci sektáři z ANO, která nerespektuje ekonomické zákonitosti, budete prosazovat do padnutí. ANO, půjčíme si na vše. A kdo to jednou zaplatí? Vy? Asi těžko...
Fénix jako vždy púrojevil svou "absolutní neznalost" poměrů tehdejších a pohlíží na ně očima dnešníma.
Tak předně, Krym byl Ukrajině darován v rámci SSSR. Nikdo tehdy nečekal, že by se SSSR někdy rozpadl a už vůbec ne v podmínkách v jakých se to stalo. Je tedy nasnadě do jaké míry bylo toto administrativní převedení součástí nějakého mezinárodního práva.
Po rozpadu SSSR a vzniku Ruska a Ukrajiny jako samostatných států Jelcin ne že neprojevil zájem o Krym, ale spíše tuto otázku ignoroval vzhledem k tomu, jaké problémy RF v té době řešila. Vzhledem ke vztahům, které s Ukrajinou Rusko tehdy mělo nemohl vůbec tušit, že dojde k nějakému Majdanu a tím v podstatě naprostému ukončení jakýchkoliv vztahů s Ruskem, kdy mimo jiné hrozilo i to, že dosud platné smlouvy o pronájmu přístavů budou jednostranně vypovězeny a tato strategická místa nabídnuty USA nebo jinému státu NATO.
Nad to je třeba ještě detailně zmínit to, že v r. 1992 Krym jako autonomní stát vyjádřil touhu po samostatnosti a dokonce učinil i některé kroky k jejímu dosažení. Reakce Kyjevské vlády byla natolik bouřlivá (včetně výhrůžek vojenským zásahem), že krymský parlament se raději podvolil jejich nátlaku a novou ústavu samostatné Republiky Krym raději stáhl a nechal si nadiktovat podmínky Kyjeva.
Když už chce někdo rozebírat historii, pak prosím celou...
Když už chcete rozebírat historii. Tak kam se poděli krymští Tataři? A kde je tedy ta linie, za kterou se už nepůjde? A ona ta historie je doopravdy složitá, ale i Vy si vybíráte, co se Vám hodí a kam to chcete dostat. Ale nejdůležitější a nejsmutnější je to, že vlastně zpochybňujete nějaké závazky, dohody a smlouvy. Když už není SSSR, proč se k nám nevrátila Podkarpatská Rus? Nebo Slovensku?
Děkuji za váš příspěvek, který je po věcné stránce přínosnější než mnohem delší článek autorky. Ta ovšem nemá ponětí nejen o práci na železnici (viz zvolené termíny), ale ani o pravopisu. Konečně, cílem článku bylo zdůraznit opilost viníků nehody a rochnit se v následném okrádání obětí. To zvládla dokonale.
A ono se to nestalo?
Kdo se z historie nepoučí, prožije ji znovu. A Vám jde asi o to znovuprožití té doby, asi jste na tom byl dobře...Ale já už to nechci, byla to zrůdnost, kdy se lidé báli i sousedů. O ekonomických aspektech soudružského hospodaření mluvit nemusím, čísla o sešupu Československé ekonomiky během poválečných let jsou jasná.
Predevsim je jedno co podvodna koalice resi. Bohuzel prehlasuji v PS vsechno. Tak k cemu nejake recneni. Duchody by sly vyresit behem jednoho dne. Ale oni nechteji. Proc? Potrebuji z nas dostat prachy.
Nejlepší vládě se to nepovedlo za 8 let a Vy jim dáváte 1 den? A z koho vyrazí ty prachy? Z důchodců? Oni platí daně? A co rodiny s dětmi, to Vám nevadí, že v průměru na osobu mají méně peněz , než průměrní důchodci? Nevadí, že. Po mně potopa.
bydlím v té oblasti a o tom jsem neslyšel,to že Rusové stříleli ss áky to jo.Také se jich němci báli.Asi věděli proč, za ta zvěrstva co u nich dělali za války.Kdyby Vám pane redaktore někdo vyvraždil rodinu,manželku a děti,také by Jste se choval jinak.Ti bohatí se válce doposut vždy uhnuli,ted by je semlela také.Válka je největší zrudnost pro lidi.A ted se vrátím do těch událostí v 45.Ještě jsem slyšel ,že asi ve dvou případech ss vystříleli své rodiny,když se ukázalo ,že amíci je k sobě nepustí,samozřejmě to vím jen z vyprávění pamětníku.Jen chci ještě připomenout,že 7 km od Podolského mostu je městečko Bernartice,které chtěli němci v 45 v květnu srovnat se zemí jako Lidice.VÁLKA JE HROZNÁ a někdo si jí přeje...nechápu.Hezký den,zatím v míru
Nebydlíš, jsi z Ostravy.
Tak to vyvraťte argumenty,ne jen placáním. Děkuji
Větší výskyt anomálií v atmosféře je způsoben opravdu znečištěním - to je dokázáno, ale je to značně složitější záležitost, souvislost má samozřejmě i vulkanická činnost a kupodivu i mořské proudy. nesporným faktem potvrzeným pravidelným měřením teplot je, že se Země otepluje. Paradoxně to ale může znamenat, že se v nějaké části ochladí, jinde oteplí, někde a někdy bude moc vody, jinde zase méně vody. A příroda má i určitou paměť a zpoždění - viz naše socialistické meliorace a po x letech naše krajina není schopna držet vodu. Také se na to přišlo a částečně se vrací koryta řek a potoků do původních koryt. To je takto ve veliké zkratce. Fakta o oteplování jsou nezvratná, fakta o dopadech budeme mít za pár let, možná i desítek let.
Jako bývalý politický vězeň nechápu krok této firmy, pokud to mělo fakt politický kontext. To nemá z demokracií nic společného a pokud začalo, tak se máme na co těšit. Tím nechci říct že jsem fanoušek Fica a Pelegriního a už vůbec né bolševika. Na vyjádření osobního názoru má myslím ještě každý právo.
A nést za něj i zodpovědnost, Vy bývalý politický vězni - ti opravdoví by Vám vysvětlili, jak by na Slovensku volili.
A proč by nemohla říci svůj názor, vždyť máme demokracii, nebo ta platí jen pro někoho? Podobný názor má přece většina Slováků, jak ukázaly volby, tak by to menšina měla laskavě akceptovat.
Proč by si firma nevybrala někoho jiného? Vždyť je demokracie a jsou to jejich peníze. To by mohla laskavě akceptovat. Pokud nemá smlouvu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No jo no, a když mají rusáci stejný pohled, tak to už se nahodí jiný metříček.
Navíc je skutečně stejný poměr, když někdo napadne VOJENSKOU ZÁKLADNU a za to mu vybombarduji místa s většinou CIVILNÍM OBYVATELSTVEM.
Prosím tě, až budu potřebovat, můžu si nějaký dvojí metr půjčit? Vidím, že jich máš víc než dost.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Marcelo, ty atomovky není nic hezkého, sami to věděli, ale Japonci vyvolali konflikt, okupovali území cizích států, kde vraždili i civilisty. A vzdát se nechtěli, i když už válku prohrávali. Varování dostali, nevzdali se. Nakonec to zní hrozně, ale byla to jen jejich volba. Ale paralela s Ruskem tu není. Japonsko za II.s.v. je ve stejné situaci, jako Rusko na Ukrajině. To je ten stát, který přepadl, vraždí na cizím území, přivlastňuje si něco, co není jeho. To není o dvojím metru. To je o skutčnostech a faktech. Ale kdo nechce, bude tupě hýkat..oni taky...
1 odpověď