Článek je v rubrice CESTOVÁNÍ a má ukázat čtenářům, co je na Madeiře zajímavého, co vidět a navštívit. Co je na tom špatného? V rubrice auto-moto bude zase článek o autech. V rubrice bydlení zase o zajímavých domech, nebo interiérech. To že vy ty informace znáte, neznamená že je zná každý. Někdo si ten článek třeba s chutí přečte a inspiruje se.
Nejhorší jsou lidé, kteří mají potřebu všechno hanit a kritizovat a na všem hledat to negativní za každou cenu a neustále se vším vyjadřovat nespokojenost a to někdy až agresivním způsobem.
Mě osobně ten článek potěšil a i když jsem většinu věcí znal, tak jsem si ho rád přečetl.
A ano, samozřejmě i Novinky a ostatní média jsou především komerční a jejich cílem je produkovat zisk. Nebo by to měli dělat zadarmo?
Díky za dobrý komentář.
Souhlasím.
Státní maturita a státní přijímací zkoušky no nevím,kam jsme se to dostali.... Přijde mi divné až divoké,že všichni co dělají přijímačky na jakoukoliv školu s různým zaměřením,tak musí jednotnou přijímací zkoušku z MAT a ČJ. Dcera je v 9 třídě a dělala přijímačky na školu se zdravotním zaměřením. Matematika ji moc nejde - nemá logické myšlení... Na vysvědčení 3 z matiky,2 z matematického semináře a jinak jedničky. Přijímačky z ČJ zvládnuty za 45 minut na cca 48 bodů a z MAT za 70 minut sotva na 22 bodů.... MAT se na škole,na kterou chce jít učí pouze v 1 a 2 ročníku a to jen 2 a 1 hodinu týdně.... Pokud se nedostaneme,bude nás to všechny hodně mrzet,ale systém je navržený tak jak je... Prostě někdy se musíme smířit i s prohrou....
Nemá logické myšlení a chce jít na zdrávku ?
To myslíte vážně ?
Pokud PPS dala jen 25% navýšení času a oni se neozvali,tak v průběhu opakovaných maturit už se nedá toto rozhodnutí měnit.
Jestli šlo o didaktický test, tak tam nemá co přepisovat,jen křížkuje a něco málo dopisuje (slovo, větu). Při slohové práci v délce 250 slov by jednu minutu učitel mohl počkat,pokud by chybělo třeba jedno souvětí. Při jinak dobře napsané práci by to neměl být problém na nedostačnou. Musela tam být spousta vážných nedostatků v tématu,obsahu, formě,nejen pravopisných chyb,ale chyb v syntaxi a pod.
Právě tam se pozná IQ, prostě holka na to nemá. Dnes už je tak mírné hodnocení těchto žáků s PUP, že každý trochu šikovný žák osmé třídy ZŠ by to dal.
Každému dáme maturitu, i když na to nemá?
Spokojený a šťastný život neurčuje maturitní vysvědčení. I bez něj se může člověk dobře uplatnit, být spokojený a nestresovat se.
Díky. Přesně a lidsky napsáno.
Ty lepší laboratoře mají už roky Norové, kteří celý rok berou léky na neexistující astma. Ty léky jim umožní zvládat běh při lepším dýchání. VÍ to celý biatlonový svět. Ale protože se jedná o biatlonovou velmoc, nikdo si to netroufá říct. Zkuste se zeptat astmatika, jak se mu dýchá po fouknutí do krku a bude vám jasné, proč každý Nor běhá jak fretka
Ankalko !!!
Na astmatický dejchátko Ventolin nepotřebujou v Norsku speciální laboratoře. Tenhle LÉK je na předpis běžně dostupnej v každý lékárně. V naší zemi ho šňupou před závodama děti, dorost, junioři,
dospělí i veteráni. A to ve všech sportech od běhu přes motokros, biatlon až po fotbal.
Asi nemáte ráda Nory. Jsou naprosto úžasní. Úspěchy v jejich národním sportu jsou fenomenální a zasloužené.
Hezký večer.
Tenis se nehraje na pěkné údery, ale na vítězství.
Je třeba se na ženský tenis podívat reálně a snížit odměny na turnajích žen o jednu třetinu, aby byly přiměřené dvoutřetinovému hernímu času a nižší kvalitě oproti mužskému tenisu. Muž z první stovky vyhraje na ženskou jedničkou.
Jsi nevzdělanej hlupák !!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslivci se chovají jako chovatelé- snaží se maximalizovat odchovy, potom odloví část mladých , ne vše , takže každoročně roste chovný základ pro příští období - tím přibývá černé i další zvěře, vždyť všichni chtějí lovit jen mladé jedince, staré maso nikdo moc nechce. A když jsem před pár roky v bývalém ZNZ viděl halu s horou kukuřice o níž mi bylo řečeno, že je to myslivců na krmení přes zimu , tak se ani nedivím , že bachyně již při této výživě rodí 2x ročně bez problémů....a chovná stáda se rozrůstají k radosti myslivců.
Myslím si, že by zvěř měla patřit tomu, na jehož pozemcích se živí , škodí a přebývá - koho pole, toho srnčí či černá zvěř...a myslivci či i jiní zájemci by si mohli koupit lovecký lístek na odstřel ...třeba jako u sportovního rybolovu...
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsi hrubě nevzdělaný a hloupý
2 odpovědi