Takže kg chleba je za 70,-. Kč. To není nijak levné, pro rodinu s dětmi určitě ne.
To záleží na rodině, co preferuje. Nevím, jaké kvality byl prodávaný chleba, ale je asi dost nefér porovnávat jeho cenu s běžnou šumavou masově vyráběnou ve velkých pekárnách, kde jsou nesrovnatelně nižší fixní náklady na jeden bochník chleba.
Navíc i v těch velkých pekárnách se peče chleba, v uvozovkách lepší, který vyjde dráž, než ten v článku zmíněný.
A co na to říct. Kdo v Evropě první porušil po r. 1945 mezinárodní právo. Země NATO v r. 1999 v Jugoslávii. Takže jedni mohou a druzí ne. Divný dvojí metr, ale to je dnes běžné. Izrael zlikvidoval více civilistů, než Rusi za dva roky , ale vidíme jenom ukrajinské oběti. A prosím vás, neospravedlňujte to útokem či obranou, obojí oběti jsou nevinné a cena lidského života je stejná na Ukrajině i v Palestině.
A teď ještě k tomu Whataboutismus. Raději to ukončíme ne? Diskuse a argumentování je, zdá se, vám cizí.
nauč se číst a odpovídat správnému člověku, prostě se věnuj tomu čemu rozumíš, budeš mít více úspěchů
Jo takto to myslíte. Ok. Já mám ale na mysli období, kdy Rusko bylo slabé. To bylo, zejména pro východní Evropu, velké požehnání. Pokud nevíte, o jaké době tu hovořím, tak jen v krátkém sledu uvedu zásadní události: Ztráta vlivu SSSR na státy dnes již bývalého východního bloku, rozpad SSSR a možnost vstupu do EU a NATO pro nás i další bývalé satelity SSSR. To je to období, kdy se Rusko cítilo slabé a přestalo diktovat východní Evropě.
Musíme Ukrajinu podržet i za cenu jaderného konfliktu a těsně před zničením EU, Ruska a USA budeme mít krásný pocit, jak jsme svým UA přátelům pomáhali.
Když se na přelomu osmdesátých a devadesátých let začal rozpadat Sovětský svaz a začal ztrácet vliv nejen nad členskými zeměmi svazu, ale i nad satelitnimi státy tehdejší svéry vlivu, také jste se obával, že nastane jaderný konflikt?
Stejně jako tehdy, tak i dnes neexistuje žádná výhoda, a tudíž důvod, k použití k něčemu, co povede k MAD, neboli Mutual assured destruction. Toho jsi jsou v Kremlu naštěstí moc dobře vědomi. Nemluvě o tom, že zničit západní civilizaci vyžaduje více atomovek, než zničit totálně centralizované Rusko.
Buďte v klidu.
Rozhodně ne. Je mnoho oborů (vlastně všechny), kde vím, že mé znalosti nesahají ani po kotníky skutečných odborníků svých profesí. Já je jen velmi neodborně a krkolomně parafrázuji a často se díky špatnému pochopení jejich výkladu, jež může být lichý, vystavuji omylům. Ale považuji to za normální a proto vedu diskuse, aby mi pomohli nalézt to, v čem se třeba mohu mýlit.
Je to už v podstatě 20 let,nemám to kde dohledat,ale je to pravda,pokusím se aspoň něco do zítřka najít,dříve to nebude,omlouvám se
Super přístup. Tal by to meli dělat všichni, než pronesou zásadní prohlášení.
Tehdá, při posledních povodních, ale byl takový chaos způsobený zejména fatálním podceněním, že skoro jistě se našlo pár hajzlíků, kteří zneužili chaosu a beztrestně se obohatili na úkor jiných. Ty ale logicky sotva dohledáte.
Pracuji jen s pravděpodobností a navíc jsem zkoušku ze statistiky udělal jen s odřenýma ušima. Tak to berte asi s rezervou.
Uvidíte,co se jich najde, IQ tadytoho národa bohužel klesá
Tím nemyslím Vás,naopak oceňuji lidí,kteří píšou inteligentne
Jaj, jasně. Jednotlivců bude kvanta. A propo nejsem zrovna dostatečně inteligentní. Nepovažuji se za reprezentativní vzorek intelektuální společnosti naší vlasti. Nesahám jim ani ke kotníkům.
Stačí se podívat na minulé povodně,kolik pomocí se doslova vypařilo,Vy myslíte,že to bude teď lepší?
Mohl byste uvést data? Prohlášení typu: " kolik peněz se doslova vypařilo", je učebnicový příklad "jedna pani povidala". Neříkám, že bylo vše čisté . Dokonce je statisticky skoro jisté, že ne všechny šmejdy, zneužívající lidské neštěstí, se povedlo dohledat a potrestat. Vaše metoda je ale totálně mimo. Metoda stilem "mohlo by to být taktko" je vysloveně hloupá.Takto se fakta skutečně nehledají.
Myslíte zneužití fondů EU? Jo mockrát v mnoha zemích. Někde kvůli tomu bylo i pohroženo zastavením toku financí celé zemi. Což bylo i u nás a jistě si vzpomenete, kdy. A ano, ač je to k nevíře, zatím vždy z toho všichni snadno vybruslili.
Ale tady nejde o získání dotací pro podnik. I kdyby to chtěl někdo podojit, jde to kuva blbě. Tady by šlo o tak bezvýznamné částky, že riskovat kvůli nim PR by mohl jedině totální pitomec. Asi jako riskovat práci a kriminál kvůli půlročnímu platu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není třeba zmiňovat pomlčku u kostel-pevnost. Však je známo, že se jednalo o kamenné stavby a byly tedy v ranném středověku často užívány jako opěrný bod pro obranu vesnice. Stačí se podívat do latiny. Výrazy jako castellum=kostel, castrum=hrad. Ano, kostely dostaly svůj název v době, kdy sloužili i jako pevnost.