Sice poněkud zjednodušeně, ale v podstatě správně: na co máme ÚOHS, když v tomto případě mlčí? To jako žije mimo realitu? Proč aspoň neoduvodní, že šetření neprokázalo protisoutěžní jednání, když jen slepý nevidí, že je tu problém?

Takže kampaň Seznamzprávy za protiústavní nápady. Ať si přečtou článek 31 Listiny. Nejdřív si musí přestat stavět zdravotní pojišťovny paláce a jejich hlavouni přestat vyplácet bonusy a všechny další benefity. Seznamzprávy = vrchol asociálnosti, neretušované obhajování bohatých, kteří se navíc ještě obohacují v rozporu s účelem přijatých prostředků. A to, že Ústavu ignoruje lid, neznamená, že ji neznají ti, kteří si hrají na médium. Hlavně že se pyšní svou "investigativou". Navíc nový způsob manipulace, nenechme se mást - už ne autorské názory, ale jakože názory čtenářů - tohle by i za komunistů jistě sklidilo uznání politbyra.

Díky, funguje to.

Respekt k tomuto. Je to chvályhodné a osvěta dvojnásob. Jen tedy ten kurz dnes, 13.9., zdarma není, navzdory tomu, že má být "do konce září". Nicméně takový kurz by měl být financován např. zdravotními pojišťovnami...

Opet tendencni clanek. A co smrti cyklistu po nehoraznem chovani ridicu aut? To je v pomeru k teto kauze asi tak milion ku jedne. Hanba motoristickym Novinkam, muzou za obezitu naroda a zkazeny vzduch ve mestech.

Další rádoby novinář. Ať nepoužívá slova, jejichž význam nezná; působí to trapně. Horečně neznamená opravdu totéž co horečnatě.

Tak byla kvetoucí, nebo ve finančních potížích? To je zase snůška citací, nad kterou nebděl mozek.

No to tedy ne. Chovat podle toho by se měli řidiči aut. Oni jsou totiž, jak je nabiledni, hrozba, nikoli naopak. Měla byste si osvojit trochu logiky.

Je opravdu tristní, jaké bláboly je schopen někdo napsat.

Kvůli lidem, jako jste vy, se chce člověku zvracet.

Souhlasím, měli by je vyhodit. Jenže to by ti profesoři museli mít ve věci sami jasno, že.

Ty všechny kontexty a paralely v článku jsou na místě. Oni se v USA bohužel neučí normální dějiny a nikdy povinně neučili (strávil jsem 1 rok na střední), to by jim docvaklo nejpozději při výkladu jakobínského teroru, že to jsou přesně ty konce revolučních hnutí...A to pak leze na vysoké školy. Hlavně že v žebříčku světových univerzit mají rezervovaná místa v top 500, že.

To je neuvěřitelné, jak kážou vodu a pijí vino. Hlavně že není na plomby. O vzácných léčbách, na které se vybírá na internetu, ani nemluvě. A svítí jim u toho lidovci a vůbec jakože slušní lidé. Na ulici bych je nepozdravil, neboť jsou nemorální. Nic očividnějšiho asi není.

Ne, není to normální, stejně jako ten, kdo to říká. Normální je nemít neschopné manažery, kteří nejsou schopni za vybrané pojistné zajistit to, na co to pojistné vybrali. Ostatně bezplatnou zdravotní péči stanoví Ústava a tenhle ignorant by vůbec neměl mít rozhovory v médiích, jelikož tímto hlásají protiústavní teze.

Ne, ten, kdo vědomě pokřivuje významy,jen aby získal vlastni prospěch,sklidí nepochopení a opovržení, stejně jako propagandistická demagogie, která se pojmenuje otevřeně lživymi slovy Jsme fér,když fér očividně není. Tímto se podepisuje na erozi jazyka, která postihne především je samotné.

Každý, kdo viděl TK, si mohl všimnout výrazných lacun ve vysvětleních. Když se to hodilo, řeklo se "na to je embargo" a bylo to. Z rétorického hlediska by Cicero zajásal (tedy ne nad formou, ale manévrováním), ale zase šlo o manipulativní podání. Všichni všechno udělali rychle, v souladu s předpisy. Koho zajímají interní předpisy policie? Nezávislého hodnocení ani za mák.

Metafora být hřebem nefunguje. Profesionálové jazyka, kteří by se raději písemného projevu neměli dopouštět.

A lávek přes stavěniště jsem viděl mnoho.

Jak říkám, výmluvy. Veřejný zájem.

To je typické. Sekyra a další developeři jsou prostě jen a pouze normální drzí oportunisté, kteří pro svoje prachy udělají cokoli (celé vytrubování dobročinnosti a sponzorování jsou jen lak, kterým se nenechte zmýlit, reálný skutek utek) a všechny, zdůrazňuji všechny radnice, piráti nepiráti, se budou jen vymlouvat. Bankovní kampus! Člověku se chce při čtení těch souvislostí zvracet. Samozřejmě že něco dělat jde. Pěší překonání toho úseku je nenahraditelné. Vím o čem mluvím, chodím tam taky. To zavedení autobusu místo pěšky jako myslí vážně? Jako vůbec dát to takhle do juxtapozice v 21. století a ještě za pirátskou stranu? To je minimálně diskurzivní politický hrob. Doufám, že při příštích volbách jim to bude spočítáno. Ale stydět by se měli už teď, zejména sekyrka, a přestat se tvářit, že je lidumil, když je misantrop.

Iberijský poloostrov?

To je síla.