Nevykašlali, to svaz. Který ani ve 21. století není schopen zajistit, aby se vstupenky nedostaly místo fanoušků k překupníkům. Naopak mne uráží, že fotbalisti nejsou schopni zapnout mozek (mají-li ho), aby přišli na to, jak to ve skutečnosti je...
Mě mrzí, že těm našim fotbalistům chybí pokora. Jasně, hrálo se doma, měli přijít čeští fanoušci a ne ukrajinští. Ale po tragédii v Gruzii se oni ještě ozvou? Vždyť sice vyhráli, ale že by to bylo nějaké galapředstavení, tak to zase ne. Za pár zápasů se tu zase bude nadávat a volat po odstoupení Haška a přesedy FAČRu.
Autor má pravdu, že úporná snaha mládežnických trenérů nedostat gól je zhoubná. Děti by měly hrát s cílem dát co nejvíc gólů, nejlépe víc než soupeř a rozvíjet tak svoji kreativitu. A teď k Haškovi - on nepochopil, že lavičkáři nic nezahrajou a pořád je staví. Navíc nestanoví žádnou taktiku, nebo to alespoň není vidět, tak tam nemá co pohledávat.
Já bych jako stanovenou taktiku viděl tohle. - Kluci budeme držet balon a budeme to zkoušet centrama ze stran. Nebo zkusíme nakopnout balon a ono to vepředu nějak dopadne. Teď vážně, přijde mi, že takhle nějak vypadala skutečná taktika. Protože takhle se hrálo, což samozřejmě na brejkové Gruzínce nemohlo fungovat. A překvapila mne ještě jedna věc u Haška. Před zápasem mluvili všichni, že LN berou jako možnou cestu na MS a ono se v zápase prohrává a on jen postává u lajny, drbe se pod nosem a mlčí... Každý člověk je jinačí a má svůj osobitý projev, to bezesporu. Ale podle měl v této situaci na lajně gestikulovat a křičet na hráče pokyny. Ve vší slušnosti, ikdyž problém českého fotbalu neni v trenérovi reprezentace a pan Hašek byl skvělý hráč, možná je dobrý trenér, ale určitě není dobrý kouč. Tohle bylo bohužel vidět z televize. On se vlastně ani nesnažil vysvětlit, jak se mělo hrát a proč ti a ti hráči hráli nebo nehráli. Nečetl jsem jidiný článek a nebo rozhovor s ním na toto téma.
U takových malých národů je to vždycky tak, že se urodí jednou za čas generace, která zazáří. Pak se to vrátí na obvyklý level. Teď jsou to Gruzínci a třeba Albánci, nedávno se plesalo nad Islanďany (kde jsou teď?), předtím Belgičani a občas taky Češi. Generace Nedvěda, Poborského, Baroše, Kollera a dalších byla výjimečná. Tak je to s českým (a předtím československým) fotbalem odjakživa. Z šedi a průměru se občas vyklube veliký úspěch a všichni si myslí, že to tak bude pořád. Nebude.
A co třeba Holandsko nebo Portugalsko? To jsou velenárody?
proč ne Ivan Hašek.....protože musí mít zodpovědnost,vybírá a trénuje hráče,výsledky nulové,musí mít sám sebekritiku,co vybral hraje,nemyslím si že je to dobrý trenér pro reprezentaci
Zase abych se ho zastal, tak když prohlásí, že pokud nebudou výsledky, že tam nemá co dělat, tak to jistá sebekritika je.
Viděl někdo z vás alespoň jeden zapas pod Haškem,kde by repre hrála dobrý zapas?Pakovat se měl po Euru jak Hašek,tak i Fousek!!Svalovat vinu za hrůzostrašné vykony repre na výchovu mládeže je alibisticke a odporné vůči tisícům trenérů žačku,žáků a dorostu,kteří to nedělají pro peníze,ale kvůli lásce k fotbalu.Fousek a cele vedení FACR by mělo okamžitě rezignovat!!Pokud má nastat změna,tak se musí začít od hlavy!
Tohle je fakt blbost. Každej blbec musí vidět, že nemáme kreativního hráče a že zaostáváme v technice. A kde se tohle mají ti hráči naučit? Snad ne v reprezentaci? Jasně, že tohle se učí od mala. To znamená přípravka, mladší žaci, starší. Minimálně po tu dobu se nemají učit nic jiného, než techniku a tvořivost. Problém je právě v nekvalitní práci s mládeží. Tím nechci shazovat snahu a zápal mnoha nadšenců, který vezmou mičudu a chtějí ty kluky něco naučit. Ale ne každý tohle umí a když umí, ne každý tohle chce. Vím o čem mluvím. Zažil jsem trenéra přípravky, kterej sice kopal ligovej dorost, ale přípravka byla jeho osobní projekt. Šlo o výsledky a kdo nezapadal do jeho několikaletý koncepce, tak se mohl sbalit a jít. Zažil jsem člověka, kterej se věnoval fotbalu a ze svýho 7 letýho kluka chtěl mermomocí vychovat brankáře a ordinovat mu speciální brankářský tréninky. Nic ve zlým, ale v těchhle případech je asi něco špatně. Jen dopňuji, že nešlo ani v jednom případě o vrcholový klub, kde by to člověk třeba i toleroval, protože to už je jinej level. Ale šlo o obyčejný okresy. Dobrý ne? Přitom alespoň ten táta s brankařem to nemyslel špatně, ale dle mýho to byl špatnej přístup.
Nezastávám se trenéra a zápas jsem neviděl, ale kdo má být ten odborník? On ten svaz někdo také musí uřídit po manažerské stránce, ten odborník třeba rozumí hře samotné, ale nemusí být schopný manažer. A dále se ptám, jak tu změnu uděláte? I když dnes nastavíte nová pravidla, která dejme tomu budou úspěšná, celková změna by se projevila až za 10 let u mládeže za předpokladu, že tou novou metodikou se začnou učit kluci, kteří začínají v šesti letech - tak za deset let budou úspěšné první mládežnické reprezentace. Dospělá až třeba za dvacet, až ty kluci dorostou. Co v tom mezidobí? Repre se nebude dařit a po každé budete volat po radikální změně, která by už třeba byla nastavená, ale není zatím vidět? Kteří jsou ti mladí a progresivní trenéři, nezkažení českým systémem? Kde je vezmete? To jako myslíte všechny trenéry z podhoubí, kteří to dělají z lásky k tomu sportu? Nebo jen k mládežnickým reprezentacím a dospělým? Kde na to vezmete peníze je zaplatit? Předpokládám, že myslíte zahraniční trenéry. Kolik jich sem půjde ve skutečnosti trénovat děti? Český fotbal je v jednoznačném průseru, bohužel chybí kvalitní hráči a ani sebelepší trenér s tímto materiálem nic neudělá a bude trvat dlouho než se projeví nějaké změny. Stejně jako hokej, kde už první vlašťovky se ukazují, ale stále není vyhráno. A je to díky projektu Pojd hrát hokej, který trvá už 8 let a až v posledních dvou letech nese pomalu úspěch u mládežnických repre, tj. u kluků, kteří začali okolo 6tého roku. Jedna věc je si něco říci, ale dělat to, je práce na spousty let než se vše projeví.
Nejsem znalcem hokejového podhoubí a ikdyž jde o odlišný sport, proč se fotbal neinspiruje hokejem? A pokud to s fotbalem myslí kdokoli upřímě, tak mu musí být jasné, že to není otázkou pár let, ale minimálně 10. Máme přece fotbalové akademie, kde jsou jejich výsledky? Vždyť přece vznikly proto, aby kvalitně pracovali s mládeží.
Proč reprezentace hraje nudně? Hašek, Krejčí, Souček, Provod... Jen pozápasové kecy, kecy kecy. Fotbal se hraje na trávniku, ne kecama. A jak jsem už psal. Gruzie svlékla český fotbal do naha na čele s Haškem. Překvapení se nekonalo. Nic se nezměnilo. Tzv. reprezentaci si rozdělili Tvrdík s Křetinským a udělali si z toho evidentně bazar. Zbytek je doplněn důchodci. Krejčí? Údajně zraněný, proto ve Španělsku nenastupuje (odehráno 9 minut!!) opět nezklamal. Křetinského mazánek je ale hájen at udělá cokoliv. Postavení hráče který jen leští zadkem střídačku hovoří za vše.
Nedivím se, že Čech prohlásil když viděl jak to tam chodí, že nechce mít s repre nic společného.
Já bych to ještě poupravil. Gruzie nás téměř vysvlékla donaha. Přeju si samozřejmě, aby se Ukrajina porazila a v úterý to byl skvělý zápas. Jenže pak se nic nezmění a pojede se v zajetejch kolejích. Dokonce ani plichta nebo těsná porážka nic nezmění. Protože by jsme v tom případě měli jen smůlu a Ukrajina je přece velmi silný tým. Pokud se má něco změnit, musely by jsme opět schytat debakl a ani pak tomu moc nevěřím. Ani bych se nedivil, kdyby to Haška nestálo místo. Cílem je přece mistrovství světa, tak na co panikařit, ne?
Tak jasně že je nudný když za Česko hrají hráči z IQ 70 ( dohromady). Ti mají v hlavě jen peníze , auta , tetování , gel na vlasy a kde splašit sobě rozumově rovnou modelku nebo misku !!! Jak může hrát v repre třeba takový Král který za posledních 5 let vystřídal snad 5 klubů !!! Ten kluk už roky neodehrál tři celé zápasy po sobě !!! A takových je půl mužstva.
V té bídě byl Král podle mě jeden z těch lepších. Nechci říct, že hrál dobře, ale patřil k těm lepším. Navíc údajně v Barceloně hraje v základu a trenér si jej chválí...
Celý fotbal je totiž prodchnutý alibismem a pokrytectvím. Už dávno nejde o fotbal, ale o peníze. Kdy naposledy se stalo, že by třeba otřesný ligový zápas někdo z komentátorů označil za špatný. I na tom nejhorším výkonu se najde něco pozitivního. A proč? Protože jde o sledovanost, plné tribuny a o přenosová práva. Jen můj názor.
Jeden z hlavních negativních faktoruů českého fotbalu je, nechci říct žádná, ale nedostatečná práce s mládeží. Jestli je jim vštěpováno jenom dobře bránit a hlídat soupeřova rozdílového hráče, pak jd to jenom část fotbalové taktiky. Zapomíná se na ofenzivní zaměření, které v trenérské výbavě chybí. Pokud se tohle nezlepší, pak náš fotbal i nadále budou charakterizovat přihrávky do stran, dozad, na brankáře a cenntry do vápna, kde útočníci přiïjdou o míč a z protiútoku inkasování gölu. Je třeba vzpomenout si na Brúcknera, Nedvěda, Baroše, Šmicera, Rosického, Poborského a vybrat jim podobné a nezadusit jejich talent nesmyslnou taktikou.
Taktika by u mládeže vúbec neměla hrát roli, max zanedbatelnou. Má být kladen důraz na techniku a tvořivost. Běhat a hlídat si hráče se naučí vždycky.
v hokeji vyměnili vedení a pod Lojzou Hadamčíkem cinklo zlato...jiné cesty není
Neje pod Hadamčikem. Hlavní práci odvedl trenér Rulík. Změnil herní systém, s hráči komunikuje, ale nepáře se s nima, neřeší média. Upřímě, je na něm vidět, že před kamerou se moc dobře necítí. Jde o to, že své práci rozumí. A k tomu se hokej snaží vybřednout z krize. Fotbal ještě ne.
Pane Hašku ne zrovna málo fanoušků přiletělo do Tbilisi podpořit náš fotbal. Buďte frajer a za to co jste svojí neschopností vymyslel jim navrhněte finanční kompenzaci a podotýkám ze svého platu, ať si Vás alespoň v něčem někdo může vážit. Nemyslím si, že ty skvělé fanoušky ten zájezd stál pár korun. Leckoiho ta holomajzna vyšla možná ne měsíční plat. Díky Vám na reprezentaci přestanou chodit fanoušci. Já osobně bych za tu Vaší holomajznu nedal ani 200,- Kč. Nikdy mě ani ve snu nenapadlo, že se blíží snad doba, kdy budeme vzpomínat na pana Šilhavého a že to bylo opravdu zlé.
Bylo by třeba fajn gesto, když by se reprezentace včetně realizačního týmu vzdala všech odměn v zápase s Ukrajinou a nebo aby ze svých prostředků zaplatily vstupné na stadionu a fanoušci to tentokrát měli zdarma. Bylo by fajn, když by si tohle někdo kompetentní přečetl a něco v tom smyslu zrealizoval. Docela by mne zajímalo, jaká by byla reakce, když by náhle měli hrát zadarmo. Lidé prostřednictvím vstupného přispívají na fotbal, ale to co u české reprezentace vidí v posledním roce, to si nezaslouží.
Tak, jak jsem to já pochopil, tak debakl se řešit nebude a v nadcházejícím zápase se od hráčů chce pouze vyšší nasazení. Skoro to tak vypadá, že se vlastně nic nezmění. Ono, upřímě, prohrát jde všude. Například česká reprezentace kdysi prohrála v Lucembursku 0:1 a byl z toho poprask. Pak se ale postoupilo na euro do Anglie a byl z toho bronz. Obávám se, že to ale není tento případ. Nejvíc se bojím toho, aby z toho nebyla hodně upocená jednogólová výhra a zase všechno bylo super a absolutně vpořádku. Nebo aby z toho nebyla plichta a nebo porážka o jeden gól. To vy se zase naříkalo na smůlu a nepřízeň osudu. Nic by se nezměnilo. Přitom problém české reprezentace niní v osobě trenéra, ačkoliv Ivan Hašek ještě nevyhrál, ani v nasazení hráčů. Problém je v nedostatku kvalitních hráčů. To je ten zásadní problém. Kluby jej řeší příchodem zahraničních fotbalistů. To reprezentace nemůže. Dokud se nebude tenhle problém řešit, dobře nebude. Klidně a obávám se, že to tak bude, může být ještě hůř. Bohužel.
Článek je trochu mimo. O demokracii není. Spíš je o vymahatelnosti práva a přístupu k právu. Je jistě vpořádku, že žena kritizovala vládu a je vpořádku, pokud byla řešena policií. Stejně tak je vpořádku presumpce neviny. Tyto věci tu však fungovaly i za socialismu. Jistě, ne vždy a ne ideálně, ale fungovaly. Jiná věc je vymahatelnost práva. Tohle se týká vlády. Ale kolik lidí v tomto státě se stalo obětí například drobných krádeží a policie to nikdy neřešila a ani nezačala řešit? To je na zamyšlení. A co se týká demokracie zmiňované v článku, tak to je trochu mimo. Ostatně mnoho lidí nechápe, co demokracie vlastně. Nechápe to dle článku ani jeho autor. Neboť demokracie je forma vlády. Nic více ani nic méně.
A Babička nebyla Babička a Božena Němcová nebyla Češka. Tak nějak bych to viděl. Teď vážně. Ona otázka Bílé hory v článku je postavena celkem špatně. Nejde o to, zda lidé trpěli a nebo ne. Lidé by trpěli i za protestantské šlechty. Jde o to, že se jednalo o porážku, která byla potrestána několikrát. Exekucí, konfiskací majetku, emigrací. Podstatou konfliktu byl spor o alternativní konfesi vůči katolictví. Neoddiskutovatelnou pravdou je, že odklon od katolické církve probíhal od doby husitů. Když v roce 1526 nastoupili Habsburkové na český trůn, bylo to umožněno volbou českých stavů. A za tuto volbu přislíbili dodržovat náboženskou svobodu. To však porušili. Z tohoto titulu byla Bílá hora tragédie. Komunisté historii rádi překrucovali a idealizovali si ji. Nakonec ale autor článku dělá to samé.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tohle ze strany Haška zavání populismem. Nic ve zlém. Hokejový brankář byl skvělý. Nyní chce do politiky a tak se mu jeví válka jako možnost se zviditelnit. Princip, že NHL tím, že v ní hrají ruští hokejsté je špatný. Používá princip kolektivní viny. Jenže Rusové dělají i jiné sporty. Například tenis. Tam to Haškovi zřejmě nevadí. Stále také například využíváme ruský plyn. Máme si tedy dle pana Haška doma zavřít kohoutky a mrznout? Mají si ti ruští sportovci, kteří se doopravdy provinili jen tím, že jsou Rusy, stoupnout do fronty na pracovní úřad? Tohle je prostě veliký nesmysl a pan Dominik Hašek by už s tím měl přestat.
1 odpověď