Hlavně, ať to nikdo neříká české válečnici Černochové, ta se vidí naopak v těch nejdražších zbraních. Za pár superdrahých kousků je schopná dát několik ročních rozpočtů armády. Projde jí to, je totiž z ODS. Z té vedoucí Strany, kdyby nikdo nevěděl, kdo dnes stojí v čele Národní fronty. (Ovšem, STAN říká - zatím stojí v čele. Ale vyjde to nastejno, jednu mafii vystřídá druhá.)
Trošku v tom máte bordel. Drony jsou učinné na frontove linii, ale pokud získáte převahu na nebi dřív než dojde k pozemnímu napadení, tak ty drony v podstatě ani nebudete potřebovat.
Po velkých dronech/UAV se střílí stejně jako po letadlech, to koncepčně není problém. Jednotky bez zařízení pro noční vidění jsou na dnešním bojišti v extrémní nevýhodě tak jako tak. Zbraňové stanice mají noční vidění, resp. infračervenou kameru, integrovanou a jsou i další způsoby, kterými jdou drony odhalovat a zaměřovat.
Drony po stovkách zatím nikdo nenasazoval - většinou jde o jeden nebo několik málo dronů o kterých cíle často i víc jak minutu vědí, ale schází jim vybavení pro to, ty drony zneškodnit.
No ale ta budoucnost k tomu směřuje. Že budou hejna dronu a jak je známo 100 malejch cílů se zaměřuje hůře nežli jeden velký.
Drony si podle mě pouze užívají "zlatá léta", která se v budoucnu už nebudou opakovat. Podobným způsobem jako předtím letadla, ponorky a vrtulníky. Lehká konstrukce a potřeba se přiblížit znamená, že na sestřelení většiny útočících dronů stačí jemné broky pro lov ptáků.
Vojáci mohou mít brokovnice namontované jako doplněk na pušce, vozidla mohou brokovnice mít na zbraňové stanici, případně mít separátní věžičku s brokovou aktivní ochranou. I drony za $10 jsou moc drahé pokud je nepřítel dokáže sestřelovat za $1.
Je to celé o tom, že obranné systémy se vždycky začnou vyvíjet až když se daná novinka ukáže jako skutečná hrozba.
Problím je ale ten, že musíš vidět to na co střílíš, a když je dron 5 km nad tebou, tak tam broky nedoletí. Další věc jsou noční udery, tam taky nevidíš ten dron. A když bude jeden člověk ovládat třeba 100 dronů najednou, a navede je nad nějakou určenou oblast, tam shodí bomby nebo kamikadze drony, těžko ten ůtok odvrátíš broky.
Nechápu proč v roce 2024 nejde ty převody anulovat. I ty zahraniční účty musí mít majitele. Pokud to ihned vybere, je přece možné to vymáhat (exekuce, vězení, atd...). Zneužít se to prakticky nedá. Pokud by někdo chtěl anulovat převod při poctivém prodeji, má se prodejce možnost ohradit = anulace se neprovede. Zloděj se těžko ohradí. Pak by to brzo skončilo.
Těžko něco anulujete, když už tam ty peníze nejsou a k účtu se nikdo nebude halsit. Tyhle účty budou vedeny na nějakýho bezdomovce nebo jinýho zoufalce. V momentě kdy to pošlete okamžitou platbou, ztrácíte nad penězi kontrolu. Pak stačí že příjemce to přepošle dál a dál nebo to vybere atd.
Zdravý dospělý člověk nemá dostat nic bez odvedené práce. Alkoholika a narkomany považujeme za nemocné lidi. Podpora v nezaměstnanosti má být normální komerční pojistka a nic více. Stát by měl organizovat jen veřejné práce typy Hladová zeď. Nejsou to složité věci. Ale nejdou udělat, protože neschopných jelimanů s volební právem je velká většina.
Jen reaguji na váš komentář že některé věci si zkrátka nevyberete
Chci zrekonstruovat rozpadlej starej barák. Nové zdi, izolace proti vlhkosti zateplit atd. Stavební úřad mi to nechce dovolit protože jsem v památkové zóně nějakého kostela. Můj barák není památka. Nesmyslně mi brání v tom abych mohl šetřit energie a žít v čistém prostředí bez plísní vlhka atd. Vůbec se nedivím lidem že radši hledají jiné bydlení než nějaký třeba neekonomický hnusný barák, co nesmí ani zrenovovat. Na jedné straně stát rozdává dotace na zateplení na druhé straně lidem zakazuje zateplit starý dům. Takhle neefektivně se chová stát vůči lidem co třeba mají nějakou starou nevyhovující nemovitost. Je to házení klacku pod nohy.
Řešení GP v Brně je razantní zvýšení vstupného. Jede se pro diváky, tak ti musí zaplatit náklady na představení. Prosté. Provozovat GP z mých daní je lumpárna a v podstatě čistá krádež. Kdyby mi fanoušci motocyklů ukradli peněženku a koupili za ni reálně drahý lístek, bylo by to zcela identické. Kecy o výběru daní jsou fujtajbl největší. To už můžou sponzorovat rovnou hospody nebo lihovary, protože ty přece odvádí velké daně.
Já nechci z mich daní sponzorovat nemakacenka a fetaky alkoholiky atd. Zrušme tedy lecebny alkoholiků narkomanů, zrušme podporu v nezaměstnanosti pro lidi co jsou dlouhodobě nezamestnatelni.
Vy se asi rád dotýkáte ale obrana je obrana a útok je útok. Já asi narozdil od vás vím co to je ležet tři dny v zimě v zákopu v kruhové obraně.
Mě je úplně jedno kde ležíte. Ale fronta je fronta a je úplně jedno jestli se bráníte nebo útočíte. Fronta je zkrátka místo kde se střetávají útočníci a obránci at se tě děje z jedné nebo druhé strany.
Jenže Bělorusko udělalo protitah dříve než by mohli Ukrajinci zaútočit tak tam pro jistotu poslali čtvrtinu armády na hranice hlídat a tím pádem tam UA nemůžou . Na Bělgorod jim to nevyšlo takže pouze tedy v tomhle směru . Nevím jak chápete protažení obranných linii ale tam kde překročíte ty linie a hranici se prostě otevírá nová útočná fronta . A když tam Rusko bude muset seskupit větší síly které tam předtím nebyli a půjde dál tak ty obranné linie ten nápor nemusí vydržet . Jedině že by je doplnili pokud mají čím .
Radši už nic nepište. Nová fronta znamená, že se útočí někde úplně jinde, To ce se děje v Kurdské oblasti je to že se front, neboli linie dotyku posouvá, což se děje i na druhé straně v Donbasu například. Když Rusko postupuje do ukrajinského vnitrozemí, neotvírá novou frontu ale posouvá hranice dotyku.
... kdo nic nedělá nic nepokazí .... Veškeré nové technologie, řešení potřebují čas na sladění, či nastavení. Nynější opozice na čele s ANO nic nedělala jen slibovala a nyní již zase ví ... Rozumní a přemýšliví již ví, že nic kromě kritiky neumí ( ještě přihlouple se usmívat )....
Pardon, ale piráti digitalizaci celou dobu presentují jako jejich největší projekt, takže se dá předpokládat že si na tom dají záležet. Ale tohle je opravdový slendrian. Mimo jiné současná vláda úplně shodila hotový stavební zákon a tím to celé oddálila a prodražila. Piráti jsou totální amatéři co umí jen sosat peníze za funkce ale jinak umí úplně prd
Je to naplánované naprd . Víte proč. Protože zapoměli jednu podstatnou věc . Když otevřeli novou frontu tímto vpádem do Ruska . Tak museli předpokládat že budou časem buď zdecimováni nebo vytlačeni. Pokud budou zdecimování . Tak ti co je zdecimují příjdou k hranici . A logicky nebudou mít už od koho mít odpor a budou pokračovat dovnitř Ukrajiny . Takže jediné co tím dosáhli je že se vlastně otevře další fronta na kterou už nebudou mít kapacitu a žádné obranné linie . Zelenský musel vědět že Rusku bude trvat déle než dá oddíly dohromady ale když už budou v kupě proč by se zastavovali .
Nechápu proč píšete že otevřeli novou frontu, když je tam jen jedna dlouhá frontová linie Ukrajina Rusko. Tohle co se děje je jen natažení frontove linie směrem do Ruska, ale nejedná se o žádnou novou frontu. To by museli zaútočit na Bělorusko nebo Polsko Slovensko. Nicméně pokud bude Ukrajina ustupovat, tak za zády mají svoji původní obrannou linii, přes kterou se Rusko zatím také nedokázalo dostat. Proč by to teď najednou mělo být jinak?
A taky,že A.H.bojoval na vícero frontách.A UA se mi zdá,že dělá stejnou chybu.
Kde bojuje UA na více frontách? UA se brání na jediné frontě a to na té s Ruskem. Hitler měl v době ardenské ofenzívy problém ze všech stran. Z Ruska Itálie Francie všude na něj útočili spojenci a tlacili německou armádu na ústup. Navíc na okupovaných územích moc nemohl počítat s nějakou podporou. Ukrajina se brání na vlastním uzemi. Diametrálně odlišná situace.
Rezervy mají v Kurské oblasti…. Zelenský udělal to, co Hitler v Ardenách….Jak to dopadlo víme všichni. Pokud jsou tam zahraniční ,, vojáci “ na dovolené je mi jich opravdu moc líto. Nic hezkého je totiž nečeká.
Srovnavate nesrovnatelné. Hitler měl úplně nesmyslný plán totálně podhodnocené stavy lidi i materiálu na takovou akci. Navíc už byli Němci delší dobu na ústupu a demoralizovaní. Ukrajina nejde do hloubky udržuje jen menší zářez a spíš budou protahovat frontu, než aby šli do nějakého velkého klínu. Za mě je to strategický dobře naplánováno s dobrým průzkumem. Naprosto perfektně odhadli možnosti Rusaku a tak se jim podařilo uspět.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A pozor tady je muž ,který ví jak na to ,mohl by radit i Hitlerovi ,ale nestihl to ,tak raději poradit Rusku jak se ,, vzdát ,, .
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu váš komentář. Pan Šilhavý tady napsal celkem reálnou věc k zamyšlení. Žádný návod ani řešení. Asi se vám nezamlouvá že neradí Ukrajině ať se vzdá.