Jsem vždycky první mezi posledními.
... píšu to tady už tři roky, že Rusko, není schopno překročit pětikorunu na které se celou dobu točí a jde o lokální válku ... ale politici a chciválkové nás přesvědčují, že UA bojuje za nás, za Evropu, za svět, ...a dostávám za to dobrou "čočku" ... Rusko může mluvit s Trumpem, ale on nemá do 20.ledna žádné pravomoci, tak toho asi moc nevyřeší, zatímco staroušek popleta, ještě může nadělat pěknou "paseku" , zejména v Evropě...
Je dokázáno, že v nejvíce českých vtipech se objevuje buď policajt, nebo bača. Asi se jim lidé nejvíc smějou, nebo co...
Už to testují. Raketa která může nést jádro, zatím jen konvenční hlavici ale to se může lehce změnit. Začínám věřit že Evropa uvidí na ukrajinském území hříbkový mrak a pak se uvidí jestli do toho chceme jít nebo ne.
Co by testovali ? To udělali už čtyřikrát - dneska popáté. První test se nepovedl, další už údajně ano. Jestli uvidíte nad Ukrajinou hříbkový mrak, tak už toho na vidění moc nebude, vy mudrlante. Zatím je to všechno naštěstí jenom poměřování pindíků.
tak použít na malou Ukrajinu tuto střelu byla sic volovina, ale co dělat, když ostatní typy už docházejí. Je to drahý, ale co to pro bohatého Rusa je??? Ten si to může dovolit...
Ted je na řadě Amerika s dodávkou tomahawků. Tahle první verbež je dobrým důvodem takové dodávky..
Prdlačku, to je jenom demonstrace síly. Samozřejmě že pro ukrajinský konflikt jsou tyto střely v podstatě nepoužitelné - resp. neefektivní a nákladné.
Bohužel, nejste schopen pochopit psané slovo, nebo možná nechcete. O milionech uživatelů jsem psal v souvislosti s tím, že mají účet. Nikoliv v souvislosti s tím, že by prováděli platby do zahraničí. Přečtěte si to ještě jednou a pomalu. Nicméně argumenty jsem Vám napsal. Vy, jelikož jste zřejmě prostoduchý ješitný jedinec, tak se začínáte ohánět babkou s plastovými boxy. O tom ale naše diskuse nebyla, Trolle.
Díky, nezklamal jste.
Opravdu netoužím, po tom to někam dotáhnout, jako asi ten věčný americký student poníženej AI a možná i vy. Nejsem ani příliš hrdej na svoje občasný výlevy tady na diskusi, je to asi trochu dětinská závislost. (Mimochodem nevím, co vám vadí na mý neověřenosti. Jestli považujete za známku svojí inteligence a přínosnosti, že se necháte označkovat jak ovce ve stádu, aby vás pastýř mohl dobře kontrolovat, je to jen vaše věc a docela naivita. Mě stačí, že se pod svoje příspěvky podepisuju svým pravým jménem. V mým věku, podle fotky bych řekl, že budeme zhruba vrstevníci, jsem už opravdu bez světospasitelnejch ambicí.) Nicméně jsem od 19 let kdy jsem odmaturoval, myslím docela poctivě, svědomitě a smysluplně pracoval a budoval tenhle svět, nebo jsem se o to alespoň snažil, abych si nemusel připadat zbytečnej a mohl se na sebe beze studu podívat do zrcadla. Vy pravděpodobně soudíte člověka podle výše dosaženýho formálního vzdělání, případně jeho délky, jak je to teď hodně moderní a nevidíte nic divnýho, na tom, že 29 letej člověk studuje vysokou školu, navíc za pomoci AI, místo toho, aby už dávno něco smysluplnýho dělal, nebo alespoň při studiu namáhal vlastní palici a navíc se za svoje domnělý práva bral sám, ale vězte, že i člověk se dvěma tituly může bejt obyčejnej, neschopnej, línej blb. Ještě mi prosím prozraďte, co vás na mým příspěvku tak strašně irituje. Jakýho vašeho bolavýho místa jsem se to dotknul. A to, nic ve zlém pane, je, při tom jak jste mě to "nandal", docela pokrytecký, nemyslíte. Mohl jste rovnou napsat, že jsem podle vás primitiv. To by bylo férový.
Proč byste byl primitiv ? Jediné co jsem na vás hodnotil, je povyšování se nad druhé. Z jednoho krátkého článku odsoudíte člověka jako parazita společnosti.
Absolutně neznáte školský systém v USA. Studovat VŠ v 29 není vůbec nic divného - nesmíte to poměřovat tuzemskou optikou, kde je vzdělání v podstatě zdarma. Pokud v 29 člověk studuje VŠ, není to mamánek-ulejvák, jak jste ho hned zaškatulkoval (mimochodem děláte to zjevně rád - mě v předchozím příspěvku škatulkujete několikrát), ale může jít o doktorandský postgraduál a nebo prostě začal později, protože v USA je terciální systém, přičemž třetí stupeň není součást VVS. Univerzitní vzdělávání je velice drahé, takže není vůbec neobvyklé, že člověk pár let pracuje, aby vydělal peníze na další studium. Nicméně podle mě je zde (ale je to jen má soukromá hypotéza) akorát chyba u autora článku, který si špattně přeložil původní text. V USA se jako "vysoká" škola označuje zhruba naše střední (vysoké v našem smyslu jsou "college" - univerzity). A jako vysoká se také označuje naše vyšší odborná (VOŠ), která slouží ke zvyšování kvalifikace. Copak u nás je málo třeba učitelek, které si po třicítce, nebo klidně i po padesátce musely doplnit vzdělání, aby byly aspoň Bc. ? Zdravotní sestry ? Státní úředníci ? Iracionální a zbytečný tlak na nutnost mít na určitých postech titul, jinak ho nemůžete zastávat, k tomu lidi prostě donutí. No a podle mě je toto právě přesně ten případ, kdy si nebohý aktér jen zvyšuje kvalifikaci (obvykle při zaměstnání) - a vy jste ho z obýváku od počítače označil za zbytečného člověka. Máte na to právo ?
Banky nemálo podezřelých transakcí monitorují či blokují, nezávisle na současné existenci AI. Ale prvotním filtremm by měla být lidská (ne)bl-bost.
Ano, ale otázka zní - i blbý člověk je systémem k vlastnictví účtu donucen (platby, inkasa, mobil, energie, dávky...). Sám by ho třeeba ani nechtěl. Kdo by měl tedy zajistit, aby k tomuto nedocházelo ?
To by mě dost zajímalo, co tak asi může google podniknout proti tomu, aby jazykový model dospěl k podobnému závěru / odpovědi? Ta věc je přeci blackbox a učí se sama, nikdo neví jak přesně a zdrojem je všechno. Nebo ne? To mají odpovědi limitované sumou zakazujících podmínek?
Hele, je to inteligence, funguje jako člověk. Já myslím že jí Gůgl blokne přístup na pornokanály a ona se dá raději rychle do rychtyku...
Jsem vždycky první mezi posledními.
50
Sledujících
2
Sleduje
Jsem vždycky první mezi posledními.
50
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mi vám lidičky akorát nák nejde do kebule, jak na tej krátkej cestě z Ruska do cíle na Ukrajině dokáže tu desetinásobně zvukovou rychlost nabrat. To pak přecik musí taková puma zežrat strašně moc nafty. Než to pořádně vosolí, tak už aby borec zase brzdil. V autoškoli nám kdysi říkali, že brzda-plyn je to nejhorší, co může bejt.
Navíc ta nadzvuková rychlost taky nejni zrovna idejální - páč jste pak logicky porád vo pár metrů vepředějc, než je hukot motoru a jesli v tem nemaj ti klucí ruskí nákej votáčkoměr, tak pak borec ani nepozná, kdy má podřadit, aby nepřetočil motor.
Stejnak by mi zajímalo se s tím někdy svízt. Když teda jak píšou teeď dělaj zadarmo ty předváděčky