jejda, tady je zase odborníků, co rozumí ekonomice.
Tak miláčkové bylo by dobré si uvědomit, že Andrej sice tehdy zavedl další sníženou sazbu 10 %, kde bylo točené pivo, jídlo v hospodách a kadeřnické služby (jen byste si měli uvědomit, že většina kadeřnic vůbec DPH neřeší, takže u nich žádné neplatíte), ale potraviny vám nechal hezky za 15 %.
Umetat cestičku, sdělit kritiku přiměřeně věku nebo zesměšnit před ostatními, tak to je sakra rozdíl.
Před celou třídou zesměšnit, že je nejhorší čtenář, kreslič nebo matikar, je stejné, jako se někomu smát za brýle nebo za neznačkové oblečení. Máte pocit, že se to dítě bude do školy těšit a zlepšovat se?
Čert by měl trestat za zlé/špatné činy (krádeže, šikanu, bití, zesměšňování atd).
Květinky ze svých potomků rozhodně nevychovavam, nýbrž samostatné jednotky, které by měly zvládnout různé životní situace
jedno rodné číslo => jeden exekutor.
Už první exekuce se zapisuje do registru. V okamžiku přiklepnutí další exekuce soudem přidělit tomu samému exekutorovi.
Exekutor již má dlužníka v evidenci, tudíž není nutné mu dávat plnou odměnu za další exekuci, ale třeba poloviční
Tento jeden exekutor vymáhá od jednoho dlužníka - má soupis všech exekucí a ty zasílá třeba zaměstnavatelům.
Dnes zaměstnavatele oslovuje třeba 10 různých exekutorů za jedním dlužníkem a ten musí všem odpovídat, evidovat všechny exekuce a každý měsíc přepočítávat - jo, platíte si za to docela draze účetní. No a takovýto zaměstnanec vám vydrží zhruba 2 - 3 měsíce a zase utíká jinam, protože ho exekuce v tomto zaměstnání dohnaly a už mu to opět někdo strhává.
Jeden dlužní = jeden exekutor => zjednodušení celého procesu, snížení odměn exekutorů, větší přehlednost dluhů. A u dost lidí by to mohlo nahradit i následnou insolvenci.
Paní má po dobu několika let (do doby studia posledního dítěte) zajištěný vdovský i sirotčí důchod. Ač se vám to možná nezdá, tak to bývá mnohdy vyšší částka než alimenty.
Zároveň mě překvapuje, že nezmiňují, zda část hypotéky nebyla pokryta životním pojištěním manžela - tj. jestli se část po jeho úmrtí nesplatila z pojistky.
Spoření / investování je určitě dobrá věc, ale tady mi přijde, že paní trpí nějakou panikou z možného nedostatku, tak zajíždí do extrému.
Kdyby se jí něco stalo, tak jí rozhodně nevypadne veškerý příjem, protože má jistotu vdovských i sirotčích důchodů a v případě nemoci i nárok na nemocenskou až po dobu 1 roku.
Její náklady za bydlení v domě jsou nižší než za nájem 2+kk ve městě ve středočeském kraji, takže bydlení má pořešené dobře. Spíš by se dalo uvažovat, zda dům není možné nějak rozdělit tak, aby se dala jeho část pronajmout a tím si zajistit pasivní příjem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Srovnávat fotky před 20 lety před dětmi a nyní po čtyřicítce po dětech, radikálním hubnutí a několika kosmetických úpravách?
Opravdu se chce někdo divit, že nevypadame stejně jako před 20, 30 lety?
3 odpovědi