Město nemohlo roky najít 300-400 mil. Kč na nový plavecký areál, tak teď to půjde líp: pomůže pojišťovna. Pojišťovny od občanů a firem každý rok vyberou miliardy za pojištění nemovitostí a aut, aspoň tady z těch našich peněz vyroste něco užitečného pro děti. Odkaz 1
"...jsme v pozici jasného lídra trhu a sportu, který dnes nějakým způsobem zastřešuje bojová umění."
To "zastřešování bojových umění" vypadá konkrétně jak? Podporuje nějak organizace Oktagon mládež, shání pro bojové sporty sponzory a dotace na trenéry a vybavení, pořádá dětské a juniorské soutěže, ... ?
Názorem "atentát byl chyba, protože způsobil smrt stovek lidí" svalujete vinu za vraždy na oběti těch vražd !! Tyto naše lidi zavraždili nacisté a pro vývoj války byly ty vraždy zbytečné, nesmyslné a pro Německo kontraprodukitvní.
Atentát odstranil vražedné monstrum, dost možná to nejhorší, které Říše měla. Kdyby se Heydricha podařilo zabít včas dle původního plánu, tj. před 20.1.1942 (tj. před Konferencí ve Wannsee), pak by nestihl rozjet projekt plynových komor a masového vyvražďování civilistů, které bylo do r. 1942 nepředstavitelné. Role Heydricha ve spuštění masového vraždění civilistů a zajatců 2. sv. války byla klíčová. Pro pochopení, kdo byl Heydrich a jak velká je jeho vina, shlédněte film "Konference ve Wannsee" z r. 2001 (v originále "Conspiracy"): Odkaz )
"Zdeněček" na facebooku, tisíce jeho fanoušků, stejně jako stovky srdíček v diskuzích na Seznamu jsou z velké části virtuální, neexistující uživatelé, vygenerovaní (polo-)automaticky ruskými bot-farmami. Rusové provozují po světě desítky takových farem. Je to jednoduchý a pro Rusko levný způsob, jak ovlivnit veřejné mínění a výsledky voleb. Farma vypadá takto: Odkaz (od 33. sekundy videa). Technicky je to běžný počítač-či notebook s připojenými tzv. SIMbox-y ( Odkaz 1 ), což umožňuje mít najednou k dispozici Nx512 unikátních místních mobilních čísel, tj. tisíce unikátních virtuálních uživatelských účtů, jejichž "identita" je "ověřena" pomocí SMSky. Takto automaticky, strojově, vyrábí každý den tisíce příspěvků, lajků, zde na Seznamu "srdíček". Podle úrovně češtiny už je nepoznáte, protože strojové texty vytvořené přes DeepL.com, ChatGPT .... jsou pravopisně i slohově vynikající. Pokud je virtuální uživatel odhalen a zablokován, SIMkarta se vyhodí a vloží nová. Proto na videu vidíte tu neuvěřitelnou hromadu vyhozených SIMkaret (odhadem, desítky tisíc ks).
Němci tímto stále nesou následky 2.sv. války, kdy nedostatek pracovních sil spustil fenomén "Gastarbeiter": Odkaz 1 - cituji:
"V r. 2010 žily v Německu přibližně 4 miliony osob tureckého původu. Generace narozená v Německu navštěvovala německé školy, ale někteří z nich špatně ovládali němčinu i turečtinu, a proto měli buď málo kvalifikovanou práci, nebo byli nezaměstnaní. Většina z nich jsou muslimové a někteří se v současné době zdráhají stát se německými občany."
Po uprchlické krizi v r. 2015 se počet muslimů v Německu odhaduje na "více než 5,3-5,6 milionu (6,4-6,7 %)": Odkaz
Pro pořádek dodávám, že roční imigrace kolem 1 mil. osob je v Německu dlouhodobě běžná: Odkaz 2 - díky tomu populace Německa nestárne a neubývá. Statistika dle národností za 2022: Odkaz 3 : 1 mil. z Ukrajiny, 200tis. z Rumunska, 100tis. z Polska...
K názorům "atentát byl chyba, protože způsobil smrt stovek lidí" dodávám, že tímto svalujete vinu za vraždy na oběti těch vražd !! Ty lidi zavraždili nacisté a pro vývoj války tyto vraždy byly naprosto zbytečné a nesmyslné. Pokud by se atentát nestal, Heydrich jako největší vražedné monstrum říše by způsobil smrt mnohem většího počtu lidí. Kdyby se Heydricha podařilo zabít včas, tj. před 20.1.1942, pak by nestihl rozjet projekt plynových komor a barbarského masového vyražďování, protože tomu odporovali mnozí "normální" lidé v německé vládě. Role Heydricha ve spuštění masového vyvražďování civilistů a zajatců 2. sv. války byla naprosto klíčová, většina lidí ji však bohužel dodnes nezná a nechápe. Pro pochopení, kdo byl Heydrich a jak velká je jeho vina doporučuji shlédnout např. film Odkaz ) .
Předpovídat vývoj techniky na tolik let dopředu ? Na jedné straně některé trendy např. v oboru programování už se reálně dějí ( Odkaz ) , z toho si ale netroufám předpovídat, jak se přizpůsobí lidé a byznys ani za +2 roky. V dětství jsem hltal články ve VTM o tom, jak již brzo budeme mít jadernou fůzi, všechny vlaky budou maglev, auta budou létat... Lidé, fyzika a byznys však těmto rychlo-vizím nepřejí...
V článku chybí zásadní informace, že v okamžiku výbuchu byli v budově kromě 2 obětí ještě další pracovníci, které výbuch nezabil a stihli utéct. Popis dění těsně před výbuchem ve skladu pochází od přeživších. Článek mohl dodat také smutný fakt, že rodiny obětí se dodnes nedočkaly odškodnění ani omluvy za křivá obvinění. Proruská lobby ústy ex-prezidenta Zemana je ještě nedávno očerňovala "více vyšetřovacími verzemi".
Váš text a mnoho mých známých, kteří zpochybňující údaje o aktuálních průměrných mzdách na ZŠ a SŠ, mě přiměly pohrát si s XLS tabulkou, ze které ministerstvo údaj o aktuálních mzdách čerpá: Odkaz
Průměrný plat FTE (full-time-equivalent - ekvivalent plného úvazku) pro SŠ spočítaný jako plošný průměr mezd všech učitelů v ČR na všech SŠ takto: =SUMA(AU1:AW8003)/SUMA(AY1:AY8003)/12
vychází 55 392 Kč
Průměrný plat FTE na ZŠ =SUMA(AB1:AD8005)/SUMA(AF1:AF8005)/12
vychází 54 488 Kč, což na korunu sedí s údajem z tohoto článku:
Dále jsem ověřil, že průměrné mzdy ve sloupcích AX a AE zřejmě nejsou zkresleny započítáním platů ředitelů a jejich zástupců, protože prostředky na platy ředitelů jsou v této XLS tabulce v jiném sloupci. Pokud nevěříte, můžete si to snadno ověřit - přidejte si do XLS sloupec a spočítejte si průměrnou mzdu na všech školách jednoduchým vzorcem, např. pro SŠ:
="Prostředky na platy učitelů" (tj. "platové tarify"+"nadtarifní složky platu"+"další prostředky související s AO") / "Limit počtu učitelů" / 12
a sedí to na korunu pro úplně všechny SŠ i ZŠ.
Jediné, co nevím: obsahují sloupce např. AB-AD "Prostředky na platy učitelů Kč" opravdu jen peníze na hrubé mzdy (tj. peníze na mzdy bez odvodů zdrav. a soc. pojištění na straně zaměstnavatele) ?
Autor článku Petr Bayer ve své tvorbě dlouhodobě kritizuje budování nových zdrojů elektrické energie a lobuje za zachování stavu z minulého století, kdy Č(SS)R vyráběla většinu elektrické a tepelné energie z uhlí.
Jenže energetickou krizi nezpůsobilo EU ani GreenDeal, ale fakt, o kterém se píše už desítky let: Těžitelné zásoby černého uhlí v ČR už téměř nemáme. Hnědého uhlí máme na jednotky let, dle toho, kolik krajiny a vesnic ještě obětujeme povrchovým dolům. Konkrétní čísla z aktuální statistiky MPO: Odkaz :
V r. 2023 bylo ČR vytěženo pouze 1 mil. tun černého uhlí a 20,8 mil. tun hnědého uhlí. Z této vytěžené sumy odečtěte vývoz: 0,5mil. tun černého a 0,5mil. tun hnědého. Zbytek spotřeby byl do ČR dovezen: 3,1 mil. tun černého a 27 (!!!) mil. tun hnědého uhlí.
Porovnejte s rokem 1965:
-produkce černého uhlí: 28 (!!!) mil. tun, dovoz 3.2mil. tun, vývoz 3.3mil. tun.
-produkce hnědého uhlí: 68 (!!!) mil. tun, dovoz 0, vývoz 9,6 mil. tun.
Zbylé těžitelné zásoby v ČR? Viz čísla z 2019: Odkaz 2
=těžitelné černé uhlí nemáme ani na 1 rok celkové (hnědé+černé uhlí) spotřeby.
Globální poptávka je rekordní a dál roste, protože Čína, Indie, ...: Odkaz 1
Výstavba jaderné elektrárny trvá roky - viz Temelín: záměr schválen 1979, začátek stavby 1987, provoz zahájen 2000. Takže ... co s tím?
Autor článku se chytil do pasti tzv. "blame game" ( Odkaz ) - tj. velmi chytré propagandy výrobců plastů a potravin, kteří problém odpadů kompletně a úspěšně odsunuli na bedra zákazníků a ještě se jim daří tuto propagandu šířit dál, paradoxně přes ekologicky zaměřené autory! Pane autore, prosím, uvědomte si, že my jako koncoví spotřebitelé nemáme žádné možnosti ovlivnit obaly výrobců a prodejců potravin. Ale právě takovéto (sebe-)obviňování koncových spotřebitelů pomáhá udržovat závadné chování výrobců a prodejců, pro které je plastový obal nejvýhodnější a nejlevnější řešení, dokud jeho likvidaci řeší a platí koncový spotřebitel a jeho obec. Správné a jednoduché řešení je, aby každý plastový výrobek a obal byl zatížen poplatkem, který bude směřovat do rozpočtu obce na likvidaci plastů. Podobně jako poplatek na recyklaci elektroodpadu.
Pane Urbánek, děkuji Vám, pište prosím dál, je to opravdu potřeba! K negativním odezvám v diskusích: SeznamCz by měl začít detekovat a mazat příspěvky a účty ruských trolích farem, ty diskuse by pak vypadaly úplně jinak! Texty zaměstnanců ruských trolích farem díky pokroku automatických překladačů (DeepL) už nejdou od legitimních diskutujících téměř vůbec rozpoznat, ale na straně serverů SeznamCz to rozpoznat jde a fakt nechápu, proč už taková očista dávno neproběhla resp. neprobíhá.
Krátký postřeh z výuky programování u nás na fakultě: díky AI se zvětšil náskok výborných studentů oproti zbytku. Výborní studenti jsou s použitím AI brutálně rychlí a ještě více excelují. Naopak ti, kterým to nejde, přestali využívat pomoc kamarádů, místo toho odevzdají první výstup z ChatGPT, u něhož neumí vysvětlit, jak to funguje a občas ten kód neumí ani přeložit, ani spustit. Navíc to mají 100% stejné s několika dalšími nešťastníky, tzn. pro učitele snadno odhalitelný plagiát.
Pane autore, prosím o doplnění Vašeho článku o zdroje a statistiky, podporující Vámi prezentovanou "vinu českého muže" (nebo obecněji "vinu bílého muže"? Odkaz ) . Dle mého názoru se jako občané ČR nemáme za co stydět. Naši pradědové a dědové také lyžovali. A také cestovali - nejen po Evropě, ale po celém světě. Např. v r. 1910 se k českému jazyku jako rodné řeči přihlásilo 539 tis. obyvatel USA. A k tomu cestování nepotřebovali ani výrobky z Číny, ani ruskou ropu či plyn. Kolik komponent z Číny a kolik ruské energie najdete ve výrobě našich (českých) aut, vlaků, autobusů? A ve výrobě českých, rakouských nebo francouzských lyží?
Váš článek ve svém důsledku sleduje cíle pro-ruské a pro-čínské propagandy, která se snaží přesvědčit naše občany, že bez Ruska a Číny se neobejdeme, že umrzneme a umřeme hladem. Ale kdyby na to přišlo, tak se obejdeme a přitom budeme žít stejně resp. mnohem pohodlněji, než naši předci, protože všechno to pohodlí pro nás vymysleli a vybudovali oni - naši otcové a dědové! To oni potili krev a mrzli na stavbách elektráren, distribučních sítí vody, elektřiny, plynovodů a ropovodů (Družba, IKL, Transgas, Stork2, Gazela). Vykořisťované otroky nenajdete ani dnes na zdrojové straně ropovodů a plynovodů - tu práci dělají dobře placení inženýři a technici, a z té práce jejich země velmi profitují. Druhá věc je, kam a komu to bohatství směřuje, ale to my tady v Česku neovlivníme.
Hodnocení článku dobře vystihli autoři předchozích komentářů, já dodám ještě korekci odstavce o Alanu Turingovi a stroji Enigma, cituji autora:
"Alan Turing rozluštil Enigmu nejen díky svým geniálním matematickým schopnostem, ale také díky tomu, že měl k ruce řadu schopných lidí z jiných oborů. Například ředitele pražského muzea.".
I v tomto případě autor klouže po povrchu a posiluje populární, ale chybný mýtus, že "Alan Turing rozluštil Enigmu". Přitom stačilo zkonzultovat wikipedii: Odkaz
kde se správně uvádí, že Enigmu jako první "rozluštili" polští matematici z Biuro Szyfrów - Odkaz : "17 January 1940, the Poles made the first break into wartime Enigma traffic". Poláci už několik let před válkou vytvořili studijní kopii - dvojče Enigmy: Odkaz
a po obsazení Polska pokračovali v práci ve Francii, veškeré své poznatky i techniku předali Britům (Gordon Welchman: "Ultra would never have gotten off the ground if we had not learned from the Poles, in the nick of time, the details both of the German military ... Enigma machine, and of the operating procedures that were in use.")
Po obsazení Francie se sice polskému týmu po dlouhých a velkých peripetiích podařilo nakonec dostat až do Anglie, ale právě ty peripetie Britové posoudili jako rizikový faktor a do týmů v Bletchley Park je nezařadili. Každopádně, byli to polští matematici, kteří odvedli tu první a hlavní velkou práci v pokoření Enigmy. Prvenství patří jim.
V článku chybí adresa - přidávám odkaz do mapy (s grafitty šmouly Mrzouta / Grouchy ): Odkaz
3 citáty úvodem:
- "Není špatných žáků, jen špatných učitelů".
- „Nic není žákovi tak záhubné, jako nešlechetný život učitelův.“
- „Žák není nádoba, která se má naplnit, ale pochodeň, která se má zapálit.“
Pro starší a pokročilé, kteří zde teskní, že VŠ už nejsou, co bývaly: přiznejte si, kolik % učiva ze ZŠ, SŠ a VŠ využíváte ve své práci. Když teď u svých dětí znovu prožívám ZŠ a SŠ, tak mi naše školství a jeho "hromadění vědomostí" připomíná člověka, který si nosí domů ze skládek a popelnic nepotřebné haraburdí; tato nemoc se česky jmenuje "kompulzivní hromadění" a pěkně je popsána zde: Odkaz 1
A je to opravdu NEMOC!
Pokud s tímto názorem nesouhlasíte, malá ukázka:
- kdy jste naposledy ručně dělili 2 víceciferná čísla ? (tj. algoritmus "dělení s ocáskem"). Odpovím za vás: v 5. třídě ZŠ. Proč se tohle děti v matice učí celou 4.-5. třídu? Algoritmy dělení potřebují dnes znát už jen inženýři, kteří navrhuji ALU jednotky procesorů a SW knihovny pro výpočty, což je maličká skupina lidí. Místo toho by se děti mohly v matice učit potřebnější věci. Např.: derivace a integrály, kterými končí učivo SŠ, publikoval Leibniz už v r. 1675-93. Proč se integrály probírají až ve 4. ročníku SŠ, když princip integrace i derivace je snadněji pochopitelný, než algoritmus "dělení s ocáskem" a v inženýrské i vědecké praxi je potřebují všechny technické obory?
- kdy jste naposledy potřebovali dělat větný rozbor, slovní druhy, ... ? Vzpomínáte si, co je "zájmeno vztažné/záporné", "přívlastek neshodný", "příslovečné určení účelu"..? atd. atd.
7
Sledujících
2
Sleduje
7
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přesně tak, stačí sekunda - nehoda, lehký infarkt či mrtvice - a kdokoli z nás může z výšin moderního života spadnout doslova na chodník. Pak už je to o tom, zda se v rodině (ne)najde nějaký pečovatel.
1 odpověď