Jsem pro to, aby každý, školou povinný člověk, musel navštívit nějaký koncentrační tábor. Alespoň jednou.
Zcela svámi souhlasím. Ono si seškolou projít dobytčákem a pak kolem hromady bot a kufru by nejedno dítě dohnalo k slzám. A je to správně. Mi musíme ukázat našim dětem co jsme před pouhými 80 lety dělali ostatním lidem. A že "civilizace" je jen pozlátko. Někteří znuich by pak možná začali více přemýšlet a méně hajlovat. Děti v 9 třídě by měli takovou exkurzi snést.....
Vlci zerou deti a lidi jenom v pohadkach. To si nastudujte, je skoda mit takovy nazor. Realne nejsou zdokumentovane zadne pripady sezrani cloveka vlkem v Evrope za poslednich 100 let, az na par vyjimek napadeni a to byly pripady kdy ten vlk do nejake miry "zdomacnel", prestal byt plachy a chodil pravidelne mezi obydlimi... Kazdopadne to ze vas napadne vlk, je asi stejna sance jak kdyz na vas spadne meteorit.
A není ten důvod v tom že 1000 let vlka lovíme a prakticky tu není? Zatím trhají jen daňky a ovce (zrovna u nás v Bernarticích takže vím o čem mluvím). Ale až bude vlků hodně a hlad. Pak i malé dítě je dobrý zákusek.... Stejně jako psi napadnou člověka nebo dítě tak i vlk napdne člověka. Je to jen otázka času a hladu.
No jen jestli jste to přepočítal správným indexem. Aby za měsíc nebyla tiše a bez pozornosti médií publikována studie, že tím hloupým byl nakonec Pankovič. A že se čeští vědci mýlili. To se děje celkem běžně.
Že se vědci mýlí je „princip“ vědy. Proč by se měli mýlit Češi, a ne autoři indexu? Nyní je to publikované ve vědeckém časopise. Další autoři zjevně měli s tím indexem také problém. Nyní je na dalších vědcích jít a ověřit „české“ výsledky. A pokud najdou chybu (stát se to může ale nevěřím tomu) tak to rozporovat. Pokud ale potvrdí jejich výsledek je na straně autorů indexu posypat si hlavu a uznat že 10 let lidstvo dost zle mystifikovali.
Ale to není nic nového. 600 let se všechno léčilo pouštěním žilou, protože to byl převládající „vědecký“ názor. A byla to blbost….
Ze se s prirodou neco deje je ocividne, nejen u nas (kazdy si asi z mladi pamatuje kolik byvalo na loukach motylu, napriklad, nebo jak bylo celni sklo auta po jizde v letnim veceru plne hmyzu, jezci, slepysi), po celem svete je to podobne. Ale jeden takovy zpatlany index zneduveryhodni celou oblast ochrany fauny. Bohuzel se vkrada i pocit, ze to neni neumetelstvi - na to je problem prilis ocividny, ale ucelove ohybani prospivajici tem, kteri jsou prisati na cecik ekobyznysu.
Ano.
A já si pamatuji "modrou a zelenou řeku Úpu". Nic takového dnes již není. Matně si pamatuji neodsířené elektrárny. A to také dnes není. Na fotkách z pohraničí vím že tam nebyl ani jedné strom. Ale už za mého mládí přes les na sebe polní ŘOPíky neviděli. Takže moje osobní zkušenost je spíše pozitivní…. Tedy že prostředí, ve kterém žiji se o dost zlepšilo.... A ty vlci v Krkonoších mě osobně serou. Vystřílel bych je všechny... Dneska se člověk bojí poslat děti do lesa na houby....
Tím ale netvrdím že ochrana přírody je zbytečná.
Ale často ekologická řešení (FV, větrníky) jsou „plýtvání“ zdroji a ve výsledku jsou spíše ku škodě…
Spoléhat na “nové „zdroje elektřiny je dosti odvážné. Němci dělají ergenveide 20 ale t a nefungujete o… Francie a Slovensko jsou příklady zemí které mají nulové emise v energetice. A je to kombinací JE a obnovitelích. Spoléhat na průlom fúzní energetiky kde EU se tváří že je to „strašně nebezpečná jaderná“ technologie je přinejmenším také velice odvážné…
A pokud nechceme „drahé“ jádro tak proboha pojďme stavět uhelky…. Tady už není otázka, jestli budeme mít proud z uhlí nebo slunce nebo jádra.
Tady už je otázka budeme mít proud?
Takže KONEČŇE! Díky za nové bloky.
V čem je spravedlivý? Solární baroni díky solární daní stále dostávají za 1kW asi 5 Kč a někdo kdo má na střeše pár panelů bude platit za to že něco malinko prodá do sítě. Vše co se děje v oblasti energii za této vlády je jen jejich kšeft.
Jsem majitel FV. A ono dokud to bylo pár panelů na pár střechách tak to problém nebyl..... Ale te´d už to problém začíná být.
Je mi líto, že to tak chápete, vy voliči 5k. Vy si vůbec neuvědomujete o co tady jde. Tady nejde o vítězství demokracie nad *, ani nejde o Ukrajinu či o rusko, ale tady jde o migrační dohodu, green deal, federalizaci evropské unie. Tímto evropská koalice vše ratifikuje, nic zásadního neupraví z greendealu, migrační pakt nebude v našem zájmu. Česko s celým jihovýchodem EU za to bude ekonomicky tvrdě platit. Rozlučte se pomalu s průmyslem, dostupným bydlením, dostupnou dopravou, konec ,,levných" potravin, konec levných hnojiv... Vaše nadšení pomalu, ale jistě pohasne, pokud nejste z té smetánky, která je zabezpečena na generace...Velké zklamání, nevidím správné směřování a jde to z kopce již několik let...Je to nezastavitelná jízda z kopce bez brzd.
Ovšem tady jde bohužel o Ukrajinu a válku. Green Deal je nic v porovnání s válkou. A ANO opravdu není válečný jestřáb, spíše takový Orbánův psík.
Tzv. Demokraté se rozhodli bojkotovat nemalou část evropských občanů.
Nemalá část občanů si nezajistila demokratickou většinu, takže mají smůlu. Když pořád kopete kolem sebe, urážíte a plivete na všechny, pak se nedivte, že nemáte podporu. Demokracie funguje na základě spolupráce a respektu, ne na základě neustálého konfliktu a urážek. Pokud chcete něco změnit, musíte si získat důvěru a podporu ostatních.
Dokud není člověk v důchodu ať je klidně i politik.
Ale proč by člověk v důchodovém věku měl rozhodovat a státu?
Není to takto jednoduché. Jakmile dospějete do důchodového věku nesmíte zastávat politickou funkci. Ani prezidenta ani poslance ani senátora.
A nemusíme řešit, jestli je někdo dost senilní nebo ne….
P.s. je mi 44 a tudíž nejsem úplně nejmladší....
Asi odveta za to, jak UA bombardovalo pláž, kde se koupali lidí a zemřela i malá holčička. Jen se o tom u nás tady na seznamu nenapsalo ani slovo. Jedni jak druzí. A bylo to zakázanou municí USA
Myslíte tu pláž na okupovaném území, kde na skále nad pláží stojí protiletecký systém? Tedy jasný vojenský cíl? Tuhle pláž srovnáváte s nemocnicí v Kyjevě?
Je mi vás líto.....
Já si myslím, že zapomínáme na staré dobré zkušenosti. Dobrá, když rodič nebude smět dítě plesknout přes ruku kterou natahuje po hrnci s vařící vodou a budu je muset nechat aby se opařilo to bude v pořádku. Také je budu muset nechat šťourat drátem v elektrické zásuvce a hrát si s ostrým střepem. Přece jim nebudu násilím bránit v takových zábavách nedej bože, že bych je pleskl přes ruku. Já jsem svým rodičům vděčný, že mi vybudovali reflexy které mne chrání před různým nebezpečím dodnes. Nevběhnu do silnice bez rozhlédnutím protože moje máma, když jsem to jako mrňous udělal, mi dala jednu na zadek. Táta mne plesknul přes ruku když jsem si šel hrát s jeho břitvou, narodil jsem se totiž v polovině minulého století. A to je ten rozdíl mezi výchovou a týráním.
Zcela souhlasím. A hlavně. Je rozdíl mezi výchovou a týráním. Týrané děti budou pořád ať si zákon říká co chce. Ale mi ostatní bychom měli mít právo si svoje děti vychovat jak uznáme za vhodné. A do toho ať mi stát nekecá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To jste neudělal pane Fialo dobře. Krátkodobé zisky oprodi dlouhodobým ztrátám... No ODS je opět znovu a opakovaně nevolitelná....