Článek je sice zajímavý, ale každý rozumná člověk sám dobře ví, že životní úroveň v Rusku je cca 3x - 4x nižší než u nás. A pokud někdo jásá na životem v Rusku, tak je buď provokatér nebo dementní. A když tam chce bydlet, tak mu to umožněme - žádný problém..

Je smutné že 36 roků od pádu komunistického režimu, se najdou lidé jako vy co budou hájit bývalé komunisty. Ale co se vlastně divím když bývalý obhájce okupace Československa rusaky spokojeně sedí na hradů, a ovce jako vy háji Pavka. Smutné.

Soudružka se pořád něčemu diví a rozčiluje se. Vždyť taky může převlíknout kabátek , pohřbít tu hroznou ideologii , ksčm hodit do koše a začít dělat pro demokracii něco smysluplného , vždyť jí z daní platíme nemalé peníze . U Pavla mi ta minulost samozřejmě vadí , nevolil jsem ho , nikdy bych nevolil žádného komunistů, ale proč vadí zrovna jí ? Vždyť ĵí a jiné komouše měl chránit proti kapitalistickému imperialismu měl stát na stráží socialismu a jestli soudruh prozřel s tím se rudá káča musí nějak srovnat , ale v zásadě jsou na tom oba stejně , dnes pracují ve funkcích za pěkné kapitalistické peníze tak není proč fňukat. Co mají říkat od komunistů persekuovaní občané , kteří nedostávají skoro žádné důchody a nebo statisíce lidí kteří proti nim v roce 89 cinkali a o jejích platech si můžou nechat zdát.

A co je na tom divného? když se snažíme nad tím zamyslet,tak nikdo žádný t.zv. komunistický režim nechce. Nicméně názory současných komunistů jsou v pořádku.

Vám opravdu pomocí není .?kolovrátek bez vlastního názoru .

Větší odpad máme na Hradě, bývalý kovaný komunista který obhajoval okupací Československa rusaky v životopise roků 87. Poté převlékl kabát a je vše v pořádku, v pozadí šedá eminence Kolář, Daleko větší problém než nějaká Konečná je Petr Pavel alias Pávek a národ obhájce okupace ještě oslavuje. To je na blití, konečně je maximálně pro smích

Jen ať blbnou Ti budou mrkat až se to bude vracet i s úroky .

ne, oceňuji zásady slušného chování a žádné provokace v budově slovenského parlamanentu. Stejně jako jiný zaměstnavatel může vyhodit zaměstnance který přijde nevhodně vůči výkonu funkce oblečený.

ano, provokovala. Všichni ví, že zrovna Fico a spol. nejsou duhám naklonění. Ne, stačí s tím neprovokovat v parlamentu. Na ulici ať si dělají duhy a nápisy jaký chtějí. Ale Fico chce v parlamentu důstojnost a pořádek.

Jak jsem psal, provokace na půdu parlamentu nepatří a slováci s tím řádně zatočili, že provokatéra nechali vyvést. Kdyby byl normálně oblečený, vyvedený by nebyl. Nemá provokovat a má být do práce slušně oblečen.

v parlamentu stejně jako každý jiný solidní zaměstnavatel je samozřejmě jasné, v čem se bude do práce chodit. Ano, provokace jakéhokoliv druhu mohou mít u jakéhokoliv zaměstnavatele své důsledky. Je dobře, že svoboda projevu tady naráží na etické a morální hodnoty. Svobodně se mohou projevovat téměř kdekoliv, v parlamentu se maká, ne provokuje

v parlamentu to je provokace. Mimo parlament, ať si v tom chodí kde chce. To je celý. Postup je správný, na parlamentní půdu provokace nepatří, ať si v tom svým tričku upozorňuje venku.

pokud chce šířit pravdu, tak má spoustu jiných možností, než pobíhat a provokovat v tričku v parlamentu. Stejně jako u nás, provokoace nikomu nic dobrého nepřinesly. Jenže u nás provokuje inflantilní ministryně obrany, kterou si nikdo netroufne vyvést, protože by baba vřískala. na Slovensku se s tím děckem nemazali.

Když je evidentní že jde akorát provokovat. Stejně jako u nás pobíhala puberťačka s tričkem se stíhačkama.

když se neumí chovat jako v civilizované zemi, taky tak s nimi bude nakládáno.

Vážíte si více kabátníků ?. A Konečná je jedna z mála, která v Europarlamentu naši zem obhajuje. Prezident je pro zrušení práva VETA , vracení majetku Lichnštejnům. Já hodnotím člověka podle toho , co pozitivního dělá pro naši zem teď.

Vážíte si více kabátníků ?. A Konečná je jedna z mála, která v Europarlamentu naši zem obhajuje. Prezident je pro zrušení práva VETA , vracení majetku Lichnštejnům. Já hodnotím člověka podle toho , co pozitivního dělá pro naši zem teď.

Tak potom nebyl komunista.. Kdyby byl komunista, nikdy by neschvaloval to, co se začalo po 89tém dít. Nikdy by nechtěl, aby se privatizovaly státní podniky, to jen jeden příklad toho. On byl pouze kariérní člověk a jestli slouží těm, či druhým, je mu naprosto fuk. Jeho "strana" prohrát, pak začne ihned sloužit straně druhé.

Petr Pavel bude cokoli, co pro něj bude výhodné.

U něj se dá předpokládat, že být u nás ve vládě Marťané, bude nosit anténky a nabarví se na zeleno. 🙂