Nesmysl je to, proč to řešit policejními odstřelovači, vrtulníky atd.

Pokud je situace tak kritická jak nám cpou (zajímalo by mne který lobbista s vazbami na Kraj/vládu tam má kus lesa nebo polnosti), tak měli pod dozorem veteriny zorganizovat třeba sérii naháněk, s účastí myslivců z regionu (tedy ne jen dotčeného spolku). Ne do toho tahat policii, která nezná, neví, neumí...

Stoupající počet sviní jde na vrub zemědělcům, né myslivcům. Však obrovské lány řepky a kukuřice v roce 1930 vážně nebyly. Na tom výčtu je to krásně vidět, jak to od roku 1960 stoupá geometrickou řadou.

Ale jak to zapadá do diskuze pod článek o postřeleném myslivci?

Zajdi si za psychologem, možná že ti ve tvém životě ještě dokáže pomoct.

A to jsou právě ty soukromé a státem pronajímané honitby, kde je zvěř nejvíce přemnožená a "chová" se tam za účelem zisku...

Ve většině běžných honiteb jsou rádi, když dají dohromady peníze na zimní přikrmování...

Každopádně mně tahle akce připadá, jako diskreditace myslivců, s ohledem na nadcházející nesmyslnou novelu zákona o myslivosti.

Čemu jste nerozuměl na slově regionální?

Jakou práci?? To není práce. To je volnočasová aktivita. Nemyslím, že by myslivce někdo platil a kupoval jim vybavení. Ale mimořádné povolání "jiných složek" nás daňové poplatníky stálo 14 milionů a výsledkem je pár prasat...

Přesně, teréňák co jezdí po lesní cestě je největší zlo! Kam se hrabe takový harvestor a vyvážečka dříví. To člověk ani nepozná, že se v tom lese těžilo...

To je názor na pěst.

Ono s tím přemnožením to není tak docela pravda. Jsou to regionální problémy. U nás třeba nejsou. Víte proč se jim daří v příměstských oblastech a vyrážejí do měst? Protože tam se dle zákona střílet nesmí a prase jako velice inteligentní tvor dobře ví, že se mu tam nic nestane...

A proč pane chytrej?

Proč? Protože to není jako střílet medvídky na pouťové střelnici.

Prase je velice inteligentní, střelíte jedno a rudl se na měsíc přesune někam jinam. Navíc teď bývá mlha, takže veškerá technika je k ničemu. To že tam dáte člověka, který sice umí střílet, ale jinam o tom nic neví, problém nevyřeší.

5,56 by tam takto nezůstala. A vůbec chybí tam jakákoliv deformace střely nebo změna trajektorie. Je to nesmysl...

Teoreticky jí může být klidně přes 75 let. Takže rozhodně...

Jako myslivec říkám, že střílet na svítící flek, je prostě hloupost a nemělo by to skončit podmínkou. Podmínka je pro zbloudilé střely, špatnou manipulaci se zbraní a podobné "nešťastné" události.

Na druhou stranu...je okolo půl noci, v prostoru padají rány z pušky, pohybují se tam osoby s baterkami a tak je opravdu skvělý nápad zalézt někam do křoví...

Názor Pražáka ze sídliště nebo majitele lesa, protože přesně ta rozoraná tráva a vyvrácené pařezy mají v přírodě své opodstatnění a říká se tomu přirozená obnova lesa nebo louky...

Airsoftová zbraň není zbraň, ale hračka!

Magora protáhnou přes kolečko na policii, správní řízení, potom se vlastně zjistí, že nespáchal ani přestupek a ve výsledku si o ten zbroják bude stejně moct zažádat...a když bude chtít někomu ublížit, tak si stejně nějak poradí i beze zbraní...

No, podle mě se tomuhle říká spíše demokracie a výsledek svobodných voleb, né populismus, radikální pravice, záhuba, katastrofa atd.

Jistě jistě. Z tohoto trendu tu máme armádu sebevědomých, ale přecitlivělých osobností, které v dospělém životě tvrdě narazí.

Komukoliv...

Já nevím...tohle už je vážně jak Deutsche Wochenschau, Rudé právo a podobné propagandistické sra*ky...a nejhorší je, že to na ovce funguje přesně tak jak má...

Já prostě musím - pro idioty - policajti při pronásledování ujíždějícího vozidla smetli náhodné auto, ve kterém jela ta dívka!