Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval... falešný výrok, který je ovšem platný a dneštní politika a média s ničím jiným ani nepočítají...
Mimochodem, neměli by také zapomínat, že ve válce platí, že nejhodnotnější cíl je nejvyšší důstojník a že bez důstojníků válka být nemůže. Logicky tedy když už se musí, bojovat proti válce, tak na všech frontách, a jak je známo, člověk by si měl v první řadě zamést před svým prahem...
Zajmalo by mě, pokud by chudáku paní soudkyni někdo třeba jen prostřelil kolena, dlaně a kotníky, jestli by měla pocit, že se jedná o vážného ublížení na zdraví, nebo bagatelizovatelnou ničím nepodloženou drobnost, o které se není třeba ani bavit.
Najde se někdo, kdo při čtení takového závěru nebudemít podezření, že paní soudkyně jde někomu na ruku, ale spravedlnost to není?
Každá zbraň i třeba primitivní má svůj význam. Nexistuje ideální zbraň ani univerzální zbraň. Vše má svůj účel a je použitelné v určitých podmínkách a nepřítel se bude snažit podmínky změnit.
Tanky i BVP i bojové a tranportní vrtulníky samozřejmě zůstanou a budou se dále vyvíjet...
A to je to nejduležitější! Je zapotřebí se vyvíjet a reagovat na situaci vhodnými prostředky a taktikou. To je celé.
Válka je mlýnek na maso. Nic tam nevydrží dlouho a těžko se něco schová.
Je rozdíl jestli vrtulník / tank / letoun přežije v průměru 2 běžné mise, nebo 10... a jestli bude to tomto období dále vůbec použitelný i když nebude poškozen...
Západní technika je v tomto zvláště v nevýhodě. Je extrémně náročná na speciální podmínky klimatizovaných hangárů a perfektně čistých, špičkově vybavených letišť a špičkově vycvičené osádky i techniků se sklady všech dílů atd.
Jenže díly jsou zpravidla problém i v době míru. Ve válce se přidává i nedostateck munice, energetických a FUJ - "lidských zdrojů", kterých musí být neustálý velký přísun.
Jenže nic z toho nelze dlouhodobě mít v zákopové nebo obranné válce, kde je horká zona potencionálně všude a protivník ví téměř to, co vy. Tato technika má jedinný účel - cucat ohromné peníze během "míru" a mít odstrašující schopnost prvního útoku, pokud se použije správně a v asimetrickém konfliktu. Do konfliktu se sobě rovným, který zárověň disponuje velkým potenciálem a odolnou společností, která není zhýčkaná luxusem, bez bezpečného zázemí, se niják "zázračně" západní technika používat prakticky nedá. Nakonec vás vyženou pastevci koz a bůvolů..
Dozrál čas na zavedení zodpovídání se za hospodaření a rozhodnutí státní správy, lobistů, korporací a politiků. Ti by první měli jít na frontu bojovat a hezky na bodáky když to chtějí!
Normální člověk nemá potřebu zabíjet jiné...
Normální člověk naslouchá názorů druhých (už nasloucháním se zamezí spoustě traumat jednotlivců a tím zase ubyde dramaticky teroristů a extrémistů) a hledá kompromis vhodný pro oba s tím, že se snaží zachovat své i cizí rozumné a ověřené postoje a porovnává a hledá v historii vše pro i proti a srovnává kompexně (nikoli rychle a povrchově). Prostě používá hlavně rozum a kritické myšlení, zkušenosti a historii, ale taky ho vede cit a sebereflexe, a využije i čas k vystřízlivění z emočního tlaku k danému tématu a zdravý odstup.
Ale jsou proti... Není tady totiž za jaké ideály, osobnosti a postoje bojovat. Hlavní veřejný prostor připomíná jen kýbl hnoje. Stát se stal už spíše parazitem na lidech, co jim rád vezme a přerovná všechny příjmy a dovolí jim za co utrácet mohou a za co ne. Ukáže, kdo je dobrý a kdo má pravdu a s kým je lepší se ani nebavit, abyste se nedostali do seznamu pochybných.
Stát má být struktura pro lidi na určitém území, která má pomáhat v dopřávání jim základních jistot a potřeb, včetně kvalitních surovin pro jídlo a dohlídl na vysoké standardy a preferoval místní střední a drobné podniky a podnikatele (ty velké až pak, pro zachování pestrosti a rozumné konkurence), kvalitní vyuku a rozvoj a profesionalitu, zdravotní péči a pomáhat jim v jejich osobní prevenci a posilovaní odolnosti každého jednotlivce jeho vytyčenými a dosaženými cíli a upevňování přirozeného zdraví (Ne opíchat medikamenty a poslat sednout k TV/PC/Tel )
Kdo normální pro ty, kdo představují "státní" moc a lobing včetně nadnárodních společností a svazků s jinými obdobně postiženými státy a korporáty, kteří háží všem menším jeden klacek pod nohy za druhým a pak zbytky menších vstřebají v exekucích, nebo nenápadně zahrabou a nechají zetlít, aby měli sami místa dost i na obří neefektivitu...
Je mi jasný, že by se jim líbilo nahnat lidi zase do mlínku na maso, aby tu už nestávkovali, aby pochopili, že kvůli válce musejí být chudší a mít méně práv a svobod, aby je nepřestalo bavit se handrkovat mezi sebou a nedej bože nezačali vyžadovat určitou zodpovědnost, odvolatelnost a kontrolu všech vedoucích struktur státu
Že spousta Ruské a také Československé letecké techniky byla dimenzována pro těžké podmínky jak teplotní, tak i pro používání na letištích bez technického zázemí a z nespevněných ploch, jako například L-410, L-39, MIG-29.
Že se tak krásně podaří pilotům dosednout do pole s A320 za tak špatných okolností a že to i to letadlo zvládne je úžasné...
Předpokládám že tito piloti měli mnoho nalétáno na letounech, kde musí být ještě je pilot Pilotem a ne jen hlavně operátorem.
Airbus prokázal své kvality i na řece Hudson.
No nevím jak by "dopadl" takový Boeing 737 MAX "Killer", který se jako potrat nikdy neměl dostat do vzduchu.
GMO jasné NE!
NE! Zpustošení půdy!
Ano klasickému šlechtrění a klasickému hospodaření na polích všetně 1 roku ležení ladem a minimalizace chemiského ošetřování a hnojení hnojem s podporou půdy a bohatého spektra půdních bakterií a hmyzu naokolo!
Ano komplexnějšímu a informovanějšímu myšlení běžných lidí!
Myslete nad problematikou ze všech stran a taky se vším navzájem souvisejícím a zároveň si sami své doměnky rozporujte a dostanete velice vypovídající a konstruktivní argumenty a informace oproti myšlení: jé tam ten mluví dobře/chytře/vtipně - ten se mi líbí - s ním sympatizuji - ten má tedy ve všem pravdu a mám stejný názor jako on ventiluje...
Takový přístup je naprosto ubohý
Co to melete za kraviny? Je vidět že o letectví nevíte vůbec, ale vůbec nic...
Jediný co jste schopni rozlišit je silueta a kolik to stojí peněz, víc nezvládnete...
Jste na úrovni průměrného kopáče kanálů!
Že Tučko bylo kopii Concordu je naprostý nesmysl. Bežte se na něj podívat nebo si pusťtě aspoň jeden rozumnej dokument vy ignorant!
Celý článek je zas jeden velký exkrement!
Je logické, že když nadřazená instituce, např. stát, se neumí postarat o své občany (což by měla být jejich jediná primární a posvátná funkce a to dlouhodobě) a základní věci jako je zajištění potravin, životních jistot a prosperity pro lidi teď i v budoucnu a odtrhne se od reality, nezbývá lidem, než se primárně sami postarat o sebe a blízké, přestat spoléhat na to, co jim kdo nabídne a dopřeje, ale budou se muset naučit znovu se chopit vesel a nepohodlně řídit své životy a zase za ně vzít i zodpovědnost ...
Když takové instituce melou z posledního, začnou se mrskat a omezovat svobodu a přesně vymezovat linii co je správné a co ne a utáhnout lidem opasky a některým klidně i krky a přesto budou stále vyřvávat jak jsou lidské, svobodné, ústavní, demokratické, právní,....
Jen hledají nepřítele vně i s pomocníky uvnitř (a nepřítelem jsou pro ně všichni, kteří nestojí v jejich pevné linii a nejvíc je děsí, když lidé myslí nezávisle, kriticky, s nadhledem a všeobecným přehledem, natož když nedejbože už i něco vybudovali i přes "péči" těchto institucí...
Ti mají potom schopnost najít jiná řešení, než ty dvě, která jim nabízí instituce - zpravidla jednu pro lidi špatnou a druhou ještě horší....
Takové lidi se snaží vytlačit z veřejného prostoru:
Vzhledem k bezpečnostní situaci v Evropě začneme vyžadovat ověření identity přispěvatelů. Ověřte si prosím svou identitu co nejrychleji, jinak vám může být přístup do diskuzí omezen nebo odepřen. Jak se ověřit?
Proč? Kdyby cenzor vyhodnotil závadnost?
Velkým shnilým institucím jdou na ruku menší, které s nimi tahají za jeden provaz...
Pokud vím,
1) JIPky nebyly nikdy prázdné a vždy byly tlaky na to, aby se snížil počet tak, aby byly lůžka pokud možno obsazená.
2) když JIP nebyly naplněné, ministerstvo dostalo genitální nápad, že ty postýlky kde zrovna nikdo neleží by se mohli zrušit. To se dělo několikrát a někde se zavírali i celé nemocnice...
Problém je taky každoroční cyklus zvýšení vážných a smrtelných případů na podzim a zimu.
Zprávy IDnes 3. listopadu 2012
"Podle ředitele VZP Pavla Horáka by po redukci šesti tisíc lůžek mělo být v Česku k dispozici asi 50 tisíc lůžek. Financování zdravotní péče v Česku je dlouhodobě v minusu. Příjmy systému veřejného zdravotního pojištění loni činily 220 miliard a 391 milionů korun, výdaje 225 miliard a 547 milionů korun. Stát odmítá lít do systému zdravotnictví další peníze."
Plán rušení lůžek v českých nemocnicích,dle ministerstva zdravotnictví v Plzeňském kraji je, že sedm z devíti zdejších nemocnic s akutní péčí podepíše se zdravotními pojišťovnami dlouhodobé smlouvy na pět let se snížením počtu lůžek.
Dlouhodobou smlouvu bez rušení akutních lůžek podepíše s pojišťovnami jen soukromá nemocnice Privamed.
Nemocnice v kraji počítají s likvidací přibližně 230 lůžek, zhruba polovina připadá na krajské, polovina na fakultní nemocnici.
...hledejte na googlu do roku 2019, je toho hodně, včetně toho jak doktoři a sestry musí dělat spoustu přesčasů a raději hledají jinou práci a nebo odcházejí do zahraničí... jak jsou přetížení, že byly situace v roce 2018 kdy byly JIPky plné a pacienti ležely na chodbách.... a to žádná C nebyla.
...hlavně napíchejte a mlčte!
Uz by se mely prestat vymyslet prilis specificke drahe zalezitosti a stavet rozumneji - univerzalne, kvalitne, rychle a levne s vyssi pridanou hodnotou a vyssi integraci do dalsich i budoucich dopravnich uzlu atd.... Bohuzel dnestni narocne normy dramaticky zvysuji cenu vystavby, provozu a casto i snizuji zivotnost prvku, moznou univerzalnost, moznosti jednoduche modernizace, realizace projektu i rozvoj novych firem, ktere by na tyto trhy mohly proniknout a snizit ceny oproti stavajicim kolosum a to za mnohdy nevyrazne prinosy v bezpecnosti, ekologii, drobnym individualnim pozadavkum jednotlivcu ci drobnych skupin obyvatel.
Nova zeleznice by zaroven krome dlouhych vysokorychlostnich useku pro prepravu osob, mela zvladat i klasickou dopravu ruznorodeho nakladu i ve velkych objemech pro zasobovani ceska i tranzit oproti neucinne a neekonomicke dalkove kamionove doprave. Hlavne pak mezi hlavnimi evropskymi pristavy naseho regionu hamburkem, terst,.. centry prumyslove vyroby a velkych mest. Zbytek resit prekladisti pro ucinou a rychlou mistni distribuci. Ta by ale nemela slouzit jako skladiste, jak tomu dnes byva.
Jenom toto muze posunout evropu z ekonomickeho, enviromentalniho i spolecenskeho upadku na kterem se dnes nachazi. Dynamika je blizka 0. Jaka koli snaha o zmenu je pak ultra narocna. A co se nevyviji, to pri zmene podminek trpi a hyne.
V tom maji obrovskou vyhodu asijske zeme. Pokud stat a prumysl urci vize a projekty, jejich realizace a zacleneni je mnohanasobne jednodussi a muzou prejit k reseni dalsich aktualnich problematik....
Bit maji v jinych vecech rezervy
To by mě zajmalo, jestli někdy přestanou "ochránci přírody" rozhodovat a hrát si na spolek ředitelů přírody a vymýšlet, co je pro přírodu správný a nechají ji volnost. Jednou je v té části sama příroda vyhubila, ale né, ochrácům se to teď, co příroda dělá nelíbí? Tak ať si aspoň změněj jméno...
Ještě, že přírodě je šumák, co si lidi (její část) myslí a dokonce i co dělají. Příroda si vždy poradí, ať se nám to líbí a nebo ne...
Nejhorší jsou velký rekultivační zásahy. Místo toho, abysme dali přírodě pokoj a ta mohla v klidu nevyzpytatelně znovu osidlovat místa s narušeným stereotipním prostředím, kde se jako první vracejí právě ohrožené druhy.
Platí, že nejhorší je člověk, co si myslí, že koná něco dobrého aniž by vůbec chápal, jak to vlastně je. A navíc to stojí neskutečný hrachy! v česku přes 25 MILIARD.
Na Ústecku, rekultivace uhelných dolů. Např Milada v hodnotě pět miliard korun na místě jámy hnědouhelného lomu Chabařovice. Dalším jezerem je Most, který vznikl nad lomem Ležáky. Ministerstvo financí právě připravuje i revitalizace Stříbrného a Hlučínského jezera v okrese Opava
Po revitalizaci ale moc ohrožených druhů útočiště nenajde. Přírodě se nejvíc daří tam, odkud prostě a jednoduše člověk jen zdrhl a skoro se tam nevyskytuje.
Vemte si už jen Černobyl, je to jeden z nejzdravějších ekosystému v evropě.
"Asi nejvíc se změnila příroda. Ta se, pro někoho možná překvapivě, s radioaktivitou nakonec vypořádala. Na místě bývalé elektrárny se dnes vrátily i druhy, které zde naposledy žily před stovkami let – jako jeleni, rysi, lišky, losi, zubři, medvědi nebo koně Převalského
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdybyste viděli jak se armáda o tu techniku stará....
Blbé je, že pokud se bude stejně starat o techniku novou tak za 2 roky to ani nenastartují na rozdíl öd té staré která potřebuje minimum udržby a stačí do ní nalít cokoli co hoří....
Problém je v první řadě v armádě...
Až se to naučí, pak bych jim teprve kupoval nový hračky, jinak jsou to další vyhozený prachy ničící naši ekonomiku...