Místní plácalisti asi vůbec netuší, že bez Ukrajinců bychom si už nepostavili ani kozí chlívek. Makajíí nejen na stavbách, v průmyslu, ale hlavně ženské dělají nejhorší práce v nemocnicích a pečovatelnách nejrůznějšího typu. Platí na daních dvojnásobek toho, co už vyčerpali na dávkách a problém je zcela opačný (v článku to je). Nedokážeme využít jejich kvalifikací dělají ve velkém pod svoje vzdělání a hlavně zalevno.
určitě se takový najdou, já to znám většinou opačně už za doby, kdy jich tady bylo jen kolem 1/4 milionu.
Dělali o 20-30% levněji a kvalitou 30-80% dolů. Když zmršili základy a hrubou a pak nějákou síťařinu, vždy se na to volali zkušené místní, co to po nich pak už ani spravovat nechtěli, protože to je teprv pakárna. A poslouchat investora, že to stačí jen něják zamáznout, aby to nešlo vidět, jak je to křivý, nebo nefunkční a že to třeba trak rychle nepraskne, že to snad i záruku vydrží... 😄
Pravda je obojí. Dobrých českých řemeslníků je málo a jsou dražší než průměrný nádeník z ukrajiny
Dokonce né všichni jsou dražší, dokonce i některé české a slovenské výrobky, jako například technické měrky, úhelníky např KMITEX jsou levnější a mnohem kvalitnější než čínské křivárny, které tak objednávají hobymarkety a různé řetězce s marží 100-400%, jinak číňan už evropu dávno předehnal a letí kupředu neskutečným způsobem. V evropě jsme extrémně zpohodlněli a taky zlenivěli a zbytek děláme většinou neefektivně bohužel. Jediné co nás drží je um a znalosti starších generací nebo mladých tvrdě makajících kteří sem tam i někoho nahradí.
Ano spoustu lidí schopných od nás odešlo nebo uteklo do zahraničí, když si porovnali platy. Někteří se dokonce i vrátili, že jim něco z domova chybělo.
Bohužel evropa se spíše rozpadá, Asie a hlavně Čína přebírá postupně otěže téměř ve všech směrech, až na sebezničující manýry zemí západního typu (snižující se úroveň zdravotnictví, školství, bezpečnosti, infrastruktury, průmyslu a bezpečnostní všeobecné soběstačnosti, potravinové, průmyslové i vojenské
Připomělo mi to budovatelký transparent ze Skřivánků na niti. "Ucpeme západu hubu naší mírovou ocelí" 😄 A opravdu velké množství techniky, která se válela 30 let kdo ví kde a prorůstali ji stromky byla už braná jako pouhé budoucí "mírové železo". A na ní žádné modernizace většinou nedělali, jen ji rozhýbali. O tom si může nechat západní technika jen zdát.
Ta je křehoučká a musí být nonstop opečovávaná, nenahraditelná posádka roky trénovaná a udržba a zázemí stejně tak vybavené a brutálně certifikované)
Většinu techniky co potřebují je ovšem stavěná pro polní podmínky kde se v případě potřeby chytí rolník sapíku a nebo pák tančíku po rychlém proškolení.
Rus umí vyrobit i opravdu špičkovou techniku, ale taky nemá výrobní kapacity, které nebyly 30 let zapotřebí a nemůže zbrojní výrobě věnovat tak velikou pozornost. Prostě na to nemá lidi. Navíc si musejí si vyrábět většinu věcí sami, tedy rozvíjejí svojí samostatnost, která je v konfliktu naprosto klíčová. Na to pravděpodobně evropa v budoucnu krutě doplatí, protože co se nedoveze, to tu prakticky nebude (stačí nedostatek jednoho prvku a může to položit celou ekonomiku i společnost, tak jako jsme to viděli v případě nedostatku Adblue - močoviny do motorů náklaďáků a dalších vozidel - a málem ji nebylo jak distribuovat a nakrmit lidi a f, jen jedna taková "strategická kravina" a neměli jsem daleko prakticky k evropské apokalipse)
. A souběžně, musí být rus schopen hlídat hranici v šílené délce a proti skuetčně potenciálnímu nepříteli, který by se moc rád rozepnul a kterého by už nešlo dále zastavit pokud by se dal do pohybu
Mimochodem, pamatujete jak vřískali amící, když se na kubě oběvily rakety jako odpověď na tajné rozmístění těch svých v italii a turecku a že to málem zmáčkli? Že už před 20 lety monitorovali telefoní a internetový provoz na většině světa v eche on?
Lidi dokud se tají, do těchto her nikdy vidět dobře nebudeme. Jediné rozumné co můžeme udělat je snižovat napětí po celém světě, být transparentní a snížit globálně výdaje na zbrojení a "bezpečnostní" služby včetně těch největších infiltračních a manipulačních...
Svoboda normálních lidí jde k četru a někdo hýká pro jednu stranu nebo pro druhou, třetí, jako by to byl nějáký fodbalový zápas, nebo co a lidi umírají a trpí a přichází o budoucnost a svobodu všichni.
. Už se vzpamatujte a buďte sami za sebe a své rodiny i sousedy ať mají takový nebo onaký názor a za lidskost a za svoji důstojnost. Nikoli za pýchu a totalitu v červeném nebo modrém či zeleném kabátě, jinak tu už dlouho nebudeme...
Neříkali, že Rusové používají ve válce šrot ? Tak čemu se chcete vyrovnat 😅
Připomělo mi to budovatelký transparent ze Skřivánků na niti. "Ucpeme západu hubu naší mírovou ocelí" 😄 A opravdu velké množství techniky, která se válela 30 let kdo ví kde a prorůstali ji stromky byla už braná jako pouhé budoucí "mírové železo". A na ní žádné modernizace většinou nedělali, jen ji rozhýbali. O tom si může nechat západní technika jen zdát.
Ta je křehoučká a musí být nonstop opečovávaná, nenahraditelná posádka roky trénovaná a udržba a zázemí stejně tak vybavené a brutálně certifikované)
Většinu techniky co potřebují je ovšem stavěná pro polní podmínky kde se v případě potřeby chytí rolník sapíku a nebo pák tančíku po rychlém proškolení.
Rus umí vyrobit i opravdu špičkovou techniku, ale taky nemá výrobní kapacity, které nebyly 30 let zapotřebí a nemůže zbrojní výrobě věnovat tak velikou pozornost. Prostě na to nemá lidi. Navíc si musejí si vyrábět většinu věcí sami, tedy rozvíjejí svojí samostatnost, která je v konfliktu naprosto klíčová. Na to pravděpodobně evropa v budoucnu krutě doplatí, protože co se nedoveze, to tu prakticky nebude (stačí nedostatek jednoho prvku a může to položit celou ekonomiku i společnost, tak jako jsme to viděli v případě nedostatku Adblue - močoviny do motorů náklaďáků a dalších vozidel - a málem ji nebylo jak distribuovat a nakrmit lidi a f, jen jedna taková "strategická kravina" a neměli jsem daleko prakticky k evropské apokalipse)
. A souběžně, musí být rus schopen hlídat hranici v šílené délce a proti skuetčně potenciálnímu nepříteli, který by se moc rád rozepnul a kterého by už nešlo dále zastavit pokud by se dal do pohybu
Je třeba znovu zavést vojnu. Musíme zajistit vojáky na válku s Ruskem. Všechny síly na obranu Ukrajiny před Putinem. Válka je nevyhnutelná, ale my v čele s generálem z hradu ji vyhrajem! Všichni občané podporují Ukrajinu a bezmezně věří v její drtivé vítězství. Se zvoláním ,,Na Moskvu! Tuhle vojnu vyhrajem! ". Sláva Ukrajině!!!
Rusko vymlátilo cca 1/5 zásob své obrněné techniky jen na tam tu velice územě i časově omezenou "srandu". Mimochodem zdá se, že víc civilistů zabili v Gaze za měsíc izraelci, který je zase západem podporován...?
Nemyslím si, že by mělo Rusko potřebu, ambice, ani prostředky a kromě bezpečnosti (třeba tak jak to udělali amíci s Kubou včetně přepadu a pokusu o převrat a následné dobytí - "tedy pouze podporu nového režimu")
Měřme tedy každému stejným metrem. Spojencům, sobě i cizím a schlaďme hlavy, přemýšlejme a porovnávejme, snažme se pochopit situaci druhého a hledejme kompromisy a komunikujme!
Strach, panika, odličtění jiných lidí a ukvapené závěry jsou největší svinstvo a úpadek civilizace, které způsobuje války a pokles životní úrovně všude, kromě těch nejbohatších. Lidi těžko hledají zdravý střed, většinou přebíhají odezdi ke zdi, od extrému k opačnému extrému a zase zpátky a ti nejbohatší se při tom pohledu na topícíse krysy dobře baví...
Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval... falešný výrok, který je ovšem platný a dneštní politika a média s ničím jiným ani nepočítají...
Mimochodem, neměli by také zapomínat, že ve válce platí, že nejhodnotnější cíl je nejvyšší důstojník a že bez důstojníků válka být nemůže. Logicky tedy když už se musí, bojovat proti válce, tak na všech frontách, a jak je známo, člověk by si měl v první řadě zamést před svým prahem...
Zajmalo by mě, pokud by chudáku paní soudkyni někdo třeba jen prostřelil kolena, dlaně a kotníky, jestli by měla pocit, že se jedná o vážného ublížení na zdraví, nebo bagatelizovatelnou ničím nepodloženou drobnost, o které se není třeba ani bavit.
Najde se někdo, kdo při čtení takového závěru nebudemít podezření, že paní soudkyně jde někomu na ruku, ale spravedlnost to není?
Každá zbraň i třeba primitivní má svůj význam. Nexistuje ideální zbraň ani univerzální zbraň. Vše má svůj účel a je použitelné v určitých podmínkách a nepřítel se bude snažit podmínky změnit.
Tanky i BVP i bojové a tranportní vrtulníky samozřejmě zůstanou a budou se dále vyvíjet...
A to je to nejduležitější! Je zapotřebí se vyvíjet a reagovat na situaci vhodnými prostředky a taktikou. To je celé.
Válka je mlýnek na maso. Nic tam nevydrží dlouho a těžko se něco schová.
Je rozdíl jestli vrtulník / tank / letoun přežije v průměru 2 běžné mise, nebo 10... a jestli bude to tomto období dále vůbec použitelný i když nebude poškozen...
Západní technika je v tomto zvláště v nevýhodě. Je extrémně náročná na speciální podmínky klimatizovaných hangárů a perfektně čistých, špičkově vybavených letišť a špičkově vycvičené osádky i techniků se sklady všech dílů atd.
Jenže díly jsou zpravidla problém i v době míru. Ve válce se přidává i nedostateck munice, energetických a FUJ - "lidských zdrojů", kterých musí být neustálý velký přísun.
Jenže nic z toho nelze dlouhodobě mít v zákopové nebo obranné válce, kde je horká zona potencionálně všude a protivník ví téměř to, co vy. Tato technika má jedinný účel - cucat ohromné peníze během "míru" a mít odstrašující schopnost prvního útoku, pokud se použije správně a v asimetrickém konfliktu. Do konfliktu se sobě rovným, který zárověň disponuje velkým potenciálem a odolnou společností, která není zhýčkaná luxusem, bez bezpečného zázemí, se niják "zázračně" západní technika používat prakticky nedá. Nakonec vás vyženou pastevci koz a bůvolů..
Dozrál čas na zavedení zodpovídání se za hospodaření a rozhodnutí státní správy, lobistů, korporací a politiků. Ti by první měli jít na frontu bojovat a hezky na bodáky když to chtějí!
Normální člověk nemá potřebu zabíjet jiné...
Normální člověk naslouchá názorů druhých (už nasloucháním se zamezí spoustě traumat jednotlivců a tím zase ubyde dramaticky teroristů a extrémistů) a hledá kompromis vhodný pro oba s tím, že se snaží zachovat své i cizí rozumné a ověřené postoje a porovnává a hledá v historii vše pro i proti a srovnává kompexně (nikoli rychle a povrchově). Prostě používá hlavně rozum a kritické myšlení, zkušenosti a historii, ale taky ho vede cit a sebereflexe, a využije i čas k vystřízlivění z emočního tlaku k danému tématu a zdravý odstup.
Ale jsou proti... Není tady totiž za jaké ideály, osobnosti a postoje bojovat. Hlavní veřejný prostor připomíná jen kýbl hnoje. Stát se stal už spíše parazitem na lidech, co jim rád vezme a přerovná všechny příjmy a dovolí jim za co utrácet mohou a za co ne. Ukáže, kdo je dobrý a kdo má pravdu a s kým je lepší se ani nebavit, abyste se nedostali do seznamu pochybných.
Stát má být struktura pro lidi na určitém území, která má pomáhat v dopřávání jim základních jistot a potřeb, včetně kvalitních surovin pro jídlo a dohlídl na vysoké standardy a preferoval místní střední a drobné podniky a podnikatele (ty velké až pak, pro zachování pestrosti a rozumné konkurence), kvalitní vyuku a rozvoj a profesionalitu, zdravotní péči a pomáhat jim v jejich osobní prevenci a posilovaní odolnosti každého jednotlivce jeho vytyčenými a dosaženými cíli a upevňování přirozeného zdraví (Ne opíchat medikamenty a poslat sednout k TV/PC/Tel )
Kdo normální pro ty, kdo představují "státní" moc a lobing včetně nadnárodních společností a svazků s jinými obdobně postiženými státy a korporáty, kteří háží všem menším jeden klacek pod nohy za druhým a pak zbytky menších vstřebají v exekucích, nebo nenápadně zahrabou a nechají zetlít, aby měli sami místa dost i na obří neefektivitu...
Je mi jasný, že by se jim líbilo nahnat lidi zase do mlínku na maso, aby tu už nestávkovali, aby pochopili, že kvůli válce musejí být chudší a mít méně práv a svobod, aby je nepřestalo bavit se handrkovat mezi sebou a nedej bože nezačali vyžadovat určitou zodpovědnost, odvolatelnost a kontrolu všech vedoucích struktur státu
Posledních 15 let takové baterie slibují různí výrobci zaručeně 2x - 3x ročně. A pořád nic. Takže není důvod čemukoliv věřit. Navíc to bude papírových až 1200, reálně maximálně 800 s větrem v zádech, s nákladem 500, se zapnutým topením 400. A životnost 7 let a čau. Cena 2 miliony. Takže? Dalšíííííí...my se vám ozveme.
Sranda je i to avizované rychlo nabíjení z 10 na 80% za 20 minut u baterky s dojezdem 1100km (u současné produkce 71,4kWh na až 500km) =cca 157kWh celkově a 70% kapacity je 110kWh a to nacucnout za 20 minut je příkon 330kW na jedno auto!
To je v rámci sítě pěkná JEBA! a kór, když to nebude jediný auto na nabíčce na síti....
To je prostě hovadina...
Měly by se zavézt standardizované bateriové kontejnery a terminály a robot na "benzince" by vám vytáhl vybitou a dal nabitou za cenu elektřiny, manipulace, marže (vůči rychlosti výměny a míry dobití) a všeobecně průměrnému opetřebení bateriového bloku vůči % vybití. (baterie by mohly vlastnit bateriové společnosti/distributoři/automobilky s třeba 60% účastí majtele elektromobilu (s X bateriovými moduly a účast jak automobilky tak i zákazníka by tlačila na sniž. ceny bat.) který by měl na ten počet bateriových bloků jako auto používá nárok ji v autě mít a zase povinost ji nenechat vybitou, aby se nezničila a nesměl do ní zasahovat a manipulovat s ní. Baterie by ukládala info o používaní a zacházení s ní včetně přístupů a manipulace s ní. A v momentě, kdy by zaregistrovala chybu, muselo by se navštívit servisní středisko, kde by museli auto a tento systém dát zdarma do kupy a podporovat ho řekněme 20 let od data výroby.
Nabíjet by se dalo pomaleji a v momentech, kdy je energie v síti přebytek. A baterie by mohly mít i bezpečnostní nouzové vyhození baterky z auta při závadě/požáru/nehodě.
Při rychlých výměnách baterií například v 5kWh blocích by ani nemuselo být nutné tahat baterie v autě s velkou kapacitou při hustém pokrytí stani
Ok, ale u všech co se podíleli na nějaké agresi
Ony i sakce jsou typem agrese. Měl by být zabavován majetek například EU?
I lidé píšící a řvoucí agesivní komentáře ze všech táborů pro i proti čemukoli, se podílí právě svou agresí...
I Těm by dle Vás měl být konfiskován majetek?
A co takhle jim omezit i volnost pohybu a svobodu projevu, natož po projevu...?
Já pořád trochu dofám v mentální sílu evropanů, jen už něják nevím kde hledat 🙁 to je totiž svátek nalézt někoho, kdo se snaží dívat na problematiku z celé perspektivy a hledá argumenty pro i proti a nakonec zlatý střed a východiska z extrému....
Problém často bývá, že teroristy nikdo neposlouchá ani před terorem, než džbán přeteče, a nechtějí ani při něm. Tedy se mu může zdát, že mu zbývá jen ta jedna cesta poslední ...
A ani estabilišmentu se nehodí, aby důvody takového člověka osvětleny, natož třeba i částěčně pochopeny veřejností. Vždy by bylo pak zapotřebí něko v systému státu označit za vyníka nějáké společensky závadné situace, která vedla až k tomuto stavu. (mimo extrémní psychopaty bez reálných důvodů). Člověk je totiž tvor logický, jen je někdy ta logika příliš zjednodušená, či deformovaná, což je ve společnosti všeobecně více normální s extrémy do všech stran...
Zatracovat jakékoli lidi je tak jednoduché... místo toho bychom se měli ptát, co je vede jedince a skupiny k tak extrémnímu jednání, proč mají pocit, že už nemají co ztratit a je to jejich jediná cesta...
První je zapotřebí se snažit naslouchat a pochopit (už jen to bez vyřešení situace pomůže odvrátit od jednání většinu lidí i v totálním koutě) a pak se zamyslet, jestli ve společnosti nevziká nějáký zavažný problém...
Obávám se totiž, že silně deprimovaných lidí bude spíše přibývat...
Je zapotřebí společnost i jedince stabilizovat a dát jim životní a společenské jistoty, svobody, oceňovat práci a charaktery, ne se společensky zabívat bizáry, kšeftmany a lempli...
Hmm, na celý arzenál zbraní měl zbrojní průkazy. To je tuším to, na co se čeští úchylní zastánci ozbrojování se, odvolávají?! Prý aby mohli zabránit trestčinu!
Není problém se dostat k nelegální zbrani, nebo si ji "něco" vyrobit. Pokud je společnost ozbrojena, může si agresor mnohem méně troufat a spoléhat může jen na moment překvapení...
Když bude vědět, že nikdo nic nemá a policajti i vojáci budou mít jen kaspry, tejzry a obušky a bude jim trvat X hiodin, než se zorientují a ozbrojí... to by to teprve vypadalo...
útočník ani nemusí mít zbraň, ani zbroják... stačí mu auto, náklaďák, letadýlko, chemička, benzinka, cisterna,...
Představte si, že by ukrad někde od benzinky cisternu a vletěl s ní do obchoďáku..., že by poslal 22kV do koupaliště... a milion dalších věcí....
Buď neměl představivost, nebo mu to takto pasovalo do jeho plánu...
Problém je, že teroristy nikdo neposlouchá před terorem, a nechtějí ani při něm, tedy mu zbývá jen ta jedna cesta...
A ani estabilišmentu se nehodí, aby byly jeho důvody osvětleny, natož třeba i částěčně pochopeny veřejností. Vždy by balo pak zapotřebí něko v systému státu označit za vyníka nějáké společensky závadné sytuace která vedla až k tomuto (mimo extrémní psychopaty bez reálných důvodů. Člověk je totiž tvor logický, jen je někdy ta logika příliš zjednodušená, či deformovaná)
Zatracovat tyto lidi je tak jednoduché... místo toho bychom se měli ptát, co je vede k tak extrémnímu jednání, proč mají pocit, že už namají co ztratit a je to jejich jediná cesta...
Obávám se totiž, že silně deprimovaných lidí bude spíše přibývat...
Je zapotřebí společnost i jedince stabilizovat a dát jim životní a společenské jistoty, svobody, oceňovat práci a charakterý ne bizáry, lemply
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdybyste viděli jak se armáda o tu techniku stará....
Blbé je, že pokud se bude stejně starat o techniku novou tak za 2 roky to ani nenastartují na rozdíl öd té staré která potřebuje minimum udržby a stačí do ní nalít cokoli co hoří....
Problém je v první řadě v armádě...
Až se to naučí, pak bych jim teprve kupoval nový hračky, jinak jsou to další vyhozený prachy ničící naši ekonomiku...