Nechápu, co se tu tak komplikovaně řeší.
V pondělí kdo bude chtít vstoupit do budovy bude podroben testu na drogy a alkohol a komu vyjde pozitivně končí/přijde o mandát. Zbytečná bouře ve sklenici vody. Poslanci a zaměstnanci půjdou povinně dle jmenného seznamu proti podpisu, novináři a hosté na výzvu ... prostě si tím projdou všichni. Nepodstoupíš test, nejdeš dovnitř. K tomu zavést namátkové kontroly - každý den.
A jak složité právně pí.Schilerová? Moje budova/má firma -> má pravidla. Jen musím u toho dodržovat zákon. Firmy takto testují bežně a není s tím jediný problém. Tu se ale jen každý na někoho či něco vymlouvá.
Jednou jste v práci (a my Vás za ni z daní platíme), tak padni komu padni. Jinak oznamujete světu, že je to přijatelné a nemáte tam co dělat.
Vůbec nechápu, proč ten gól Spartě neuznali.
Pokud se podívám na to video z článku tak v čase 00:26 jde brankář prudce do pokleku, čímž ale zároveň horní částí betonu lehce podráží sparťanského hráče stojícího mimo brankoviště, který tím zase, jelikož při střele na bránu lehce povyskočí (což je vidět v záznamu v čase 00:38), ztrácí balanc a přepadává směrem na brankáře čemuž ještě dopomáhá hokejka třineckého obránce Smithe, kterou přizvedne druhou nohu útočícího hráče.
Za mě tak vůbec nešlo o bránění brankáři v zákroku v jeho "chráněném území" což bylo i patrné z pohybu útočícího hráče. V NHL by tohle nikdo nepískl. Gól měl platit a rozhodčí to měli nechat rozhodnout na hřišti. Holt ale zase jednou podlehli tíze okamžiku.
Ale rozhodčí jsou vůbec "špatní" v této sérii. Teď to třeba odnesla sparta, ale i Třinec na tom byl stejně.
Haleďte není vůbec nutné vymýšlet tyhle fantasmagorie o tom jak budete po někom vymáhat peníze za studium (což by samozřejmě situaci jen zhoršilo, protože pak už by na tu medicínu vůbec nikdo nechtěl).
.
Místo toho normálně přejděme na tržní systém a nikdo nebude mít komu co vyčítat - každý bude mít to, co si sám odpracuje a na co si vydělá.
.
Já si zaplatím školu, vy si zaplatíte takovou nemocnici, na jakou budete mít - top doktoři budou koncentrováni ve špičkových nemocnicích v pár velkých městech, kde budou vydělávat statisíce a ošetřovat lidi, kteří si je budou moct dovolit. Horší doktoři budou vydělávat to samé co teď (respektive o něco víc, protože do svých příjmů budou muset promítnout náklady na tu školu) a budou pracovat v horších nemocnicích pro socioekonomicky slabší pacienty, kteří si nemůžou dovolit nějaké drahé pojištění.
.
Jasně, sociální nerovnost se prohloubí, ale splní se přání většiny zdejších diskutujících - zbavíte se těch "nenažraných doktorů" a budete se sami moct přesně rozhodnout jestli chcete k šikovnému a milému doktorovi za hodně peněz, nebo k horšímu za málo. Každý - tj. jak pacient, tak lékař - bude mít přesně to, co si zaslouží - úplně stejně jako v jakémkoli jiném komerčním oboru. Ostatně sám tvrdíte, že je to povolání jako každé jiné - předpokládám tedy, že se shodnem.
A proč by to měly být fantasmagorie? Studium na lékaře není levná záležitost a hradí ho stát. Může si tak nadefinovat podmínky podle svého. Vůbec nemám strach o to, že by pak kvůli tomu ubylo zájemců. No možná jen těch, kterým ani tak nejde o to pomáhat druhým, jako spíše mít se v životě "dobře" - a to rychle. U vojáků nám to tak funguje již léta a nezaregistroval jsem, že by s tím byl problém.
Já si myslím, že celý problém tkví úplně v něčem jiném. Doktoři (mimo soukromý sektor) jsou státní zaměstnanci jako i jiné profese a tudíž by měli padat i růst s tím, jak se státu daří/nedaří. Teď se státu nedaří, protože v době, kdy se nám naopak dařilo a mohli jsme tam položit základy pro lepší budoucnost, tak jsme to namísto toho prožrali či rozdali, aby nás opět voliči zvolili ke korytům. Za mě je to tak drzost čekat, že jim ten pokles stát bude teď kompenzovat.
No a pak tu taky ještě máme "mladou generaci" (po škole), která si o sobě myslí, že spasí svět a chtěla by všechno hned - není ochotna čekat. Jaká to pak jejich deziluze, když zjistí, že bohužel pro ně má všechno svůj vývoj, a proto, aby se mohli hřát na výsluní a "mít se dobře", tak musí pořádně na sobě máknout a nějaké ty roky přetrpět.
Jako každý před nimi.
Btw. divím se Vám, že jste vlastně ještě tady v ČR. Pročpak nejedete za zdravotní péčí do Ameriky, když to tam mají o tolik lepší. 🙂 Jo aha ... nemají. Tak tu ten jejich "tržní systém" prosím ani nevytahujte.
Lékaři, lékaři jste jen jedním z mnoha zaměstnání. Nejste o nic lepší a ani horší nežli zaměstnání jiná. Povinně by jste se měli podívat na Pyšnou princeznu, kde si o tom na začátku zpívají, a měli by jste se naučit pokoře.
To co Vám stát přídá na platech, musí druhým sebrat na daních. Takže se postavte před kameru a celému národu vysvětlete, jak nejste schopni vyžít např. s 50tis. měsíčně a proto po nás chcete, abychom se Vám pravidelně skládali na dodatečných 10tis. Tohle nemáte šanci obhájit😉
Nelíbí se Vám mzda? Tak za ni nepracujte. Můžete odejít, zkusit soukromý sektor (kde ale platí hůře) anebo třeba zahraničí. Když to tak ale uděláte ve velkém, tak Vám garantuji, že on stát to "nějak" přežije, ale všechny následné generace lékařů, které budou chtít vystudovat na našich školách, se budou muset povinně upsat po k odpracování X let po škole ve státních nemocnicích, anebo si pěkně mastně zaplatit místo na škole, protože přednost budou mít Ti, kteří na to přistoupí. Co do Vás stát vložil, bude chtít i nějakou formou nazpět, protože počet míst na školách je omezený.
Ale nejste v tom brečení sami. Učitelé si také naplňují svůj pomyslný kalich naší trpělivosti.
Až ve vládě nebude banda přelétavých kreténů, ale nastoupí místo nich tvrdí ekonomové odkovaní soukromým sektorem, tak Vy všichni skončíte u smluvních platů a o nějakých "odměnách" se Vám už jen bude moci jenom zdát. Nedostanete ani korunu navíc. Za tohle ses upsal, tak si teď nestěžuj. A budeš moci jen odejít.
Neexistují "nějaké státní" peníze. Jsou to vybrané daně nás všech.
Hezky napsáno. Každý na to můžeme mít svůj názor, jeden se cítí být více s Izraelem, druhý s Palestinou, třetí s Hamásem a tak bych tady mohl pokračovat dále.
Vše je jen o naší míře tolerance, s jakou k tomu přistupujeme a výší trestů za takové projevy náležících. Kdyby např. za takové projevy hrozil okamžitý soud, s možností trestu zastřelením či vyhoštěním, tak Vám to do měsíce, od vykonání prvních poprav, zcela vymizí. A vymizelo by to ze strachu/nátlaku anebo z respektu k tomu opatření? Já si myslím, že pro to druhé. Prostě kdo v Evropě bude chtít zůstat, dá si pozor na to co říká a hlavně co dělá.
Kdosi tu kdysi trefně napsal: "Tam, kde začíná svoboda jednoho, končí svoboda druhého." A přesně to sedí i na tuto situaci.
Mám pochopení pro izraelce. Být sám v té situaci, budu jednat stejně a názor ostatních zemí mi bude ukradený. Oni teď bojují za svou sebezáchovu. Pokud k Vám někdo vtrhne s cílem ne se s Vámi poprat, ale jen zabít Vaší rodinu a zasít tím v ostatní strach, pak si nezaslouží nic jiného než kulku mezi oči. A to samé se týká všech, kdož by jim v tom chtěli pomáhat.
Že u toho zemřou i nevinní? Ano zemřou, ve válce to tak chodí. Válka si mezi oběťmi nevybírá. Jen se teď z jedné strany hranice převalila na tu druhou.
Palestinci viditelně ještě nedozráli k tomu, aby si mohli vládnout sami, když např. umožnili vzestup radikálů. Pokud vůbec kdy dozrají. Diskutované řešení s dvoustátím tak podle mě nyní nemá šanci fungovat.
Gratulace JAR, útěcha fanouškům NZL. Bohužel NZL nezopakoval výkon ze zápasu s Iry a zápas si vlastně "prohráli" sami. Ať už fauly, chybami rukou anebo hlavně neprokopy, za kterými stálý kolikrát špatná rozhodnutí (ala Barret pokus o prokop z půlky). Někteří TOP hráči NZL navíc zklamali. Sice v řeči čísel byl NZL lepším týmem, ale v tom nejdůležitějším parametru, bodech, ne. Přirovnal bych to tak k zápasu JAR s IRL, kde byli JAR taky lepší, ale prohráli jej, protože neproměňovali kopy.
Na zápas jsem se těšil, myslel jsem si, že půjde o vrchol. Ale svou úrovní a kvalitou zaostal za zápasem NZL-IRL, který byl podle mě vrcholem celého turnaje. Hodně mě ve finále zklamal výkon JAR, jejichž hru bych přirovnal k té anglické. Jak to tu někdo níže trefně nazval - Anglický beton. Ani snaha/pokus dát 5-ku. Doufám že tenhle styl hry do budoucna slavit úspěchy nebude.
Bohužel, a musím to tu napsat, zklamali mě tentokrát i rozhodčí, kteří byli na můj vkus až příliš viditelní (ala svého času p.Colina ve fotbale) a hlavně nekonzistentní. Některé zákroky trestali vyloučeními, jiné přecházeli. A to se týká i posuzování předhozů - na obou stranách. Viz třeba závěr. Nejsem žádný pravidlový expert, ale vůbec jsem nepochopil, proč na konci zápasu jej vlastně rozhodčí ukončil ve prospěch JAR. To se bál dát trestný kop NZL? Podle mě totiž šlo ve skrumáži o neuvolnění míče, který měli v tu chvíli v držení hráči JAR.
Takže za mě celkově sice hezká show, ale bohužel s pachutí na jazyku. Vyhrál ten na body lepší, byť herně soupeři nestačil.
To je jako by jste prohlásili, že dítě narozené v Prosinci je pro stát méně důležité než to v Lednu či narozené později. Nic Vás to nestálo (4mld jsou nic z pohledu rozpočtu), ale stát Vás to bude kredit, voliče a příští volby. Zbytečně jste udělali bouři ve sklenici vody a přitom řešení bylo jednoduché.
U soudu to sice neskončí, ale podle mě to v této podobě ani neprohlasujete ve sněmovně. Neočekávám v tomto totiž jednotu koalice. Viditelně totiž některé strany vládní koalice (např. Piráti) v tomto ještě neztratily soudnost. Fialo, Fialo, než něco rozhodneš, tak nad tím pořádně přemýšlej. Vše není jen o penězích, tabulkách a kvótách.
No to je ale prvotřídní konina. Za elektřinu se musí platit odpovídající cenu dle spotřeby, jinak jí budou lidé plýtvat. A platit za vzdálenost je fakt blbost. Vždyť ji spotřebuje někdo úplně jiný, a do domu vám dodá elektřinu třeba ČEZ. To jako budou lidi z prahy platit 200km poplatek za chatu na šumavě?
Takový nesmysl poslouží jedině ke krácení daní.
"Vždyť ji spotřebuje někdo úplně jiný, ..." To je právě to - kdo "jiný", třeba v létě, a ve stejnou chvíli a koho vypnete když bude celkově v síti přebytek?
K čemu to je???
V čem je rozdíl, když vyrobený přebytek na chatě prodám a doma elektřinu zase nakoupím? Distribuci platím tak i tak…
Zde chybí tzv. Netmettering, který jinde funguje, jen v ČR ne. To je vlastně virtuální baterie, kde platí že se roční výroba odečte od roční spotřeby domu. Pokud vyrobím víc, než za rok spotřebuji, nedostanu za přebytek nic, ale elektřinu vyrobenou v červenci v poledne mohu spotřebovat v lednu v noci. Zaplatím jen drobný paušál…
Ptejme se proč toto v ČR už léta chybí, když v ostatních zemích to funguje!!! Proč se zde vyrábí nesmyslné zákony a ty smysluplné chybí??? Čí je to zájem? Že by těch, co následně sami nabízejí virtuální baterii, když jejich loby předtím zablokovalo její existenci v celé ČR???
Kdyby to bylo tak jednoduché a černobílé, chtěl by to každý - včetně státu. Jenže není. Problém je právě ta odložená spotřeba - tj. "nutnost" skladování elektřiny anebo např. její přeměna v jinou. V malém rozsahu to fungovat může i bez skladování, plošně ale ani náhodou. Vždyť je to logické. V létě bude výrazný přebytek, v zimě nedostatek. A to skladování či přeměna něco stojí o nadimenzovane distribuční síti ani nemluvě. Myslet si tak, že bude virtuální baterie "zadarmo" je tak scifi.
Postavte si na zahradě nekonečný komín a v něm píst. Přebytkem energie tam pumpujte třeba vodu a vytlačujte tak píst do oblak. Až nastane opačná situace a vy budete mít nedostatek elektřiny, píst ji vám tlakem dolů dovyrobí. Že to bude ztrátové a nákladné? Ano. Ale je to ta vaše "virtuální" baterie.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Co tu melete za konspiraci?! Penalta přece je, když ji rozhodčí pískne. A je jedno, kdy se tak během zápasu stane. Tlak prohrávajícího mužstva ale sílí s blížícím se koncem zápasu. Je ta logické, že se zvedá i pravděpodobnost nějakého přestupku, když se hraje nadoraz. To snad uzná každý. A Sparta to poslední zápasy dotahuje až v druhých půlích.
Co to je za super zážitek, když jezdce, který si suveréně jede pro titul potopí, aby vyhrál jiný jezdec? Jsem fanoušek Hama, koukat na jeho bezchybnou jízdu byl pro mě celej závod super zážitek... než si někdo nahoře usmyslel, že by bylo lepší aby vyhrál Verstapen
Jsem rád že loni nevyhrál šampionát. Spravedlnosti bylo alespoň učiněno za dost. Ten měl dostat flastr za to sestřelení Verstapena v Anglii a ne brát plně body. A to nejsem Verstapena fanda.
Teď už mu asi nevěří nikdo...
Jen se potvrdilo, co o něm koluje - arogantní sebetředný drzý machírek, co jde vždy jen sám na sebe...
Jo když mu loni perez pomohl, to byl blahem v nebi, ale teď, když mu vlastně již vůbec o nic ešlo, se zachoval jako nějaký spratek.
Za mě bych mu dal pořádnýho lepáka, aby se zase postavil nohama na zem...
je jasný, že v tomto sportu musíš být egoista, ale fungujícího stroje nikdo nic nedokáže (jako Hamilton letos...).
To jsou všichni mistři světa ...
A že těch kompentních odborníků/manažerů v našem fotbale je. Ba přímo takoví se nám tu rodí na stromech ne?
Žádný učený z nebe nespadl. Každý nějak začínal. Všechno je o pokoře, zkušenostech, o práci na sobě, o tom do té funkce postupně dorůst. A mít taky alespoň trochu potenciálu/talentu. Jednou se ale na něčem pane Csapláre začít musí. A že začínají od konce? To možná asi ano, ale o to to pak mají těžší a pro Spartu to bude bolestnější.
Pro osobní rozvoj je dělat chyby přímo žádoucí, protože se z nich může dotyčný poučit a zlepšit se. Říká se čím dříve ty chyby uděláte a je jich více tím lépe. Samozřejmě jinak jsou chyby vidět a mají menší dopad, když jste na nižších postech než když jste na těch vysokých.
Oba svolili k mnohem náročnější cestě, ale ne zcela nemožné. Proč hned nad nimi lámat hůl. A kdy s nabídkou dělat něco jiného/smysluplnějšho, než jen glosovat své názory, osloví někdo Vás pane Csapláre? A máte vůbec ještě nějaký potenciál, nebo jste jej tímto vyčerpal?
Byl jsem tam a super zážitek. Příště pojedeme určitě zas, protože tahle parta je jakoby z jiného světa. ☀️
A tak stejně jako oni s námi tak i my s nimi si to vzájemně užíváme. Ty roky bez sebe byly strašně dlouhé. Ale jak to řekl včera Bruce, ten "shit" už je naštěstí pryč.
Tak všichni zase naschle příště! 😁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vidím to tak, že ukrajinci nám (světu a vlastně i sobě) potřebují ukázat nějaký ten úspěch na frontě v té neustálé sérii porážek a ztrát území (rusáci od nich sice taky občas dostanou slušnou čočku, když se svým útokem narazí, ale svého cíle dříve či později dosáhnou). Stačí jen denně mrknout na mapy z bojiště, jak jim ukrajují území. Vždyť i o to loňské znovuzískání části svého území ukrajinci už téměř zase přišli.
Jsem tak skeptický. Ruku na srdce, na tohle ukrajinci nemají ani vojáky ani techniku. Útočit se dá jen s podporou a ta jejich bude se vzdáleností klesat, stejně jako bude s hloubkou průniku růst podpora ruská. Ukrajinci by tak spíše potřebovali tu frontovou linii zkracovat a ne ji natahovat. Jestli to má rusáky odlákat od fronty na ukrajině, aby si to posílili doma, tak to se taky podle mě nestane. Rusáci si to vyřeší jinak a myslím si, že i poměrně "snadno a rychle". Takže to nakonec skončí jako všechny ostatní ukrajinské výpady na ruské území. Tj. buď se stihnou stáhnout zpět na ukrajinu anebo je postupně rusáci vystříli a území si zaberou nazpět.
Co by to ale možná mohlo přinést je pozvednout trochu ukrajinskou morálku, udělat na rusy bububu a případně je vyprovokovat k útoku v jiné oblasti. Např. se v tomto smyslu hodně mluvilo o výpadu z východu k městu Sumy.
Ale až čas nám ukáže, jak to celé dopadne.
1 odpověď