P. Jelinek trochu slusnosti. Ja sa k Vam spravam slusne. Ste velmi jednostranny a nechapem Vasu nenavist k p. Ficovi. Ja mimochodom nie som jeho priaznivec. Pre vasu informaciu vysetrovacie organy nikdy nevysetrovali ani majetkove ani mafianske zlociny p. Fica. Ja si myslim ze oznacovat ludi bez dokazov za mafianov nie je spravne. Aj vas p. Fiala a ini clenovia vlady mali rozne podozrenia na prepojenie s investiciami na Ukrajine a aj za jeho vlady boli kauzy korupcne. Ale nubudem nikoho primitivne urazat kedze nemam ziadne dokazy. P. Jelinek odporucam Vam sledovat aj ine spravy ako je Seznam. Odporicam Vam napriklad americke media, ktore sa napriklad uz venovali vyjadrenia kancelarie p. Pavla o p Trumpovi. A napriklad v mnohych americkych mediach citovali p. Orbana aj p. Fica a podla nich niektore zavery ohladom energergetiky a ohladom konfliktu na Ukrajine su spravne a priklana sa k nim aj Trumpova administrativa.
Můžete prosím poslat odkazy na tyto americké články.
To asi nebylo možné pochopit, ale důležité je, že doličný dostal v krátké době 8 srdíček (lajků).
Z toho jsem pochopil, že jeho příznivci jsou buď cvoci, nebo spíše další členové trollí farmy.
I to je další odporná věc, kterou k nám Bureš dotáhl z Ruska.
Já to stále nemohu pochopit aby soudný člověk dával srdíčka takovým nesmyslům. A v diskuzích je toho plno.
Lež, hloupost a nenávist zvitezi asi v příštích volbách, tak to se máme na co těšit.
Je to jako u nás. Nelze jedno odvětví dotovat tak, že v něm budou traktory a kombajny za desítky miliónů dotačních korun jezdit(dnes už je to možné) bez obsluhy po poli, zatímco zemědělec bude koukat doma na fotbal a vedle bude o dům dál švadlena makat na starém stroji aby si vidělala na živobytí a o novém stroji si mohla nechat jen zdát. Je to podnikání jako jiné a povídky, že umřeme všichni hlady, když tu "oni co nás krmí nebudou" jsou v 21.století zcela zcestné. Ty pole nám tady nikdo neukradne a prostě se vždy najdou lidé, kteří je budou obdělávat k potřebě trhu, jen to nebudou mega agrokomplexy, které všichni voliči (I ti co volí Babiše i ti co volí Fialu) nebudou dotovat ze svých daní ale menší rodiné farmy, kterých bude tisíce( a je mi jedno, že na některých budou hospodařit klidně i pracovití ukrajinci nebo kdokoliv komu se chce) a tak bude zajištěna rozmanitost trhu a cena másla, mléka i chleba logicky poklesne, když se nebudou 3-4 hráči typu Agrofert zákulisně domlouvat "za kolik to máslo lidem střelí". Stačí jen maličkost- vládu, co to riskne a nebude se bát tyhle hloupé dotace v parlamentu legislativně ukončit. Obávám se, že ta budoucí to určitě nebude...ke škodě úplně všech.
Největší problém je ten , že by se dotace museli stopnout v celé EU.
Paní se spletla a hned jí to musíte,, vpálit,,. Zlé a hloupé lidí nemá rád asi každý. Vy jste hodný a chytrý? 🤔
Paní se nelíbí, že zde žijí Ukrajinci. Přitom se náš stát bez nich neobejde. Většina jich tu je jen dočasně.
Nemám rád když někdo háže všechny lidí do jednoho pytle. Ano, jak jsem psal nemám rád zlé a hloupé a ty jsou na celé planetě.
A na vaši otázku já nemohu odpovědět, to mohou posoudit jen lidé kteří mě znají. I
Toto téma má přesah a dopad na společnost klidně až třeba za 30 let. Nelze se na to dívat optikou dneška. Uhlí, ropu, plyn, musíte v řádu desítek let nějak nahradit a potřebujete jiné zdroje pro výrobu elektřiny. Stejně jako se o Dukovanech hovoří 20 let. 10 let se plánuje a investuje. Dalších 15 let se bude stavět. Pak to přinese výsledek. Tohle je stejné. Slunce, voda, vzduch je energie budoucnosti. To nevybudujete přes noc a určitě ne zdarma.
Zrovna u nás málo svítí slunce, málo fouká a vody také moc není a zbývá asi jen jádro, ale možná by byla lepší investice do fúznich reaktorů.
Nevím, jak může omezení dotací do prodělečného odvětví ohrozit budoucí příjmy státu. Pokud je stát musí dotovat, tak přeci se vrátí státu v daních max. část dotací. I kdyby to bylo v budoucnu 50 h z každé koruny dotací, ušetřím přece celou korunu hned, když ji nevydám. 😄
Jo kdyby ta dotace šla do startupu, který se v budoucnu zhodnotí a bude vydělávat ročně řekněme 10 či 20 Kč na každou vloženou kačku dotace, tak by se to vyplatilo, protože by se přes daně určité nějaký 20-40 % státu vrátilo. Jenže to by byla spíš investice než dotace, a to náš stát umí?
Ale my v té situaci nejsme, že? My jsme v černé díře, které stála a ještě stát občany bude cca 1000 miliard korun (tzv. solární tunel). Z nich se sice část do rozpočtu státu v podobě daní (zejména DPH) vrátí, ale pochybuji, že to bude víc než 100 miliard. Ale i kdyby to bylo miliard 200, zbylých 800 mld. posloužilo jen k napakování pár jednotlivců a ti, co to platí (tj. lidé i firmy) je místo investování či spotřeby prostě jen vyhodily z okna... Obojí by přitom přineslo státu na daních o dost víc.
Takže shrnuto a podtrženo: Nacpat ten bilion Kč za tu dobu např. do podpory výstavby JE, dnes by tu stály už i druhé Dukovany a Temelín a elektřina by stála míň a nebyly bychom v zadeli a vydíraní zeleně EU a dalšími šmejdy, jako jsme dnes, není-liž pravda? 😕
Osobně si myslím, že kdyby všechny tyhle dotované OZE ze dne na den zkrachovaly a přežily jen ty, co fungují i bez dotací (tj. většinou ostrovní systémy, které pomáhají v dobrých dnech např. s klimatizací, ohřevem vody apod.) bylo by to pro stát i občany vůbec to nejlepší.
Dobře jste to napsal, mám stejný názor👍
Myslíte si totéž i o škole? Kdybychom ji nedotovali, tak do ni nikdo nechodí a většina národa bude negramotná.
Myslíte si totéž o čističkách odpadních vod? Kdyby měli lidé na vesnicích platit skutečné náklady na čističky, tak za kubík splašků platí několik stovek korun. Atd.
Jsou holt věci, které nechceme a tak na ně uvalujeme spotřební daně (alkohol, tabák, paliva) a jsou věci které chceme a tak je dotujeme.
Je hezké, že vidíte, že náklady na komponenty elektrárny tvoří polovinu ceny. Náklady na suroviny u rohlíku se vejdou do 50 haléřů a přesto vám ho prodají za 3 i více korun. Tam vám to nevadí?
A myslíte, že jsou tyto elektrárny potřebné, narozdíl od škol, čističek a rohlíků? Nebylo by spíš lepší dřív investovat do jaderných elektráren, elektřinu vyrábí neustále a nejsou závislé na počasí.
Ale ano, neberu Vám to, ale Vy jste opravdu tak skálopevně přesvědčen, že ta naše, jak říkáte demokratická media, mluví a píší samou pravdu. Bohužel tomu tak vůbec není. Prostřednictvím nich nám lžou vládní politici i s tím nejvyšším a bohužel s nimi i ta media. Já už ty naše raději nečtu ani neposlouchám a když se chci něco dozvědět pustím si Rakouskou nebo Německou bavorskou televizi, zprávy nebo komentáře, a třeba si i porovnám, kolik ty naše media toho zase nalhaly. Opravdu mě mrzí, že po 34 letech po revoluci jsem ztratil jakoukoliv důvěru k nim, ale raději o tom nepřemýšlím
Opět nic takového nepíšu, kde jsem psal o našich médiích?
Možná i máte svou pravdu. On naslouchá zřejmě těm lhářům, jak říkáte z druhé stany a Vy zase těm našim domácím, až po nejvyšší úroveň, díky spřízněnými médiím. Když to tak porovnávám, vyjde to úplně na stejno a ta pravda možná leží někde uprostřed!!
Já nemám "svou pravdu", ale každý normální člověk, co čte a sleduje informace z médií nemůže napsat to, co napsal pan Mixa.
Ale čemu věřit? Informacím z demokratických médií nebo z médií kontrolovaných nedemokratickým státem? (Proruskými weby a jejich přisluhovači v řadách EU.)
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Dalo se předpokládat,že Bidenovo povolení k bombardování ruského území, válku bude eskalovat.Místo snahy o urovnání války ,další eskalace, která může mít nepředstavitelný dopad.Stejně jako americké rakety zasáhly rusko,mezikontinetální rakety mohou zasáhnou USA.Tudy cesta nevede.Proč lidstvo musí trpět za ty, kteří se nedovedou dohodnout a neřeší spor demokratickou cestou.Kde je vůle lidu?
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Demokracie selhala, když Rusko napadlo Ukrajinu. Všichni trpí kvůli jednomu magorovi v Kremlu!