Ještě ani nepřevzal úřad a koho že už to stihnul naštvat? Indiány, Panamu, Čínu, Grónsko & Dánsko... Zapomněl jsem na někoho?

Věříte na neurolingvistické programování? Na jeho základě bych měl jednoduché vysvětlení, proč se Rusové chovají jako píp. Ruské slovo "mir" znamená nejen mír, ale taky svět. Asi proto se s nimi nedá pořádně dohodnout. Pod pojmem "mir v Rasiji", neboli mír v Rusku si nejspíš zároveň představí nejen jak se mají všichni rádi a zbraně jsou překovány na pluhy, ale taky že je celý svět už součástí Ruska.

Když se dostane šílenec do čela nějaké méně významné země, nejspíš si nedovolí zaútočit na sousedy, ale může to pro tu mít dost zlé následky pro onu zemi. Jako třeba Pol Pot nebo Maduro.

Když se cvok dostane do čela silné země, může si začít honit ego tím, že bude zkoušet expandovat na úkor sousedů. Já nevím, třeba Napoleon, Caesar, Alexandr nebo Čingischán... i když po letech jsou třeba oslavováni jako "sjednotitelé".

Když byli magoři v čele několika významných zemí - Hitler, Stalin, Mussolini... přišla světová válka a byl to tudíž průšvih pro víceméně celý svět.

Teď budeme mít pořádné magory v čele dvou největších velmocí. Už se taky tak těšíte, jak to může dopadnout? Tenhle ještě není ani v úřadu, ale už dělá co může, aby všechny naštval...

Sympatizují s UA. Ne s bláznivými ženskými, které zbytečně ničí věci. Stejný nesmysl, jako když klima aktivisté cákají barvu na obrazy v galeriích.

Cena přece není jen o výrobních nákladech. Dovedu si představit tak dobrý bramborák, že bych za něj dal třeba i 300,- a považoval to za dobrý kauf. A umím si představit takový, že by byl za dvacku drahý.

Citát "jeden z robotů vyjadřuje nespokojenost s tím, že jeho práce nikdy nekončí" úplně stačí na to, aby se dala vyhodnotit věrohodnost celého popisovaného incidentu. Je to nesmysl.

Babiš byl vždycky populista non plus ultra a dost mu to vychází.

Fiala nedávno začal s populismem taky, fantazíruje a vůbec mu to nejde.

Když jsem viděl pár videí od Schillerové s vědomím, že na to spousta lidí kouká a líbí se jim to, tak jsem začal uvažovat o tom, jestli patří do blázince ona, já nebo velká část národa. Tohle fakt nedávám.

Do NATO se neposílají pozvánky. Jednotlivé členské státy musí samy podat žádost o členství.

Už útočí na UA třetím rokem. Kdyby na něco zásadního měli opravdu sílu, neplýtvali by životy ani penězi. Neprotahovali by konflikt a už dávno by to udělali. Jediné co mají, mohou to použít a zatím nepoužili, jsou jaderné zbraně. A na jejich použití nejsou dost šílení.

Vrhli by se na ně nejen Amíci, nejen NATO, ale i jejich dosavadní spojenec - Čina. A to by byl opravdu konec Ruska.

Ještě by to chtělo napsat, kolik peněz z dividend přiteče z ciziny k nám. Před cca deseti lety peníze tekly sem víc, než směrem ven. Současná data se mi ale nedaří dohledat.

Když můžou poslat své vlastní drony víc než dvakrát tak daleko a když uvážíme, kolik těch raket asi tak můžou dostat, tak se dá říct jen "pozdě a málo". Teď už to nemá valný význam. Tohle jim měli svěřit hned zkraje války a možná mohlo být už po válce, kdyby Putin viděl, že mají skutečně podporu západu. Ale ne, sype se jim pomoc po troškách a ještě se jim hází klacky pod nohy. Kdo to kdy slyšel, nesmět podnikat protiútoky na cíle na území protivníka? Který chorý mozek s tou myšlenkou původně přišel? Čistě obranná válka je předem prohraná.

Evropa prý má nedostatek jak kvalifikovaných, tak nekvalifikovaných pracovníků. ČR taky. Tak proč bych se zlobil, že nějací přijdou? Teď už dostanou nějakou podporu nejvýše 90 dní, takže si do té doby buď najdou práci, nebo musí jinam. A to jen ti, co tu nikdy nebyli. Podruhé už podporu nedostanou.

Ti, které tu máme, už prý v roce 2023 na daních odvedli víc, než kolik stát vydal na sociálních dávkách pro imigranty Odkaz  .

Akorát nejsou byty. Asi půjdou zase nahoru ceny nemovitostí...

Neměl by jim někdo říct, že i když tam tomu pořád šéfuje KGBák, tak v Rusku už šli soudruzi od válu?

Pořád nevím, jestli ty ptákoviny, co říká, myslí vážně a je tak hloupý, nebo je naopak chytrý, protože ví, že když takovou hovězinu řekne, budou to ještě týden rozebírat všechny noviny a to, co řekla nějaká Kamala, nebude vůbec nikoho zajímat.

Tipuju to první, protože hlouposti ze sebe sypal, i když byl v úřadu, ale úplně jistý si nejsem.

Nemyslím, že by byl AB sám proruský. Podle mě je to vrcholně pragmatický populista, který si nechává pravidelně dělat průzkum veřejného mínění. A říká lidem to, co si na základě těch průzkumů myslí, že mu nasbírá nejvíc hlasů. Je mu fuk, jestli zahraje na strunu pro nebo protiruskou, pro nebo protievropskou. Hlavně, když mu za to jeho lidi zatleskají a odevzdají svůj hlas. Takže když mu v průzkumech vyšlo, že lidi uslyší na to, že nechce dát peníze na Ukrajinu, bylo to téma. Když za covidu byli nejvíc slyšet hostinští, vybral právě jejich obor k odškodnění.

Jinými slovy, podle mě je to sice špatný člověk, ale hlavně je zrcadlem naší společnosti. Obávám se, že tu ty proruské názory nemá on sám, ale velká část lidí, co mu dávají své hlasy. A ani ti nemusí být všichni proruští. Spíš sobci, kteří nechtějí pomoct, když by je to mohlo něco stát a strkají hlavu do písku a nalhávají si, že se jich Ruská agrese netýká a týkat nebude.

Babiše zrovna nemusím. Ne kvůli tomu, že byl agentem StB (samozřejmě té hodné). To je dávno a mohl se změnit. Spíš mě štve, že i když je záznam, jak to u Krause v televizi přiznal, teď lže a lže a snaží se co může, aby získal glejt, že tím

agentem nebyl. Politik, co nelže je něco jako bílá vrána a nejen politik... ale nesmí se to přehánět.

Ale on to právě přehání - lži, podvody a pokrytectví. Jako třeba jeho srdnatý boj proti korupci... A určitě to bylo v jeho rámci, když přes daňové ráje poslal pár set milionů do Francie, aby si tam nakupoval nemovitosti.

Vadí mi, že zneužil svojí ministerskou funkci, aby zlikvidoval konkurenta FAU a nejspíš i další.

Vadí mi, že je to primitiv, který i když bohatne na zemědělství, netuší ani kolik má kráva žaludků. Že považuje za planety Slunce a Měsíc atd.

Vadí mi, že nemá páteř a točí se jak korouhvička. Viz třeba to, co předváděl teď, když mluvil o možné spolupráci se Stačilo.

Vadí mi, že se moc neobtěžuje vykonávat to, zač jej platíme a proč byl zvolený. Prostě že nechodí do sněmovny. A když už tam přijde, tak často jen aby hodin blábolil a zdržoval něco, o čem ví, že stejně projde.

Potom, když řekne, že i když jsme v NATO, neposlal by Polákům v případě napadení pomoc, že označoval voliče starostů za fašisty nebo shánění kompro materiálů nebo jeho billboardy "nejsem voják, nezavleču vás do války" a dětinské tvrzení, že tím opravdu, ale fakt nechtěl nic říct o svém protivníkovi v prezidentské volbě, to už jsou jen ty třešničky na dortu.

Pokud to třetině voličů nevadí, je to jejich věc. Mně to vadí a docela dost.

Život je omezený určitými podmínkami. Pro velikost holubí populace si myslím, že to bude omezení hlavně v podobě dostupností potravy. Pokud město produkuje určité množství potravy, bude tomu odpovídat množství jejich konzumentů.

Když je nesezobou holubi, zkonzumuje ji něco jiného. Myši, potkani, hmyz, nebo třeba i jen plísně a bakterie. Ale pokaždé tu potravu něco spotřebuje. Pokud se podaří ty holuby zredukovat, je celkem možné, že to, co po nich přijde, bude ještě mnohem větší problém. A nebo třeba taky ne. Ale být na místě zodpovědného úřadu, tak než bych s tou redukcí začal, nechal bych si udělat studii, co všechno jim slouží jako zdroj (jen důchodci v parku to asi nebudou) a co přijde po holubech a jestli by nebylo jednodušší a lepší omezit holubům ten přísun potravy.

Nevím, v jaké situaci Roosevelt řekl to o těch bombách v USA. Tenhle citát neznám. Ale co si tak matně pamatuju z historie, tak on chtěl spojencům pomáhat, zatímco se kongres většinově chtěl izolacionismus a nebylo tam nic moc zvláštního fandit Hitlerovi. Až do Pearl Harboru.

Je příliš odvážné se domnívat, že to tehdy řekl právě proto, že chtěl, aby se probrali, vzali to nebezpečí vážně a Amerika se do války zapojila?

Ono je prozíravější pomáhat spojencům, než je nechat padnout, tvářit se, že se nás to netýká a později stát proti nepříteli sám.

Když říká, že "nepřipustí, aby Ukrajina vstoupila do NATO", tak se nemusí vůbec o nic snažit a určitě to sám dobře ví. Ukrajina byla před válkou odmítnuta, protože nesplňovala podmínky pro vstup. Ty stanovují, že země před vstupem:

* urovnají své mezinárodní spory mírovými prostředky;

* předvedou závazek dodržovat vládu práva a lidská práva;

* urovnají etnické spory, nebo vnější spory o území včetně iredentistických nároků či mezinárodních právních sporů, mírovými prostředky v souladu s principy OBSE; a musí usilovat o dobré sousedské vztahy;

* ustanoví civilní a demokratickou kontrolu ozbrojených sil

* vyvarují se hrozby silou jakýmkoli způsobem, který není v souladu s principy OSN

Jinými slovy - za války to nejde. Dokud se hádají s Ruskem o Krym, Donbas, Luhansk... nejde to. Stačí jediný spor u mezinárodního soudu a nejde to. Dokud mezinárodní organizace jako transparency international reportují vysokou korupci ve vládě, nejde to. Když na území státu dochází k bojům s jakoukoliv menšinou, nejde to.

Zajímavé je, že měly tu drzost tvrdit, že jsou nevinné.