Naprosto přesné. Dávat Ukrajině zbraně a zakazovat jí s nimi likvidovat vojenské zdroje na území agresora nedává vůbec žádný smysl. Pokud mají mít šanci vyhrát, musí útočit na letiště, zbrojovky, narušovat všemožně zásobování, prostě snažit se, aby ta válka nebyla jen u nich, ale aby se omezila schopnost útočníka k nim válku přinášet a taky aby její dopady pocítil i ten, kdo ji rozpoutal. A ne jen sestřelovat rakety a drony, co už na ně letí nebo střílet na tanky a vojáky, které se už Rus beztak rozhodl obětovat.
Podle ANO přineslo EET do rozpočtu hafo peněz. Podle tehdejší opozice nepřineslo nic, naopak skončilo už nevím kolik miliard v mínusu. Vyberte si komu chcete věřit. Jasná jsou jen dvě čísla. Díky EET dokázal finančák nadělit pokuty za 220 milionů. Přitom to stát stálo "jen" zhruba jeden a čtvrt miliardy...
Dále víme, že když přišla covidová krize, bylo to samo ANO, kdo EET zastavil, aby podpořili ekonomiku.
Takže když to slibuje znovu zavést, my máme věřit, že teď to bude super prospěšná věc? Už to ekonomice škodit nebude?
Sono Sion vypadal nadějně, ale došly jim prachy během vývoje.
Aptera snad ještě žije, ale je fakt divná.
Lightyear vyrobil pár neskutečně drahých kousků a i když prý ještě měli hromadu objednávek, zkrachoval výrobce.
Pak tu jsou auta, která mají ty panely menší, takže bez velkého významu. Například fisker ocean. Pouze pro dobíjení AUX baterie měly solární panely některé ioniq 5. Takže myslím, že do auta se fve zabudovat dá a i do pohyblivých částí. A I když nic z toho nebude nikdy pořádně jezdit, pořád na mě dělaly lepší dojem, než toto podivné přídavné monstrum.
Současná vláda je zklamání. Ale jelikož jsem neprodělal lobotomii, tak si taky pořád ještě pamatuju, jak úřadoval Babiš a jeho suita.
Nejhorší je, že může být dokonce ještě hůř. Když si představím, že by vládu sestavovala SPD, Stačilo, nebo PRO... to bych snad ten hlas vážně hodil raději i tomu Andrejovi.
A nedělám si iluze, že by si rád nevyrovnal nějaké účty, ani že by za pár hlasů neprodal vlastní babičku, ale v tom je i trocha naděje - i přes to, co vidím na sociálních sítích, tak věřím, že většina lidí u nás není taková, aby mu přinesly politické body nějaké velké úlety, spíš naopak.
Pro průlomové teorie jsou nekonvenční myšlenky nezbytným předpokladem.
Bohužel, zároveň platí, že naprostá většina nekonvenčních myšlenek je prostě špatně.
A je jedno kolikrát se osoba, která je vysloví, předtím nebo potom strefila. To není záruka, že další myšlenka bude zase správně.
Proti chybám a omylům není imunní nikdo.
Nejsem voják rozumím tomu jako koza petrželi. Jen z beletrie jsem načerpal to, že k vítězství je zapotřebí přenést válku na území nepřítele a aktivně vyvíjet tlak. Čistě obranná válka má sice své výhody ve znalosti terénu a možnosti opevnění, ale dlouhodobě spolehlivě vede k porážce, protože útočník si vybírá kdy a jak udeří. A i když má větší ztráty vojáků i materiálu, hlavní škody se odehrávají na území nepřítele a jeho produkce zůstává nezmenšená.
Nevím, jestli to tak opravdu je, každopádně mi to ale dává smysl. Proto tenhle, byť možná trochu zoufalý, útok považuju za krok správným směrem. A naopak za strašlivou chybu považuju to, že se Ukrajincům dodávaly zbraně s podmínkou, že se s nimi nesmí útočit na území agresora. To mi moc nedává smysl.
Někdy před rokem to ještě vypadalo docela nadějně, ale teď už propadám depresím... Obávám se, že v Americe zvítězí Trump. Zařízne pomoc Ukrajině. To bude citelná rána a Evropa není ochotná nebo možná ani schopná dostatečně ten výpadek nahradit, přestože jde i o naši bezpečnost. To si uvědomuje i Ukrajina a tak nabízí jednání. Můj odhad je, že na to jednání dojde, přijde o vše, kde se teď roztahuje Rus a možná i něco navíc. "Patrioti" budou spokojeně tvrdit, že to se mělo udělat už dávno a že odpor proti agresorům byl zbytečný. Po válce bude Rus zbrojit a zbrojit. V Evropě budou na koni Orbán, Fico, Babiš a další z té nové aliance, získají ještě větší podporu a tak pro svoji bezpečnost neuděláme nic. Leda že chytráci budou protestovat proti rozmístění Amerických raket v Evropě a téhle ochrany se dobrovolně zbavíme. V rámci "normalizace vztahů" obnovíme a znásobíme obchod s Ruskem, čímž jim budeme financovat zbraně a opět si dobrovolně hodíme oprátku závislosti na ruských dodávkách. Zase se nebudou plnit ani ta 2% HDP na obranu.
Ukrajina se sice bude připravovat na další agresi, protože jim bude jasné, že přijde, ale sama to nezvládne. Za dalších pár let Rus znovu zaútočí. Putin už tam tou dobou snad nebude, není to Kostěj nesmrtelný, ale jeho nástupci pojedou v jeho kolejích, když vidí, že to vede k cíli. Pochybuju, že by to příště nezvládli. Budou mnohem lépe připravení a Ukrajina definitivně prohraje. Možná s přestávkou, možná bez pak bude pokračovat dál. Jsme v háji...
Snad se tenhle černý scénář nenaplní. Ale právě teď mi připadá nechutně pravděpodobný.
Jemenští piráti chtěli podpořit Palestinu proti Izraeli. Proto zaútočili na loď plující pod Liberijskou vlajkou, provozovanou Řeky s vlastníky na Marshallových ostrovech.
A jim to určitě přijde úplně logické.
Pro jistotu pak stříleli i na druhou loď, kterou ale pořádně netrefili a ta plula pod panamskou vlajkou, vlastnila ji firma z Monaka, tentokrát alespoň opravdu s izraelskými vlastníky...
Asi začínám chápat pojem globalizace.
Když říká, že "naše země proto identifikovala evropské body jako cíl pro naše rakety", tak si jsem celkem jistý, že nelže. Určitě mají pro své rakety naprogramované souřadnice pro cíle v Evropě. Akorát to udělali už hodně, hodně dávno a není to nic nového. Vojáci mi sice zrovna neimponují, ale museli by to být mnohem větší ňoumové, než za jaké je považuju, aby neměli připravené velké množství variant různých konfliktů a mezi to patří i příprava programů pro odpálení raket.
V kulturní revoluci si vymlátili vlastní inteligenci. Pak dost bolestivě zjistili, že je dost dobré ji mít. Byli světovou montovanou, ale neohrnovali nad tím nos, využili to k výdělku i vybudování infrastruktury pro další, náročnější výrobu. Netlumí si vlastní rozvoj zbytečnými umělými omezeními. I když na zelenou si začali hrát už dávno taky, tak tam nikoho ani nenapadne omezit výzkum genetiky, umělé inteligence nebo že je zapotřebí deset let schvalovat jestli je dost bezpečné něco, co se dá vybudovat za měsíc. Z toho bychom si měli vzít příklad. Ovšem ne vše je tam tak růžové a komplet všechno bych od nich přebírat fakt nechtěl.
"Otázkou však zůstává, jak je možné, že taška za 2700 eur (68 tisíc korun) ve skutečnosti stojí jen kolem 53 eur (1335 korun)."
Opověď zní - pokud je někdo ochoten za to tolik peněz zaplatit, tak to má takovou cenu. Náklady a prodejní cena mají společně jen to, že dlouhodobě prodávat pod náklady nelze. Nic víc.
A stejně to platí i pro naši práci. Každý pracující člověk prodává svoje dovednosti a svůj čas. Pokud jsme ochotní pracovat za tu mzdu, jakou nám dávají, tak vyšší jen tak nebude. Pokud na moji práci za moji mzdu stojí fronta jiných, schopných a ochotných to po mě převzít, tak prostě to je její cena a nemůžu se divit, že mi zaměstnavatel nepřidá. A pokud si někdo naopak může dovolit říct, že nebude pracovat za méně než nějakou astronomickou sumu a stejně práci dostane, tak za to ta jeho práce asi stojí.
Ale to naprostá většina lidí nechce slyšet. Zato strašně rádi kňourají a čekají, že to někdo vyřeší za ně.
Něco úplně jiného je skutečné otroctví - když jsou lidi někde opravdu přinuceni pracovat bez možnosti odejít. Ne jen tím, že se bojí, že lepší práci neseženou, ale pod skutečným nátlakem - typicky hrozba násilím. Ilegálové, kteří jsou někde pod zámkem a bez jakýchkoliv dokladů, kteří pokud by zkusili odmítnout práci, budou biti nebo i zabiti. A podle článku to byl právě tenhle případ. Tak se k nim, prosím, nepřipodobňujte. Pokud sem můžete svobodně psát, jste zjevně v naprosto jiných podmínkách.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Neléčený šílenec vs rudá fúrie, co dokáže vymyslet zdanění nerealizovaných zisků. Jo, to není lehká volba.
2 odpovědi