Jen stále nechápu k čemu tyto dvě letadla potřebujeme. Ano v článku je psáno o Afgánistánu , ale stejně nevím k čemu je potřebujeme. Copak máme ofenzivní armádu? To co máme by stěží ubránilo Ostravu. A mi co by jsme šli dobrovolně bychom dělali en kanonefuter. A mladý by si leželi doma. Takže k čemu je potřebujeme? Stačili by transportní helikoptéry.
To co tam ti Piráti předvedli za prasečinu u prvního soudu je děs. Jak můžou sedět v soudní síni svědci jedné strany a druhá si je ani nemůže pozvat? A soudit člověka za tu samou věc dvakrát no nevím. Ale je pravda že karma je dohnala. Piráti už táhnou do propadliště dějin patří. No hlavně že tři roky se drželi podrž tašky Fiali a když je vyhodil tak začali kvičet jak prasata na porážce.
A to že sem chtěli brát muslimské migranty a na měli i nápad že je budou dávat do volných bytů je pravda, ale když se to dostalo na věřejnost tak rychle otočili.
Pane redaktore Šindeláři. Nechci vás nějak poučovat,ale nepapouškujte nějaká věci jako všichni vaši kolegové pořád dokola. Přečtěte si definicí"Populista" a poté to použijte správně v článku. On je totiž každý politik podle této definice Populista. Protože to označení vychází z latinského slova Populus. A kdyby tato vláda a ty co jsou za ní i v europarlamentu se tak chovali aspoň z 10% tak by se nám asi i žilo lépe.
A to že paní Konečná se chová populisticky jasně ukazuje že ji záleží na lidech v České republice.
A když, nevím jestli i vy osobně, také odsuzujete současnou KSČ za věci co se tu děli před rokem 89 tak se podívejte kdo nám sedí na hradě. Bývalý rozvědčík a jako manželku má polického důstojníka který mladým mužům na vojně vymíval mozek a nebo jim ničil život. Stačí se podívat na film Tankový prapor a na pana Romana Skamene. On to tam skvěle zahrál.
A Pavel byl u výsadkářů a ty se používali i jako represivní složka na potlačení různých nepokojů když už nestačila speciální jednotka VB. Takže kdyby mu dali rozkaz tak by šel klidně mlátit protestující.
Takže paní Nerudová by si to měla vše přečíst a zjistit a poté se pustit do debaty s paní Konečnou. A vy zjistit vy co znamenají tyto výrazy než je použijete v článku.
P.S.: pokud někdo bude chtít kritizovat můj písemný projev jsem Dysgrafik.
Troubky, Troubky a jiné obce okolo nich nejsou? Dělali jsme akci pro maminky s dětma co byli z obce vedle Troubek. A když člověk od nich slyšel že jejich vesnice má pár desítek tisíc na kontě a Troubky miliony a pořád se o nich mluvilo a okolních obcích nic tak nevím. Pane redaktore jeďte se zeptat i do okolních obcích co a jak. A podejte kompletní zprávu z té lokality a né jen tak zkreslenou. Ale to asi vy na Seznamu neumíte.
Musím souhlasit s daleko více známějšími lidmi než jsem já všude diskutujícími. Jsou to bývalí vojáci z povolání a zabývají se i historií. A všichni se shodli na tom že tato válka změnila budoucí války a typ vaky druhé světové je konec.
A když se člověk co se zaobírá aspoň trochu historií podívá kdo na konci druhé světové války měl v konvenčních zbraních navrh tak to bylo Rusko. Ano USA mělo atomovou bombu, no nemělo ale dokázali by ji rychle sestrojit. To se potvrdilo ve válce v Korei.
A po této válce zase bude Rusko na vrcholu ve vojenské technice. Bude umět bojovat s drony a podobně. Západ nikoliv. Ten tam má teď jen své pozorovatele který se učí. Ale skutečným bojovým nasazením neprochází. Nebo ne tak intenzivním jako protistrana.
Ale to vše jen pro to co si nikdo do hrobu nevezme. Moc a bohatství. To je bohužel vykoupeno bolestí matek a žen co tam přišli o své syny - manželi.
A stále se najdou jedinci co tomu stále tleskají a chtějí více.
Copak chce zkoumat? Jako všechny politiky? Zde je odkaz na to co je to populismus. Odkaz 1
Jak jsou vlastně konstrukčně staré rakety Sojuz. 50-60 let? A pořád létají. Neříkám že to je výkřik techniky, ale jsou jistě velmi spolehlivé a velký dříči. A co má NASA? Vlastně nic. Neříkám že to je dobře, ba naopak je to velká škoda. V USA nebýt soukromích společností tak vlastně nemají nic. Místo toho aby raději investovali do této agentury se do spousty zbytečných projektů ve zbrojení. To vlastně předvedla teď Čína s úspěšným přistání na měsíci na opačné straně. Je to prostě velká škoda.
Slečna novinářka ze začátku řekla že už nevěděla jak nám přiblížit Ukrajinu. Tak proč nepožádala o akreditaci Ruskou ambasádu a nejela na druhou stranu fronty promluvit si tam s lidmi. Tím by vyvážila aspoň trochu to zpravodajství.
Stejně to udělala i BBC když začala válka/masakr v Gaze. Měla redaktory na obou stranách a ukazovali co se tam děje.
Jenže zde by to byl problém. Jak pro vládu tak i pro EU a nějaké politiky z Ukrajiny.
A ještě takový menší dovětek. Jestli si myslí že to půjde snadno obnovit, města, vesnice, pole a další tak ani omylem. Když pomineme města tak vše bude zaminované a plné nevybuchlé munice. V bývalé Jugoslávii o tom vědí své a do dnes jsou místa kam se nesmí chodit kvůli minám a dalším výbušninám.
Prosím mám jeden dotaz. Teda pokud to někdo ví. Co se dělá když žena co má v těle implantáty zemře. Odstraní se před kremací nebo pohřbem do země nebo ne? Vím že obsluha kremací má velký problém s lidským tukem že nehoří a jeho odstranění je problém. Tak co se děje zde. Děkuji za odpověď někoho znalého.
Dobrý den pane Majere. Chtěl bych se vás zeptat na jednu věc. Jak jsem si přečetl níže tak se věnujete kosmonautice 15 let. A tak mi ,možná i dalším, vyjasníte jednu věc. Když ženy letí na ISS a jsou tam tak dlouho jak je to vlastně řešeno s jejich problémem. Ptám se ze zvědavosti protože jistě nějak podobně by se to muselo řešit i při delších letech. Třeba na Mars a podobně. |Děkuji za odpověď i skvělé informace.
No tak nějak to nechápu že s tím přišli až teď. Viděl jsem rozhovor s panem Syrůčkem / novinář a spisovatel/ a ten o tom mluvil. Že to prý objevil jeden Český archeolog , za dob Rakousko Uherska, úplně náhodou. Prý jel do Kyjeva si vzít nějakou místní kněžnu, ale když přijel tak zjistil že duševně nemocná. A tak tam prý chodil po okolí a objevil tam něco co tam nějak nepatřilo a začal tam kopat. A našel tam pozůstatky civilizace stejně staré jako Egiptská a nebo Čínská.
A samotného Syrůčka překvapovalo to že se o tom zde nemluví když západ o tom mluvil.
Citace z článku:
Z rezoluce mimo jiné vyplývá, že sjezd podněsterských představitelů se rozhodl ve věci obrátit i na generálního tajemníka OSN, Evropský parlament, Společenství nezávislých států (SNS) sdružující postsovětské země i na další skupiny.
Vy všichni jak zde nadáváte na Rusko a Putina víte jak se vyjádřili tyto organizace? Co jim řekli?
Já to nevím a autor článku to sem raději nedal. Proč? Také neví nebo co? Tak by to měl doplnit aby jsme měli více informací. Tím samozřejmě nechci obhajovat Rusko, ale stále to je jen informace z jedné strany. Chtěl bych vědět jak se k tomu vyjádřilo OSN a EU když do všeho musí strkat nos.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane redaktore snaha dobrá, ale špatná. Doporučuji se vám nejdříve podívat na pořádnou reportáž trvající přes dvě hodiny na YouToubovém kanále Modrý jelen kde váš kolega novinář ( Petr Bohuš bývalí zaměstnanec české televize ) toto rozebírá. No Rozebírá totiž reportáž Barbory Loudové z České televize " Ficův Hněv" a umožňuje se řádně vyjádřit panu ministrovi Tiboru Gašparovi. A ano k těmto nahrávkám které zde píšete.