Udivuje mne ,jak málo lidí používá zdravý selský rozum.Málo diskutujích ,myslí také na dopady eskalace války.Výdaje na zbraně a výsledek jejich ničivéhu púsobení nás neposune s platy na úroveň Německa, ale na úroveń některých afrických zemí.A to nemluvím o životním, prostředí,protože všechna vojenská technika svojí spotřebou a plyny mnohonásobně překračuje limity pro naše auta.U lidí mi chybí tlak na všechny vlády ,aby jednali ve prospěch těch nejpotřebnějších.A při tom stačí uplatńovat demokratické princypy.
Putin přece dobrovolně uplatňuje demokratické princypy............
Ale taky tam zaměnil jedno písmenko, takže nikdo neví, o čem to je.
Zřejmě se nedozvíme to podstatné, jak dopadl vojenský podnik na výrobu raket v Dnipru. Je zcela jedno čím Rusko útočilo. V podstatě je to jen ukázka, jak může konflikt pokračovat dál bez vůle západu, pokud Zelenskyj nesedne k jednacímu stolu.
Vy jste ten, kdo řekne vlastní manželce, ať se nebrání znásilňovačům, ale potom je i odprosí............
Ale až po Covidu, kdy bylo hospodářství urtnuto, zavřeny provozy, a neplatilo se ´tím sociální. V roce 2019 16 miliard prebytek.
To není tak úplně pravda. Babiš už mnoho let dopředu věděl, že dojde k deficitu, bylo to jasné z predikcí. Proto už on sám léta hovořil o nutnosti důchodové reformy, jen se do ní nepustil, protože by mu ubyli voliči.
Ty peníze vybrané navíc by měly zůstat na jejich osobních účtech a zhodnocovat se. Pokud se ovšem utopí v systému, pak máte pravdu...!
Jestli jste si všiml, tak velká část peněz se utápí v našem rovnostářském systému, aby se uživili ti "nejchudší". Přitom lidí, kteří tvoří skutečné hodnoty (tím není myšlena námezdní práce) stále ubývá, takže z toho ty deficity vznikají. Progrese a násobně více odvedených peněz od schopných a pracovitých nemůže uživit stále přibývající skupinu těch málo angažovaných o které se přece postará stát........
To je zase milion keců !
A přitom je to tak jednoduché. Výdaje musí se rovnat příjmům. I v důchodovém systému (tedy zejména v něm).
Lidé hloupí a opilí populisticko komunistickými myšlenkami, ale věří, že si lze blahobyt odhlasovat a slíbit navýšení důchodů. Kdo je ale bude platit ?
I pan Středula (naprosto mimo rámec jakékoliv logiky) lobbuje za vyšší důchody, což nelze dosáhnout bez vyšších odvodů pracujících lidí - zastupuje tedy pracující, anebo důchodce ? Atd. atd.
Pokud se dobře pamatuji, byly tady komise pro důchody vedené Patočkou, Bezděkem i Nerudovou. Žádná z nich nepředložila vládě ucelenou a přijatelnou reformu. Máme tady také odborníky v různých institucích i na ministerstvech. Kde je jejich koncepční systém? Nikde. Patrně proto, že to je příliš komplikované a politicky neprůchodné.
Takže se motáme jen u změn několika parametrů. Model, kdy na penze vydělávají ti co odvádějí do systému, je skoro stopadesát let starý. Kdo a jak určil ona procenta odvodů v devadesátých letech? Asi jednoduchou trojčlenkou. Nikde jsem nezaznamenal, že by se toto procento logicky mělo do budoucna zvýšit.
Takže současný vládní pokus, údajně pečlivě prodiskutovaný a propočtený, byl ve finále zmasírován pozměňovacími návrhy ve sněmovně, které byly nepochopitelně přijaty. A lidovce opravdu opili rohlíkem, protože jít do důchodu dříve je něco úplně jiného, než dostat nějaké peníze navíc. Co s penězi, kterých se udření lidé třeba ani nedožijí?
Ödpovím jen na vaši poslední otázku.
S těmi penězi - nic, protože ty peníze vůbec neexistují. Máme deficit důchodového systému, což znamená, že se rozdělují peníze, které nikdo nevybere (a vlastně neexistují).
6
Sledujících
5
Sleduje
6
Sledujících
5
Sleduje
Největší důkaz Fialovy drahoty je předražené máslo z Agrofertu.
Octup Fyjalo !!!