On ani Klaus nebyl zrovna svatý, ale rozhodně tisíckát lepší, než Fiala...

Fiala je zralý na zavření do Bohnic!!!

Nedávno jsem jezdil opravdu pravidelně (jednou týdně) pracovně do Anglie. Připadá mi, že daný novinář by mohl pocházet někde z okolí Birminghamu. Tam totiž mají prapodivné "nářečí" s ještě horší výslovnost... Sám mluvím anglicky velice dobře, ale tomuto pánovi jsem porozuměl až na 3tí pokus, takže mě vcelku nezaráží reakce paní Schillerové (kterou strjně jako Vy nemusím). Stejně tak ovšem nemusím Pekarovou, která se taktéž minimálně v úvodu své řeči při oslovení velmi solidně a vlastně i velmi trapně zakoktala a i v průběhu místy používala "obligátní HM", když lovila v paměti správná slova a celkově bylo znát, že její anglična je čistě českou školní Angličtinou bez delší praxe v používání ať již v Anglii, nebo USA (ten přízvuk a výslovnost, které člověk pochytí při pravidelné osobní komunikaci obzvláště s angličany je pak zcela zřejmý). Otázkou je, jestli to byl mechanicky naučený text, či to vymýšlela na místě (což by zas u úvodní řeči s mezinárodní účastí byl extrémní amatérismus).

Samozřejmě neočekávám, že by stát měl platit za lidi. Jen jeho kroky k vyjednání ceny energií dle mě přišly pozdě, tudíž již nemohl vyjednat ceny jako se povedlo sousedním státům.

Co se týká Babiše, jste asi z té více chápající menšiny, která ty covidová opatření nemá minulé vládě za zlé.

Jak jsem již napsal, chyby dělal Babiš a chyby dělá i Fiala.

Než by ty rakety doletěly k JE, už by byly na cestě další, ale v opačném směru. Tentokrát by již ale bylo opravdu reálné nebezpečí, že by byly odpáleny jaderné střely, které jsou standartně zaměřené na země NATO...

To by byl následně opravdu rychlý konec bojů. Ale všech a nejspíše na celé planetě. Už by tu po zasažení jaderným spadem neexistoval život.

Proto tvrdím, že jen úplný i..ot by mohl schvalovat útoky na ruské jaderné elektrárny, nebo kremrole sídlící v kremlu.

Ano, zastropování cen, které bylo výš, než v kterémkoliv okolním státu 😂. To bych jako "úspěch" fijalenkovi rozhodně nepřipisoval.

Nemíním obhajovat ani Babiše. Ale ani ho hanit, jelikož to za mě bylo o trochu menší zlo, než fijalenko. P.s.: Zrovna u Babiše jsem relativně alergický na kritiku jeho covidových opatření, zejména lockdownu a roušek. Zrovna tyto 2 opatření ještě byly vcelku mírné a hlavně krátké.

Vyhrožování jadernými zbraněmi i změna jejich "jaderné doktríny" jsou opět jen strašením bez šance na to, aby se toho NATO mělo bát. I kdyby použil jádro proti Ukrajině, tak spad bude minimálně na Slovensku, v Maďarsku a Polsku. To by mohlo NATO považovat za hybridní útok na své členy a opět vymazat Rusko z mapy světa... Ano, znamenalo by to třetí světovou a k tomu jadernou válku, ale to dle mě nenastane. Z toho má i ten vymletý šílenec strach a nedopustí to.

Ono věřím, že být za covidu u moci "Fijalenko", tak velmi mnoho lidí skončilo pod mostem... Vysílání signálů by tehdy nepomohlo, stejně jako zcela ničemu nepomohlo za fijalenkovy vlády... jeho předchůdce (kterého jsem nikdy nevolil a volit ani nebudu) zajistil, že lidé, kteří byli nuceni zůstat na OČR se svými potomky nepřišli o bydlení a vlastně ani o zaměstnání. Ikdyž podnikatele moc nemám v lásce, tak mnoho z nich nemuselo ukončit činnost a propustit zaměstnance a to opět ne díky "Fijalenkovi".

Takže ty státní dluhy vzniklé za covidu šly vlastně v uvozovkách všem lidem. Fialenkovy státní dluhy šly na "pomoc" Ukrajině, která je beztak odsouzena k záhubě bez nasazení vojsek NATO, k čemuž doufám NIKDY nedojde.

Já ale nikdy nerozporoval, že by Putin nedal povel k boji a k útoku na svrchovaný stát, nebo že Ukrajina by neměla mít právo se bránit agresorovi a vlastně asi i teroristovi.

Zároveň ale na "kecy" o tom, že my se musíme bránit odpovídám, že na tom není ani špetka pravdy. Putin je sice šílený agresor a vrah, ale není natolik šílený, aby zaútočil otevřeně byť na nejslabšího člena NATO, protože velice dobře ví, že by to znamenalo konec celého Ruska. Prostě by přestalo existovat a v první řadě by toto vypaření se postihlo jeho osobně ať by již byl kdekoliv. NATO je totiž to jediné, z čeho má oprávněný strach.

Vy jste se zbláznil? Toto může navrhovat pouze člověk bez špetky rozumu. Pravdou je, že teoreticky samotný Kreml by nejspíše byl legitimním cílem, ovšem vzhledem k tomu, že Putin se tam dozajista nezdržuje, bylo by to velmi spekulativní. Ten se již dávno zajisté přesunul někam na dálný východ, nebo do nějakého hluboko umístěného speciálního bunkru.

A bombardování jaderných elektráren? To by okamžitě vyvolalo jadernou reakci a znamenalo by to třetí světovou a zpustošení minimálně celé Evropy a její definitivní neobyvatelnost. Pokud by to tedy zkončilo pouze u té Evropy.

Oni mají nějaký potenciál? Jejich potenciál je maximálně tak snažit se o přeměnu krve ve 100% vodku přímo v krevním oběhu každého jedince 😂 . Pravda, abych jim úplně nekřivdil, Pelmeni a ruský Boršč (záměrně píšu ruský, protože těch druhů je mnoho) jsou vynikající...

Vy se někomu bráníte? Leda byste byl Ukrajinec a žil na Ukrajině, což nepředpokládám. Brání se totiž POUZE Ukrajina za mocné pomoci zbytku civilizovaného světa, který to jen vysává jak finančně, tak materiálně. Nechci nijak upírat Ukrajincům právo na obranu, ale z čistě pragmatického pohledu je jejich snaha předurčena k neůspěchu. Brání se již déle než 2 roky, ale vlastně bez valného výsledku. Evropské země a USA to již stálo stovky miliard a zároveň Ukrajinu to stálo tisíce životů.

Jasně, že i na ruské straně jsou ztráty, ale ty asi nikdo moc nepočítá. Někteří položili za rusko život dobrovolně, jiní k tomu byli donuceni. Tak to holt je, a mají, co si zvolili...

Ano, hrubka tam byla. Ale myslím, že Váš komentář je ABSOLUTNĚ zbytečný, jelikož se NIKDY k pisálkovi nedostane. A pokud by si už náhodou pisálek komenty pročítal, čemuž nevěřím, tak nad tím beztak mávne rukou. Nechte se u Seznamu zaměstnat jako korektor a nebudete muset neustále, pomalu u každého článku, kritizovat, jelikož pak budete Vy ten odpovědný člověk...

A kdybyste Vy nebyl hlupák, nemohl byste se zastávat kohokoliv ze současné vládní garnitury... Pravdou je ale i to, že ani ta opozice nestojí za moc. Ono si v ČR není moc z čeho vybrat. Všichni do posledního jsou to lháři (tedy minimálně Ti ve vedení politických stran). A zároveň jsou to všichni jen "slibotechny" za účelem zvolení a jakmile jsou zvoleni, okamžitě otočí a udělají pravý opak. Zdárným příkladem je tato vláda, která naslibovala jak se nezvednou daně a podobné nesmysly... A včera ten nejulhanější premiér všech dob předvedl, že je zároveň zcela jistě největším populistou všech dob (minimálně od pádu komunismu), když se nechal slyšet, že pokud bude znovu zvolen, tak že do 4 let budou mít lidé platy jako v Německu. Stát někde poblíž něho při tomto výroku, asi by mě museli vyvést, protože bych se mu vysmál se slovy ať přestane lhát lidem. Toto totiž nemůže v ŽÁDNÉM případě zvládnout! ČR je v porovnání s Německem na úrovni hlubokého středověku a tento lhář určitě nezvládne tuto naši zemičku pozvednout... Ten nás spíš dostane na úroveň Řecka v průběhu poslední finanční krize, tzn. k totálnímu bankrotu (nebudu ovšem tvrdit, že by to samé nezařídila i dnešní opozice, ale ta alespoň ty miliardy "rozdala" převážně našim lidem a neposlala je někam do tramtárie, kde stejně ničemu nepomohou a do dnešního dne defakto ani nepomohly)!

Ani jedno, ani druhé... Jen úplně nesdílím názor lidí, co tuto válku podporují a dobrovolně souhlasí s tím aby se na Ukrajinu posílalo víc než je nezbytně nutné a aby si ještě k tomu Ukrajina, potažmo její prezident vyskakoval, že chce víc... Tato válka jen vysává "celý vyspělý svět" a přitom k ničemu nevede a vojenská "pomoc" jen prodlužuje utrpení běžného obyvatelstva Ukrajiny bez naděje na výhru v tomto konfliktu... Z čistě pragmatického pohledu totiž Ukrajina za současného stavu uspět a kroky, které by jí pomohly by znamenaly zavlečení zemí NATO do války... Moc totiž nedůvěřuji tomu, že povolení použít rakety dlouhého doletu pro útoky v ruském týlu by něco změnilo. To, co by znamenalo šanci na úspěch pro Ukrajinu by podle mého názoru bylo jedině nasazení spojeneckých vojsek NATO a to by bylo čirým bláznovstvím a vlastně by to zcela jistě zahájilo třetí světovou válku... To si žádný rozumný člověk nemůže přát.

Proč zrovna Dacia? Je dost spalováků a dokonce i hybridů, které pořídíte jako fungl nové s plnou zárukou atd. Samozřejmě s cenou do 600k Kč. Výběr funglovek do téro ceny: Peugeot 2008, Kia XCeed, Kia Ceed, Jeep Avenger, Fiat 600, Citroen C4, Renault Arkana, Opel Astra, Jeep Renegade, Hyundai Tucson, Kia Sportage, Peugeot 308 i ve verzi SW a zaručeně i další auta... Ano do této ceny se samozřejmě vejde asi většina modelů Dacie, nebo pár ryze čínských i elektro aut, ale to neznamená, že se za 600 tisíc nedá koupit dobré auto...

Omyl, Zelenskej může skákat minimálně 2 metry do výšky radostí, že dostane alespoň něco. Nic ho neopravňuje si diktovat...

Tak tehdy jsem já neplatil ani pokutu za ustřelení 2 značek i s tyčema... A ten ožralej frajer musel zaplatit opravu a že to nebylo zrovna málo... Okno cca 18, přední světlo bylo myslím někde okolo 20, nějaké plasty a lakování cca 20, no a k tomu tenkrát ještě výjezd mobilního pneuservisu za cca 35 - z toho jen pneumatika byla za cca 20... Všehovšudy platil cca 100 tisíc jen za opravu, k tomu asi 10 tis. Oprava ostrůvku a dopr. značení.

Tím lhářem a podvodníkem myslíte koho? Klause? To jste ale pozapomněl dodat ještě kleptomana, nebo jinak řečeno usvědčeného zloděje per 😉 (bůh ví, co ještě kde ukradnul)

Podle Vašeho komentáře by za nehodu, kdy sebevrah z chodníku skočí pod projíždějící kamion, autobus, nebo vlastně i auto, měl být odpovědný řidič... Hezký náhled na to máte...

Vlastně to nemusí být sebevrah, stačí jen cyklista, který si myslí, že silnice je jen jeho a vlítne někomu přímo před auto... A že už takových případů bylo...

Sám jsem před cca 5ti lety musel strhnout volant a přelítnout přes středový ostrůvek i se značkami... Naštěstí jsem dotyčného ožralu tenkrát tak o 5cm minul, jinak by z něj byl jen "mastný flek" na seškrábnutí špachtlí, nebo umytí wapkou...

Pardon, ale srozumitelně by to nešlo napsat?

Takto na to existuje jediná odpověď:

"Nerozumím řeči Tvého kmene!"