Tak to by mě zajímalo, jak to testování dopadlo. Myslím, že většina pilotů by při pohledu dolů z pozice přesně nad laserem z toho oslepla. A co teprve třeba ptáci, kteří lítají v noci a mají citlivý zrak. Podle mě zas někdo nepřemýšlí nad všemi důsledky použití takovéhoto laseru.

Lidé dnes žijí ve větších bytech a v menším počtu. Dřív za 1. republiky bylo běžné pro střední třídu a nižší třídy mít podnájemníka i v malém bytě, aby lidé utáhli najem. Po válce zas s oblibou komunisté rozdělovali velké byty na menší nebo k stávajícím nájemníkům přidávali další.

Nevím, co je špatného na tom, věřit, že někde ve vesmíru jsou jiné civilizace. Spíš by bylo divné si myslet, že jsem v celém vesmíru sami.

Už ho spustili, ale kdo nemá 5G podporující mobil to nepozná. A kdo nemá kvalitní signál, tomu to je taky nanic.

4% uživatelů bez pokrytí je jen podle adres trvalého bydliště, ve skutečnosti je zákazníků bez pokrytí daleko více. Ne každý je totiž celý den na místě svého bydliště. To by mu stačila pevná linka. Dle mých odhadů minimálně 20% zákazníků nemá během dne kvalitní signál.

Musel to být úžasný zážitek. Ale doufám, že to nebude chtít, teď každý napodobovat. Zima tam moc nebyla, je vidět že to podnikli v létě, když jsou tam teploty nad 0°C.

Hm to je trefné, záplavy jako mají teď ve Španělsku, tam mají každý rok, co?

Ta jejich síť na k těmto účelům stavěná, pro data zákazníků podle mě používají sítě jednoho s operatorů. Možná i jejich kombinaci. Operátoři mají v podmínkách licencí pro jejich kmitočety i povinnost pokrýt hlavní vlakové koridory. Tak je pravděpodobné, že se situace v tomto ohledu bude zlepšovat.

Zajímavé je i umístění hradu v rohu náhorní plošiny ve tvaru trojúhelníku. jinak místo je to vskutku hezké, stojí za to ho navštívit. Obzvláště romantické duše návštěva tohoto místa potěší. Většinou tam hoří oheň a turisté si tam opékají něco k snědku.

Návštěvu tohoto hradu lze spojit s návštěvou nedalekých Kounovských řad.

Kdepak ČD provozují svojí GSM-R síť, která je na operátorech nezávislá. Mají svoje vysílače podél tratí. Takž zabezpečení vlaků by mělo fungovat přes tuto síť.

Síť sice sdílí, ale nastavení a dimenzování sítě si dělá každý sám. Také množství zákazníků se může v místě a v čase lišit.

Nestaví se dostatečné množství nových vysílačů, modernizace stávajícího vychází levněji, než stavba nového a to nemluvě o tom, že někdy ani nelze najít vhodné místo, kde by nikdo proti výstavbě nového vysílače neprotestoval. Každý chce mít signál, ale málo kdo chce mít vysílač na domě nebo v jeho těsné blízkostí.

Tak to je krásný ukázkový PR článek na zvýšení podpory prodeje nových telefonů. Situace: "Se starým 4G telefonem se jim často rozpadají video hovory, když si volají s rodinou, nepřipojí se do mobilního bankovnictví kdykoli to potřebují. A třeba mapy nebo navigace se jim nenačte zrovna v momentě, kdy tápou, kudy vede cesta,“ ve většině případů nenastane kvůli tomu, že nemáte na telefonu 5G, ale proto, že v místě není dostatečné pokrytí signálem. Dodnes existují obce nebo hustě turisticky navštěvované lokality, kde není ani 2G signál. To vyřeší hlavně zahušťování sítě vysílačů mobilních operátorů a ne to, že si zákazník pořídí 5G telefon. 5G pomůže jen v oblastech s velmi vysokou hustotou zákazníků, kteří mají velkou poptávku po datech. Ale to nejsou případy uvedené výše. Mobilní bankovnictví nebo navigace opravdu bezproblémově fungují i ve 4G síti, pokud má dostatečné pokrytí signálem a je správně na dimenzovaná na hustotu zákazníků v dané oblasti.

A taky je důležité si uvědomit, že 96% populace není 96% území ČR. Takže stále zůstávají velké oblastí bez pokrytí signálem. A kdo v nich bydlí má prostě smůlu. Operátorům se nevyplácí tam něco stavět. Jedině, kdo je může nějak tlačit je ČTU podmínkami při prodeji licencí na nové kmitočty.

Další dotační podvod Babiše, tak proto kdysi říkal, že šel do politiky, aby se mu lépe podnikalo, tedy pardon, podvádělo....

A budeme si muset zvyknout i na větší extrémy než vítr 65km/h. To je holt důsledek toho, že se Země postupně vlivem lidské činnosti otepluje. Většina z nás ráda jezdí autem, má doma teplo nebo léta na dovolenou. V důsledku nás pak tento komfort stojí zase nějaký diskomfort v tom jaké počasí. Mluví už se o tom dlouho, tak mě překvapuje, že se tomu pořád někdo diví. Buďme rádi, že nežijeme třeba na Floridě, tam mají často daleko silnější vítr.

Paní místo v Bohnicích skončí ve vězení. Je dobře, že se to zveřejnilo, alespoň to odradí podobné další nepoctivce.

Vegetariánsktvi není jen o rostliné stravě. Vegetarián se nevyhýbá sýrům, vejcím apodob. Jen prostě nejí nic, co by se muselo zabíjet. A proto mu nechybí žádné důležité složky potravy. Jezeni masa jen jen zvyk z doby ledové, který už nemá dnes žádné opodstatnění, když máme dostatek jiných vyživnejšich a zdraví prospěšnějších zdrojů potravy.

Je zajímavé kolik lidí si do dnes myslí, že když přestanou jíst maso, že se jejich organismus zhroutí, přitom je tomu přesně naopak. Přemíra masa jednoznačně škodí. Není potřeba hned se stát vegetariánem, většinou pro zlepšení zdraví stačí snížit alespoň jeho spotřebu. Naši prarodiče také nejedli maso denně, ale třeba jen v neděli a trávili více času fyzickou prácí.

Dost divme zní nadpis článku, ze kterého vypadá, že je trestné dítěti podávat vegetariánskou stravu. Přitom jde o ženu s psychickými problémy. Nejspíš senzacechtivý autor článku.

U vegetariánské stravy je to o tom si jiným způsobem zajistit dostatek bílkovin a všech typů aminokyselin. To se dá při vhodné kombinaci potravin bezproblemů zajistí a není potřeba jíst maso, které má zase jiné negativní účinky na lidský organismus. Např vznik dny, stresové látky z porážky zvířete, nesprávné tuky a v neposlední řadě i produkce skleníkových plynů. Rozumný člověk, když toto zváží nakonec dojde sám k závěru, že mu bude lépe když spotřebu masa omezí. Takže strašit lidi, že jim kvůli vegetariánské stravě seberou dítě dost přehnané.

Hlavně nesouhlasím s jejich samovolným umísťováním na místa, kam nepatří. Dle všeho neměli ani povolení od CHKO ho tam umístit, ale jednalo se samovolnou akci nějakého místního nadšence.

Nejspíš to nebyl primitiv, ale někdo, komu ten kříž v místech, co nemá, co dělat vadil. Myslím, že přínosnější, je čistit studánky, opravovat lesní chodníky, sázet stromky a podob., než stavět takovéto symboly v místech, co nemají, co dělat.

Kříže, si každý přece může pověsit u sebe doma a neobtěžovat tím druhé ve veřejném prostranství a už vůbec ne v čisté přírodě.