NATO by mělo regulérně zasáhnout. Severokorejci v Rusku nejsou pro Putina problém, v rámci reciprocity nemůže být problém NATO na Ukrajině.

Myslíte si, že kdyby se Rusko přibližovalo k hranicím USA a chtělo si udělat základnu třeba na Kube, tak že by USA tomuto počinu jen prihlížely?? Jsem zvědav co mi odpovíte.

Myslím si, že půjde ještě na Moldavsko, dál ne, jelikož tam je NATO.

Pokud vím, tak Vrbětice byly odložené pro nedostatek důkazů pro soudní líčení. Co se týče poškození kabelů, opět nebylo prokázáno, že to bylo Rusko, ale domněnka je, že to byla Čínská loď. NATO pomáhá navádět Ukrajině rakety na cíle v Rusku, už to je za hranou…. No jestli chcete válčit s Ruskem tak můžete, Ukrajincům chybí mužstvo a tak máte reálnou možnost jít porazit to zaostalé Rusko na hliněných nohou. Pleny si vezměte vlastní, ty UA armáda nedává. Vše ostatní dostanete. Ale nebojte se, až na frontě umřete, tak si užijete to, že pár týdnů se o vás bude psát jako o hrdinovi….a to za válku stojí ne?!

Potom pro Rusko bude regulérním cílem odpaliště těchto raket včetně jejich posádek. Víte co by to znamenalo?!🙈🙈

Kdybyste si přečetl ten článek tak tam je to napsaný že informace ohledně bourání domu je vymyšlená. Takže stačí jenom číst anonymito. Vzhledem k tomu že lidi nechápou psanému textu tak na nesmysly přispívají dalším nesmyslem. To je daleko horší. A nehledě na to ani nevědí jak vypadá bez emisní dům. Lidi bez základních či žádných informací se tváří jako odborníci. Jinak nikoho neurážím.

Další hlupák který nepochopil, že článek je podvrch

Běžně se to používá i ve spisovné češtině

Naprosto běžně používaný výraz, s čím máte problém?

A špatně je na něm konkrétně co?