Myslím, že má pravdu táhle ženská,tady už přestává Rusko se nedá porazit, už si to konečně uvědomte.Nejsem žádný proruský šváb,ale realistický uvažující člověk.
Fajn a co bychom tedy coby Česká republika měli realisticky chtít a dělat? Když Rusko porazí Ukrajinu, bude ruská armáda na hranicích Maďarska a Slovenska. Maďaři už řekl, že by se obsazování Ruskem vojensky nebránili. Porážka ukrajinské armády znamená obsazení celé Ukrajiny, protože pak už by postupu nikdo a nic nebránilo. Když se zhroutí obrana, tak je jedno, jestli je to 1000 km od západních hranic nebo 10 km. Takže porážka Ukrajiny může snadno znamenat ruskou armádu před Hodonínem. A Rusové v minulých dnech jasně řekli, že my jsme Slované a že bychom měli být s nimi a nikoliv se západní Evropou a USA, to že nám škodí a překáží k rozvoji. Což je skoro jako kdyby říkali, že nás chtějí zpátky jako satelit, ne-li hůř.
Takže co si máme přát jako Češi? Aby Ukrajina padla a Trump řekl, že na NATO kašle a Rusko mělo volnou cestu k obsazení Česka? A i kdyby na NATO Trump úplně nekašlal, tak k aktivaci článku 5 se musí země začít sama nejdřív bránit. Maďarsko by to odpískalo, Fico určitě taky. A co vláda Babiš + Okamura + Konečná + Klausovo Motoristi? Začali by jako první stát NATO válčit proti Rusku? Anebo by všichni chtěli mír, teda ruskij mir s ruskými mírovými tanky a s Burjaty, Tuvinci, Severokorejci, Ukrajinci, Maďary a Slováky pod ruským velením coby okupační armádou?
Není vona ta bojující Ukrajina hlavním faktorem, který brání tomu, aby se odkryl pravý zoufalý stav věcí v reálné a nikoliv papírové obraně Evropy? papírově jsme v NATO a papírově má NATO obrovskou převahu nad Ruskem. A nechceme náhodou, aby to zůstalo na papíře anebo to chceme risknout s Rusy u Hodonína?
ono je to nejspíše mnohen rozmanitější, Litevci, Lotyši, Estonci, pochopitelně češi, genetická stavba je taky jiná na západě, než na východě. Nejspíše jsou Slované tak jako my. Podobně třeba Bělorusové jsou z velké části Poláci a západní Ukrajinci taky. Nejčistští jsou pravděpodobně Srbové, díku poloze a nacionalismu. A to taky nemusí být pravda. Shrnuto: Žádný stát není slovanský tak, jak to to rusácké střevo plácá.
Tak geneticky čisté jsou pouze populace na ostrově která odmítá jakoukoliv migraci. Všude jinde nějaká příměs bude, ale vůči nám jsou velmi Slovanský, a nesmíte zapomínat že ti Germáni s kterýma se nejvíc kříží jsou ve skutečnosti Polabští Slované.
Podle genetické mapy jsme absolutně nejvíce příbuzní s Rakušáky. A je to celkem logické.
Babiš je přeci jen něco víc, než řadový poslanec, který toho nedokázal zatím víc, než hlasovat podle stranických direktiv. Babiš ty své poslance řídí a správný manažer si umí své podřízené zorganizovat tak, že sám si může jezdil na golf nebo na nákupy do Milána. Jak říkal jeden úspěšný majitel firem. Pokud vidím, že ředitel, kterého jsem najal, je v práci přesčas a maká jako šroub, tak ho okamžitě vyhodím, protože neumí řídit lidi, aby pracovali za něj.
Bohužel, 30 % voličů nevidí, nebo nechce vidět, Babišovu skutečnou podstatu. Že je to jen dravec který si jde tvrdě za svým, jak v byznyse, tak ve snaze ovládnout stát.
Jemu jsou důchodci, nebo tzv. "obyčejní lidé", naprosto ukradení. Zaměřuje se na ně jen proto, že jsou snadněji manipulovatelní, než jiné skupiny obyvatelstva. Prostě jsou pro tohoto dravce snadnější kořistí.
Stejně tak je mu ukradený náš stát, nezná ani jeho historii, kulturu, významné osobnosti, které ho formovaly. Pro něj je to jen dojná kráva, kterou si chce ochočit, propojit se svým holdingem 250 firem, které z této "krávy" sosají každý rok miliardy na dotacích a státních zakázkách.
Babiš si nasazuje masku hodného strýčka, který má starost o obyčejné lidi. Pod tou maskou je ale bezohledný podnikatel, křivák, hulvát, který si nikdy nebere servítky. Je to drsný manipulátor, který bezohledně zneužívá důvěřivosti lidí, jen aby ho vytáhli k moci.
Jestli by nakonec nebylo nejlepší rozdělit republiku na dvě půlky a přestěhovat se podle toho, jestli a) jsme pro demokracii, ve které je každý zodpovědný především za sebe a svou rodinu, od státu chce minimum a chce se za každou cenu bránit proti nebezpečí z východu, b) chce vládce, který se postará o obyčejné lidi, minimální vlastní zodpovědnost a hlavně necpat peníze na armádu, protože Putin se jen brání proti NATO. A každých 5 let by bylo možné požádat o přestěhování a změnu občanství podle toho, jestli člověk zmoudřel nebo zblbnul. Největší odměna i trest pro člověka je v tom, když žije mezi samými takovými jako je on sám.
Na myšlence komunismu je nejhorší ta likvidace svobodné vůle a individuální životní cesty k tomu, aby každý žil jak si zaslouží. Lidi nejsou včely nebo mravenci či hejno ryb, aby nejnižší úroveň svobodné vůle bylo hejno, včelstvo, mraveniště nebo dav. Člověk má dar být samostatný, vybrat si svou životní cestu a komunismus mu ji bere s využitím závisti. To je mnohem větší zločin, než fakt, že komunisté nebyli schopni zajistit slušnou životní úroveň ani těm, kteří byli schopni a ochotni pilně pracovat. Hlavně ale lidem kradli seberealizaci a zpětnou vazbu jak ve smyslu dobrém, tak i špatném. Musíme být přirozeně odměněni nebo potrestáni za své činy. Komunismus odměňoval nebo trestal za míru kolaborace s uchvatiteli moci, za oddanost floskulím. Místo tvůrčí pilné činnosti a plnění svobodně zvoleného poslání komunismus posuzoval lidi za oddanost gaunerům, hlásání nesmyslů Vladimíra Iljiče Lenina a Josifa Vissarionoviče Stalina, za bezpáteřnost, za ochotu se podrobit a zahodit lidskou důstojnost a svobodu. Ale nebylo to tak jako dnes, že třeba i mnozí individuální šéfové něčeho také vyžadují poddajnost a slepou poslušnost, za totality to byl neprostupný státní systém, před kterým nebylo úniku jinam, než přes hranice, na kterých se za ten únik střílelo. Když dnes máte někde šéfa, jehož metody se těm aparátčíkovským blíží, pak máte, byť mnohdy těžkou, možnost jít jinam nebo ideálně být svým pánem. Ale můžete začít dřít a k té svobodě se dopracovat. Za komunismu jste neměli tu možnost, mohli jste si jen zkazit charakter a mít se líp.
Základní dlouhodobý problém je v následujícím:
bývaly tři hlavní proudy: konzervativní, liberální a socialistický. První dva byly pravicové, tedy založené na svobodné vůli, socialistický byl levicový, kolektivistický. Bohužel po VŘSR v Rusku ukradli Rusové socialismus, aby měli svůj imperialismus čím maskovat, celá Zeměkoule jim to zbaštila, no a postupně až do roku 1989 socialismus totálně zdiskreditovali (on nestál za nic od začátku, ale to je jiná věc). No a co s masou socialistů? Ti ukradli liberalismus a udělali z něj absurdní nesmysl - kolektivistickou direktivní svobodomyslnost. A Rusové, kteří předtím zničili levicové myšlenky? Ti ukradli konzervativismus. A ze 3 základních směrů nezbylo vůbec nic, jen ruiny a parodie a zmanipulované absurdity. A v tom teď žijeme. Zbyl nějaký normální politický směr a síla jej propagující, který je životaschopný, nezmanipulovaný, nezparodovaný, který prosazují politici, kteří nejsou narcističtí psychopati? Zbylo vůbec něco, co by bylo normální? Může se slušný moudrý člověk s respektem k ostatním a se svobodnou vůlí, kterou hodlá aktivně využít k tomu, aby žil, jak si zaslouží a přitom nedusil a nezničil všechny, kteří mu vstoupí do cesty, ztotožnit s nějakou politikou? Koho můžou podporovat lidi, kteří chtějí win-win situace? Lidi, kteří nechtějí žít jako paraziti na jedné straně a jako bezohlední sobci na straně druhé? Lidi, kteří mají přirozenou úctu k tisícům let vývoje lidské civilizace, kteří dobře vědí, že všechno dobré nevymyslela až jejich generace, ale současně nehledají bezohlednost a krutost středověku a starověku?
Já nevím, ale Vám se opravdu žije tak špatně? Vždyť se máme nejlépe za celou naši historii.
Mimochodem, putin pár let určitě nemá. Vím, že to tady bylo už mnohokrát, ale příští rok se to bude v ruSSku lámat. Dojdou prachy a putin půjde od válu.
Když bude mít štěstí, tak ho i s rodinou někde nepověsí.
Jak jste z mého příspěvku zjistil, že se mně žije špatně? Vůbec nepíšu o sobě ani o svých názorech. Píšu jen o tom, jakou vysokou rychlostí dokáže Rusko ovlivnit a měnit přesvědčení občanů - voličů EU. Zeptejte se těch, kteří systematicky umetají cestičku Rusku k ovládnutí Evropy, jestli se domnívají, že pod Putinovou nadvládou budou mít lepší životní úroveň? Mě by to taky zajímalo. Ale obávám se, že na tohle téma se nikdo z nich s vámi bavit nebude. Je naprosto nepravděpodobné, že to všichni dělají jen z čiré hlouposti. Musí si prostě myslet, že Petr Fiala a jeho vláda jim způsobili tak strašlivé škody, že když jim ruský tank jen tak z legrace a omylem rozstřílí barák, že to bude lepší.
Kuba, zemedelska zeme, jidlo si vypestuji, ropu jim poslou spratelene zeme.
Korea, nekolik hladomoru, bez pomoci by uz vymreli.
Na tuhle uroven neni zvykly ani ruSS.
Presne tak, kvuli Ukrajine nikdo nebude riskovat jadernou valku, ani ruSSko ne. Oni i ti generalove maji rodiny. Putin se uz dockal i tech synu. By ho radsi strelili do palice a svedli to cele na nej.
A reknete mi, co Nemci za poslednich sto let nepodelali? 😄
Konrád Adenauer to celkem nepodělal.
Noo, ať dopadne válka jakkoliv, tak ruSS reparace platit bude.
A pokud ne, tak sankce ještě přitvrdí. Jak dlouho myslíte, že to vydrží?
Dále, odstrašující síla EU je docela zásadní.
Pokud Ukrajina dokáže, s ledabylou pomocí, vzdorovat ruSSku už třetím rokem, jak myslíte, že by se vyvíjel konflikt s Německem, Francii, Anglií? Notabene jakoukoliv zemí v NATO. Co myslíte, že by ruSS vytáhl za wunderwaffe? 😄
Co mu ještě zbývá? A proboha, neříkejte atomovky 😄
Rusové umí proti EU použít jejich vlastní voliče. Ještě pár let propagandy a nadpoloviční většina občanů v EU si bude toužebně přát, aby je Vladimír Putin osvobodil od jejich válkychtivých zločinných evropských vlád, od Green Dealu, od agresivních genderistů, bezcitných liberálních neomarxistů, od Soroše a covidistů, budou škemrat, aby je Putin osvobodil od západních smrtících vakcín, od chemtrails, od Mee Too, od Black Lives Matter, od krvelačných islámských migrantů, od vykořisťování, od zahnívající západní civilizace a přinesl ruskij mir do Norimberku, Paříže, Bruselu, Milána, Madridu, Lisabonu a Amsterodamu.
Bylo by fajn vyházet všechna anglická, německá, italská či francouzská slova z češtiny.
Místo pizzy bychom si dávali zvukomalebnou rajčoplacku, místo hamburgeru houskarbanátek, místo Coca-Coly karamelovku, místo mobilních telefonů bychom používali příruční dálkomluvy, místo tabletu bychom měli plackočítač, místo notebooku klouboplackočítač, místo e-mailu bychom dostávali poštobezpapíráky, na počítači bychom místo software spouštěli příkazopostupy, neběžel by procesor na frekvenci 4 Gigaherzy, ale příkazovač by běžel s rychlostí 4 miliardootočky. A v češtině by i cizí jména se musela překládat. Hlavní město Washington by byla Pračkoobec, Francouzský herec Jean Marais by byl Honza Bažina. Churchill by byl Nemocný kostel.
Nejvíc mě "baví" pokrytectví současné opozice a militantních odpůrců demokratické vlády. Oni nikdy neřeknou co doopravdy chtěji, čemu fandí, na jaké straně stojí, kdo ve skutečnosti jsou. Bývalí i současní komunisté, mentální komunisté, i když nestraníci a lidi, kteří se se současnými komunisty rádi spojí, nejvíc křičí, že prezident Pavel byl v mládí v KSČ, stejní lidé se nejvíce ohání neomarxismem a označují liberály za bolševiky. Svým vlastním cejchem označují ty ostatní, zřejmě někde ve skrytu duše vědí, že to, čím jsou, je ostuda, tak to hází na druhé. Neviděl jsem svobodomyslného člověka bez zášti, bez skutečně bolševických názorů, který by označoval demokraty za bolševiky a komunisty. Čisté lidi to ani nenapadne. A fakt je, že pro čisté lidi je celkem nadbytečný fakt, že Babiš byl agentem StB. Úplně stačí to, že je to autokrat. To už je samo o sobě definitivní diskvalifikace. Úplně stačí to, jakým způsobem likvidoval v potravinářství menší konkurenty. Úplně stačí jeho projev, jeho všeobecné "nevzdělání" a fakt, že v ANO přežijí pouze úlisní kývači, že jakýkoliv náznak silnějšího protinázoru v ANO končí. Pro normální lidi -voliče je to okamžitá stopka pro celé hnutí. Fialovo "slabost" je důkazem toho, že ODS není jeho hračka, že v ODS jsou různé proudy, které spolu soupeří a Fiala nemá vůbec nic jistého na rozdíl od Babiše. Tedy demokracie. A demokracie i v rámci Spolu a koalice. Jistě, obtížné, málo efektivní, ale demokratické. Fiala není vůdce, který ostatní postaví do pozoru. A naštěstí a je to tak správně. Ale nemůžu oslovit úplně jiný svět, milovníky velkého vůdc
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Na jedné straně je pravda, právo, svoboda a všechny ideály, které nás opravňují nějak se zachovat.
Na druhé straně je rozum, který ví, že lidi jsou jenom lidi a že to, co udělají, nebývá často racionální. A rozum i když nezahodí pravdu, právo, svobodu a ideály, tak se chová předvídavě a pečlivě zvažuje co je maximum možného, které nevyústí v situaci mnohem horší, než jaká byla předtím, než jsme se začali chovat v plném souladu se všemi ideály. S někým se domluvíte a s někým ne i kdybyste měli stokrát pravdu. Máte sousedy, se kterými se můžete domluvit na soužití a pak máte arogantní samolibé bezcitné hulváty, se kterými se prostě nedomluvíte, a pokud neexistuje síla, která je spolehlivě usměrní, tak neuděláte nic. A ve vztazích mezi státy je to bohužel podobné. Někdy nám ten rozum a snaha o zklidnění situace ublížily. Chamberlain s Daladiérem v roce 1938 také měli rozum a snažili se zklidnit situaci. Angličané s námi neměli žádnou smlouvu, tak nás ani nemohli zradit a Francouzi si dobře pamatovali děsivou a krutou 1. světovou válku, kde umírali v obrovských počtech a diví se někdo, že nechtěli se stejnými Němci tu druhou? V roce 1968 si taky Západ řekl, že nebudou dráždit ruského medvěda, že prostě jsme ve sféře jeho vlivu a hlavně zachovat mír. Až za Gorbačova a Jelcina si dodal Západ odvahu a přijal nás do NATO, ale dost váhavě a nejednoznačně, protože strach z Ruska si ještě dobře pamatovali.
1 odpověď
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Nám se objevilo téměř zázračné okno vlády Gorbačova a Jelcina, kdy jsme prchli na druhou stranu. To okno, které Putin a spol. nenávidí a považují ho za největší tragédii 20. století. No a obrovská nezodpověditelná otázka je, jestli Ukrajina už nebyla za tou čárou, koho ještě lze a je rozumné od Ruska osvobodit. Zvláště když východ Ukrajiny ani moc nechtěl. Ovšem pokud by se Západ zachoval opět připodělaně s respektem k představám Ruska, že Ukrajina Rusku patří a že všichni lidé na Ukrajině prostě musí být nevolníky ruského cara, přestože mají vlastní stát a de-jure Rusku vůbec nepatří, byli bychom dnes ohrožení více nebo méně? To je otázka za tisíc bludišťáků. Buď by to Putina opravdu na rozdíl od Hitlera zklidnilo, že ho Západ respektuje a prostě by to odskákalo pár desítek miliónů Ukrajinců, tedy aspoň ta část z nich, která je přesvědčená, že jsou lidi jako každý jiný ve svobodných státech. Že se nenarodili jako ruská hračka, která je dána napospas imperátorovi. Anebo by Rusko pohlcením Ukrajiny získalo milióny nedobrovolných vojáků proti Západu a průmyslovou sílu? Netuším, jestli je Česko ohroženo víc teď, když se Rusko naštvalo přetahováním o Ukrajinu nebo kdyby ji dostalo na stříbrném podnose díky respektu Západu k tomu, co Rusové nazývají velmocenským právem uspořádat geopolitiku podle svého gusta.