Člověk, který si dá profilovou fotografii prezidenta USA, je pravý vlastenec USA. Gratuluji. Jinak vaše komentáře ohledně pana Fica jsou zcela liché a já na rozdíl od vás obdivuji jeho kroky, které jsou pro obyčejné občany, a nikoliv proti nim, jak je tomu u nás v ČR.

Kvituji kroky pana Fica, které jsou pro občany Slovenské republiky, a nikoliv proti nim, jako je tomu v současné době v naší vlasti.

Myslím si, že názory této paní nejsou podstatné.

Opět vítězí neslušnost. Z mého pohledu by měla diplomacie zůstat otevřená i v obtížných situacích. Dialog je klíčový nástroj pro mírové řešení konfliktů, a to i tehdy, když se strany zásadně neshodují. Opuštění sálu je sice silným symbolickým gestem, ale zároveň uzavírá prostor pro přímou komunikaci, která je nezbytná pro hledání řešení.

Mír je možný pouze tehdy, když jsou obě strany ochotné jednat, naslouchat a hledat kompromisy, i když se to může zdát obtížné nebo vzdálené. Gesta by neměla nahradit dialog, ale spíše ho doplnit.

Pokud se někdo choval v rozporu se zákonem, nechť je dle zákonných prostředků potrestán. Ostatní diskuze je zbytečná.

Bohužel však nutno podotknout, že články tohoto typu vzbuzují v občanech pocity, že právo v ČR není pro všechny a bez rozdílu stejné, což pokládám za negativní dopad článku na celou společnost.

A tak, když to říkáte vy, tak to bude asi pravda.

V čem se mýlím? Já v podstatě souhlasím, že pomáhat slabším je správné, ale v souvislosti s konfliktem na Ukrajině pokládám vojenskou pomoc spíše za medvědí službu.

Chápu kam míříte, ale vzhledem k tomu, že jste nevyplodil jediný relevantní argument, tak váš subjektivní pokus o snížení mé důvěryhodnosti pokládám za velice chabý a spíše mi připadá, že o celé situaci nemáte vlastní názor.

Tak to pravděpodobně žijete v jiné zemi než je ČR a nebo nejste zaměstnanec, jiné vysvětlení pro váš názor nemám, ale ano může být i hůř a to zejména, když budeme (respektive Fialova vláda), potažmo vyzývat ostatní státy do války.

Odpověď níže

A proč by se nevraceli? Ukrajina byla v 18 a 19 století součástí Ruské říše a ve 20 století součástí Sovětského svazu. Tedy jak vidno byla pod vlivem Ruska. Proč by najednou po více než 300 leté historii mělo UK vadit, že by teoreticky byli opět pod vlivem Ruska?!

Myslíte? No když už jsme u těch spekulací, tak si naopak myslím si, že by se většina vrátila do své vlasti.

Ano délkou mého textu.....

Nejvíce na psychiku českých občanů ( psychologické operace a propagana) však působí vlastní politici a ,,spojenci,, ze západu. Tedy se ptám s kým jsme ve válce a kam jdou naše české miliardy?

Ve videu vidím nějakou neurčitou zničenou techniku a komu patřila není zřejmé. Ukrajinské pravdě nevěřím a ani novinkám. Jediné čemu věřím je vlastnímu úsudku a vlastním zkušenostem a to znamená, že z vlastní zkušenosti například v Praze v tramvaji neslyším skoro češtinu a když slyším náhodou češtinu z televize, tak jen o tom jak se vyhazují naše české miliardy na zbrojní průmysl a nesmyslné letadla a na české lidi se tady slušně řečeno kašle.

Myslím si, že jde v tomto případě pouze o ukázku technického vybavení a to jak bezpilotních letounů tak i obranných prostředků proti nim. Ukázka je pravděpodobně myšlena jako vzkaz pro relevantní adresáty.

V tomto případě bych použil analogii: loď se potápí a v podpalubí je již voda, ale pomatený kormidelník, aby uklidnil pár zbývajících věrných, jim tvrdí, že je vše v naprostém pořádku.

Doklady bych raději u sebe vozil.

Mohou se hodit v případě dopravní nehody.

No nezávidím jim to.

Sport by měl zůstat sportem a neměla by se do něj tahat politika. Uznávám pravidla sportu a to je fair play.