"Donald Trump se oficiálně stal 47. prezidentem Spojených států amerických." - Hned první věta článku není pravdivá. Je sice zřejmé, jak rozhodne Shromáždění volitelů, ale to dosud nehlasovalo. Pokud se nepřihodí nic nepředvídaného, prezidentem se D. Trump stane oficiálně 20. ledna příštího roku složením přísahy; do té doby trvá mandát J. Bidena. Má vůbec cenu číst zbytek článku, když autor evidentně netuší, "která bije"?
komu asi mužou vděčit za to že znich udělali bezdomovce před slavnou sametovou revolucí jsme slovo bezdomovec neznali
To slovo jsme znali, ovšem používalo se, jen pokud se mluvilo o "zlém" Západu. Jednoho jsme u nás ale přece jen měli - vídal jsem ho už jako kluk někdy počátkem 60. let. Dodnes se na něj v Olomouci vzpomíná.
Viz Odkaz
Napište jí na siffera@centrum.cz . Snad se chytí za nos... Šrámčíková
"Vážená" paní se zelenými prsty.
Píšete dnes a denně pitomosti - převzaté, špatně přeložené, nepravdivé.
Příklad ze dneška - nebezpečné popálení...
Fíkovník je jinak smokvoň, fíkus je pokojová kytka atd, atp
Měla byste se vždy pod článkem omluvit a možná uvažovat jít dělat něco užitečnějšího. Třeba politologa, těch je stále nedostatek🤣🤣🤣
V tomto případě byste se měl ale omluvit spíš vy - a ještě lépe, pokud chcete někomu něco vytýkat, měl byste si napřed zjistit fakta. Zahradníci často používají odborné názvy rostlin, a fíkovník smokvoň je tedy pro ně Ficus carica, viz např. Odkaz 1
Když jsem četl příměr k AI jako k šachovnici a té legendě k vzniku šachu, tak autor tvrdil, že lidstvo je s AI na začátku druhého řádku šachovnice... A i tam už se jednotlivec nedopočítá "zrnek rýže"... A to nás čeká ještě celá šachovnice, kde na konci už je něco jako Star Wars... Teda pokud si nenecháme planetu rozmr at idiotama typu Putin, Kimové a podobný psychopati...
Zrnek rýže na počátku druhého řádku se nedopočítá pouze člověk, který neumí napočítat do 256.
Za doby působení Thomase Klestila ve funkci prezidenta se vystřídali tři rakouští kancléři, z nichž nejméně první dva podle všeho také měli předky pocházející z českých zemí - Franz Vranitzky a Viktor Klima. A kdybychom zašli o kousek dál do historie, oba rodiče prezidenta Franze Jonase (ve funkci 1965 - 74) pocházeli z Vysočiny, stejně jako jeho současník ve funkci čs. prezidenta Ludvík Svoboda.
Paní / slečna autorka píše: "Až budete příště tlačit zahradní kolečko do většího svahu, tlačte ho před sebou." Pokouším se představit si, jak bych tlačil kolečko jinak než před sebou. Snad že bych se otočil zády ke směru pohybu. Připouštím, že do svahu by to opravdu nebylo pohodlné. Ale technicky vzato, kolečko by se pořád pohybovalo přede mnou, jen bych za ním couval. Pokud tím myslela. že máme kolečko tlačit a ne táhnout, mohla to tak napsat. Na takovou moudrost ovšem přijde každý, kdo už někdy v kolečku místo shrabaného listí vezl beton nebo maltu přímo od míchačky.
Sám majitel přiznal že seznam je (byl) pravicový. Doufám že pokuta bude v řádech miliard. Média mají být nestranná nikoliv někomu nadržovat.!!!
To, co píšete ale (snad) platí jen pro veřejnoprávní média - ČT, ČRo apod. Jinak je přece věcí majitele / provozovatele, jakým způsobem to které médium informuje, samozřejmě pokud tím neporušuje zákony (např. § 356 Tr. z.).
To, ze rostou prijmy pojistoven, je samozrejme. Ze vzrostly od r. 2015 o 50%? Byla inflace, vsechno zdrazilo o 50% 😄 Zdravotnictvi bylo roky podfinancovane a je potreba, nez se zlepsi, ho vubec stabilizovat do normalu a doplatit dluhy. To je prirozene. Co byste chteli? Proc taky vsichni schopni lide utikali do zahranici? Protoze u nas se nevyplatilo lecit. Neni moc prace system zdravotnictvi takto znicit. Ale pak ho opravit stoji daleko, daleko vic. Za kazdou miliardu, kterou nejaky hlupak radoby "usetril" se bude v budnoucnu platit miliard treba deset... Rekonstrukce nemocnic, platy zdravotniku... vsechno.
Vy jste taky chyběl ve škole, když se probírala procenta, ze ano? Jestliže se tehdy vybralo 250 miliard a dnes 495, pak je to nárůst o 98 %, takže dvojnásobný než vámi uváděná inflace.
Opravdu pokládáte otázku kterou nikdy nikdo kdo rozumí aspoň tomu nejzákladnějšímu pojetí gravitace, nikdy neřekne.
Kromě toho se autorka učila asi nějakou jinou fyziku, než jakou nás kdysi učili ve škole. Tehdy měl stokilový člověk svých 100 kg i na Měsíci, pouze tam na něj působila gravitační síla 162 N místo 981 N na Zemi. Jinými slovy, autorka "vyvrací" jeden blud, ale místo něj tu šíří jiný. Nehledě k tomu, že se ani neobtěžovala opravit chyby špatného automatického překladu. Nebo jak si máme představit jádro Měsíce, tj. přibližně kouli - "široké" 680 km? Je to jeho průměr, poloměr, obvod, nebo snad ještě něco úplně jiného?
Celé mé rozčarování z tohoto testu, jste smázl teorií k otázce č. 7. Jste úžasný. Už jen proto stálo za to si test vyzkoušet. Dlouho jsem se tak nepobavila. Máte 100 bodů!
Zkoušku z logiky jsem kdysi dávno složil, zřejmě na rozdíl od autorky testu. A po státnicích jsem se 40 let živil programováním, takže jsem zvyklý brát v úvahu všechny možnosti.
Mimochodem, ještě jsem zapomněl na jednu otázku - číslo už si nepamatuji a nehodlám kvůli tomu přetrpět test ještě jednou: Počet sekund za 31 dní je otázka z aritmetiky (+ snad z fyziky, resp. znalosti jednotek času), nikoli z logiky.
5
Sledujících
3
Sleduje
5
Sledujících
3
Sleduje
Tak prosím, můžete ta tvrzení o důsledcích slibovaných ekonomický kroků rozporovat. Rád si to přečtu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já si nečiním ambice vyjadřovat se k ekonomice, na to nemám ani vzdělání, ani zkušenosti. Autor ale buď píše i o věcech, kterým nerozumí, nebo se nezatěžuje něčím takovým, jako je přesné vyjadřování. Domnívám se, že ani jedno ani druhé není v pořádku. A jak mám, jako laik, věřit tomu, že zbytek článku je věcně správný, když hned v první větě autor napíše takovou hloupost? (Abych předešel dotazům, ústavu USA jsem samozřejmě četl, poprvé někdy v roce 1975 při přípravě na státnice v jazykové škole a od té doby několikrát znovu, prozatím naposledy letos.)