U nás doma to bylo přesně naopak, syn šel o rok později do první třídy, a i díky tomu byl v deváté třídě dostatečně vyspělý, aby se uměl rozhodnout, co chce studovat.
Myšlenky že čím dříve skončí školní docházka, tím dříve začne dotyčný pracovat, a jak je to výhodné pro státní rozpočet jsou scestné. Dříve začínají pracovat lidé s nízkým vzděláním, za málo peněz, a u nich je přínos pro státní rozpočet sporný.
Řešit délku povinné školní dochazky je nesmysl. Každý jen trochu myslící člověk ví, že dítě potřebuje minimálně maturitu, pokud se chce slušně následně uplatnit v životě. A to se dnes bavíme o 9+4 letech školní docházky. Takže těchto rodičů se zamyšlené změny nedotknou.
A na chování skupiny obyvatel, která vzdělání svých deti ignoruje, a chce mít z dítěte nevzdělaného blbce, takže mnohdy dítě neposílá ani na první stupeň ZŠ, bude mít jakákoli změna nulovou účinnost.
A neměl by tamější starosta Vítězslav Kokoř (ANO) tyto problémy začít řešit, místo zbytečného vypisování vládě? Od toho si ho snad lidi zvolili, aby v součinnosti s místními státními orgány (policií) řešil místní problémy.
Plus větší počet sociálních bytů problém nevyřeší, naopak ho bude akcelerovat, protože větší počet sociálních bytů se rovná většímu počtu problémových občanů.
Jednoduché řešení na tento problem je omezovat přetoky při nadvýrobě (to píši jako majitel FVE).
Chyba ale neni v FVE, ty jen odhalili zastaralost rozvodné sítě, a jeji nepripravenost na dekarbonizaci a řízení spotřeby. Politici a odborníci o tom 20 let mluví, ale v praxi se to neřešilo. Podobně je to s automobilovou dopravou ve velkých městech, nebo s budováním koridorů pro rychlovlaky. A vse je výsledkem politiky poslednich dvaceti let, kdy se investice do infrastruktury omezovali, a místo toho se uplaceli voliči. A dnes nás to dohnalo.
Toto je opravdu jen čirý populismus, který cílí na jednodušší voliče. A to říkám jako otec čtyř dětí jež všechny dojíždí autobusem z naší vesnice do školy. Na první dítě pobírá člověk slevu na dani cca. 15 tisíc, na každé další ještě větší částku.
A argumentovat důchodci je naprostý nesmysl, důchodci jsou jediná skupina obyvatel, kterým stát i v době vysoké inflace kompenzoval inflaci razantním nárůstem důchodů.
V neposlední řadě se peníze na takovou slevu vezmou zase jenom z peněz nás daňových poplatníků. Což je stejné, jako když si předělám peníze z jedné kapsy do druhé, touto operací se jejich množství nezvýší.
36
Sledujících
0
Sleduje
36
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Trump se zjevně inspiroval strategií Ronalda Reagana uzbrojit ruSSko (SSSR) a Čínu. Vzhledem ke stavu ekonomiky ruSSka, a ekonomické sile EU a USA by na to mělo bohatě stačit jeho volební období. A pak je třeba na ruSSku zatlačit o definitivně ho odzbrojit. Na Čínu tlačit nebude třeba, těm to dojde.
1 odpověď