Ve válce vždy rozhoduje ten kdo vyhraje, na tom nic nezměníte.
Zatím to bohužel vypadá, že ten kdo prohraje, bude celý západní svět i se svojí "demokracií" a svými hodnotami! Jeho veškeré hodnoty a ideály vezmou s ostudou za své, díky jeho liknavosti, slabosti a nemohoucnosti....k velké radosti zemí a systémů jako je nejen Rusko, ale i Severní Korea, Írán, Čína a spol. Holt jakýsi Mnichov'38 2.0 - opět hanba!!! A Kreml se bude smát! Co dodat.... K pláči 😪
I kdybych mel treba 500 tis. Kc cisteho mesicne,jde o princip. Vsechno ma nejakou svoji hodnotu a i kdyz ma obedove menu polevku a oblohu, vyrobni cena neni obvykle ani petina- nakupuje se vse ve vetsim a za jine ceny. Normalne se marze v techto restauracich pohybuje ve vyssich stovkach procent. Pak jdete jako rodina do normalni restaurace,dva dospeli s dvema detmi a nechate tam za jidlo,ktere kolikrat nestoji za nic vcetne piti ( jedno dve piva a limonada) vic jak tisicovku. Holt, zacneme to postupne delat jako nasi rodice. Rano si pripravime svaciny a vyrazime na vylet. A o tech "restauraterech", radeji opravdu mnohdy pomlcet... Uroven zadna ale ceny jak Hiltonu. Jenze, vsichni nadavame a stejne tam chodime. Sice min ale chodime
Máte pravdu. Většina hospodských v ČR pokud nemá rabat alespoň 400% a plnou hospodu, tak kvićí. Osobně (pracuji v zahraničí) mám příjem 100k, ovšem přesto mi ceny piva a především jídla v českých kotlinach přijdou jako úlet, i s ohledem na čím dál menší dětské porce!☝️ Proto do hospody v ČR max. občas na obědové menu, a s pánem bohem! Není nad domácí stravu a lahváće za 15-20 Kč!)))))
Pivo za 70 Kc akceptuji jen na nejake akci. Zavody, festaky, nejake slavnosti. Normalne? Ani nahodou! Na druhou stranu,pokud je odber, tak proc by to nedelali,ze? My Cesi, budeme porad kvicet ale stejne pujdeme a zaplatime to. A stejne je to tady se vsim. Bohuzel. Nemame hranici akceptovatelneho
Přesně tak! Pivo za 70 a jidlo 250-300 bez oblohy a polévky?? Pokud má dotyčný čistý měsíční příjem 100 000 Kč a více, v pořádku. Pokud ne, pak si jen jednoduše hraje na něco (někoho), na co vůbec, ale vůbec nemá - potom ať ovšem nebrečí, że platí dráhy nájem, hypotéku, energie, leasing atd.!!!!
Ani policajt není jen instituce. Je to jen člověk. Bohužel člověk, který se často cítí nadřazený a myslí si že může cokoliv. Takovému člověku dělá často dobře ten pocit, že může naprosto legálně dělat to, co lidé bez uniformy nesmí. A mnozí toto rádi dávají ostatním na oddiv. Když se naskytne možnost zapnout majáky a hnát se ulicemi jako Semir s Tomem... Tomu pocitu ohromení se těžko něco vyrovná. Škoda, že podobné nadšení v nich neprobudí ukradené kolo, vykradený špajz, nebo kurník. To se ze začátku "na oko" vyvine jakoby nějaká aktivita a po třech měsících se případ uzavře "pachatel neznámý, vyšetřování pokračuje". Dlouho jim to procházelo. Největším fiaskem bylo maximálně tak uprchnutí ujíždějícího. O čemž se sotva kde psalo. Zato o úspěšných zadrženích toho bylo vždy všude plno. Stejně by mě zajímalo kolik procent takto stíhaných ujelo. Teď je to ale jinak. Zemřel nevinný člověk. Tomu policajtovy, co řídil, to vůbec nezávidím. Bude s tím muset žít po zbytek života. Což je samo o sobě dost tvrdý trest. Je mi líto i pozůstalých. Ale spíš mě zajímá, jaké změny v systému přijmou zodpovědní činitelé. Ještě v "devadesátkach" platilo pravidlo o nestíhání ujíždějícího(na vzácné vyjímky). Protože riziko stíhání značně převyšovalo nad rizikem počínání stíhaného. Dnes se poldové bezhlavě ženou za kdekým. Tak mě zajímá, jestli přijde změna. Koneckonců, dnešní moderní doba, prošpikovaná kamerami na každém rohu, dává mnohem větší šance dopadení, než tomu bylo v oněch "devadesátkách", kdy se nikdo za nikým nehonil.
Ano. Reakce policistů absolutně neodpovídala povaze a nebezpečnosti možného činu. Ženou se všude kvůli sebemenšímu prestupku za každou cenu! Pomáhat a chránit?? Tato kolosální tragédie a ostuda PČR by měla být mementem! V reakci bych očekával okamžitý zákaz policejních honiček na území obcí s výjimkou záchytu teroristy či vraha. Cokoliv jiného je špatně!!!
Čtu si tady ty příspěvky některých čtenářů a je mu smutno. Je mi smutno z toho, jak jsou lidi schopní zapomenout, nebo překroutit podstatu téhle hrůzné války. Prakticky v žádném příspěvku se tady nedočtu odsouzení toho, kdo tu válku před více než třiceti měsíci začal. Vůbec už se tady nebere v potaz to, že pan Putin a jeho Rusko napadl bez vyhlášení války svého SUVERÉNNÍHO souseda. Že jeho vojáci vraždí, znásilňují, ničí a rabují na území, které jim nepatří. Naopak se tady vyjadřuje radost a uspokojení nad tím, že agresor likviduje svou oběť. Z toho mi vyplývá, že si za chvilku s tím vrahem Putinem plácneme, pustíme jeho hokejisty na MS a všichni budeme dělat, jako by se nic nestalo... 😒
Smutné, ale bohužel pravdivé. Už i někteří Ukrajinci připouští, że mír může nastat pouze po dohodě s Ruskem. Nevím, proč mám ten pocit, że případná dohoda "Mińsk 3" by była v podstatě dohodou Mnichov'38 2.0.
Nevím kdo a ským dělal tento průzkum, ale rychlá jízda je mi celkem jedno, daleko víc mě vytáčí pomalá jízda auta, které je přede mnou a nelze ho předjet a značky, které přikazují naprosto zbytečnou pomalou jízdu.
Souhlas. Ještě bych dodal, že právě za značkami přikazujícími zbytečně pomalou jízdu (a to často i na 4-proudových, rovných, přehledných, širokých úsecích) stávají s kradarem dobře skrytí čerti a grilují. To, že mne někdo rychle předjede, mi je osobně úplně u zádele! Nevím, jaký byl účel tohoto článku, potažmo průzkumu, ovšem v anketě mi chybí naprosto nedostatečná, nevyhovující infrastruktura.
bez ohledu na emise elektrifikaci, jestli se (ne)jen v Evropě vyrábí (ne)dostatek automobilů , a dobře postavený automobil i při velkém nájezdu může dobře sloužit deset?? let, tak kolik dalších a dalších automobilů, ne že chceme, ale opravdu potřebujeme
Dobře postavený automobil s pohonem Tdi nemá problém sloužit 20 let či najet 600 000km. Možná právě toto bylo (je) trnem v oku jistých sort společnosti....
Otázka zní, co je efektivnější. Vynakládat obrovské prostředky s nejistým výsledkem do snah o ovlivnění klimatu, nebo se na ty změny připravovat. Před dvěma týdny tady byl článek, jak Evropu čeká průšvih a chlad, až se zastaví Golfský proud.
Pokud je hypotéza o vlivu CO2 na klima správná a rozhodující je podíl člověka, je relativně rychlé a efektivní řešení plynové a uhelné nahrazovat elektrárny jadernými, které představují nejmenší zátěž z hlediska CO2 i pro životní prostředí. Námitky o tom, jak by to bylo drahé, jsou irelevantní ve srovnání s tím, kolik platíme za soláry, vrtule a když jde o spásu planety.
Správně. Kdyby se miliardy eur vyházené ve jménu Green Dealu a dotací - včetně elektromotoextremismu, raději investovaly do vystavby JE, bylo by již prakticky "vymalováno ". I proto je naprosto jasné, že v případě GD vůbec nejde o ekologii, nýbrž o byznysplán gaunerů ovládajících korporace, zejména se sídlem v USA!
Země se otepluje a ochlazuje a člověk s tím nic nenadělá. Jistě, že činnost lidí má taky vliv. Ale hlavně na znečištění. Všichni aktivisté, a nejen oni, našli jednoduchou odpověď. Zvyšování množství CO2 v atmosféře. Ale když jim položíte jednoduchou logickou otázku, kolik toho CO2 v atmosféře vlastně je, tak to skoro nikdo neví. Jak si může každý najít třeba i na wikipedii, CO2 je v atmosféře 0,04 %, z toho má na svědomí lidstvo asi 3%. Člověk za sto let asi zvojnásobil produkci plynu. Ale opravdu takhle malé množství má na svědomí globální oteplování? Oxid dusný, methan a ozon jsou stopové plyny, které tvoří přibližně 0,1 % zemské atmosféry. Uvolňování metanu poroste s oteplováním. Ale ten je hlavně v přírodě. Tak se upneme k jediné pravdě a každého, kdo to vidí jinak, ukřičíme nebo zesměšníme. Myslím, že žádný GD nám nepomůže. Jen si zničíme ekonomiku a budeme platit jak mourovatí.
V podstatě nejste daleko od pravdy, i když vámi udávaná čísla se trochu liší od mých informací nalezených na Google. Každopádně změny klimatu byly, jsou a budou od nepaměti. GD je především byznysplán korporací se sídlem zejména v USA, jenž jev globálního oteplování rozhodně nezastaví. Až si EU v jeho jménu zničí ekonomiku a začnou sociální a společenské nepokoje, pak tím tuplem půjde ekologie do zádele....
Takovéto články jsou velmi zavádějící. V první řadě byl pobodaný pravděpodobně těžký alergik, a měl mít pro tento případ po ruce léky. Jed Sršně Obecné, je až 50 krát slabší než jed včely. Bodnutí je sice bolestivější než od včely či vosy, ale méně nebezpečné. Průměrně se udává že dospělého člověka by mělo zabít cca 1k žihadel od sršně a dítě asi 500 žihadel. Navíc Sršeň je velmi užitečná, jak v opylování, tak likvidaci obtížného hmyzu. Navíc minimálně agresivní. Také z nich mám respekt o tom žádná, nikdo nechce žihadlo, ale celé je to trochu přehnaný článek.
V podstatě máte pravdu, jen s tím, že žihadlo srśně je méně bolestivé nežli vosí nebo včelí. Mne bodl 2 roky nazpět do předloktí - komplet celé neskutečně nateklo, to ano. Dávka jedu je totiž opravdu velká, ovšem jed je slabší a proto méně bolestivá. Bodnutí do hlavy bude bezpochyby mnohem horší, každopádně zdravý jedinec přežije. Pán musel být chudák alergik, jiné vysvětlení není....
Nejzajímavější u této dotace je, že, pokud se najde dost zájemců a eauto si koupí, tak to celé uhradí EU (ne, že by to nebyly taky naše peníze, ale nemá to vliv na náš státní deficit).
Pokud se, ale dost zájemců nenajde a dotace nebude čerpána v celé výši, tak to, co se vyčerpá, bude hradit stát. 😉
Tak teď nevím, zda si přát, aby se dost bohatých podnikatelů našlo, a raději si ty krámy koupili. 🙂
I EU tyto prostředky získala z peněz daňových poplatníků, tzn. z neustále rostoucích daní....
Pokud vám stačí proválet dovolenou na pláži či u bazénu a jíst jen to, co vám nabídne hotel, pak to samozřejmě stačí.
Já raději poznávám zemi, jím to, co místní, jezdím po výletech a nebaví mě celou dovolenou strávit v jednom hotelu.
Na druhou stranu je třeba přiznat, že nejsem omezen malými dětmi či vnoučaty...
Ano. Ono je markantní rozdíl mezi rezortovou pasivní dovolenou, a aktivní dovolenou - s možností objevování místní kultury, kuchyně, přírody - zkrátka nepoznaného. Každý nechť si vybere to, co mu vyhovuje.....
Mám pro dovolenkáře ještě jeden poznatek.
Přemýšleli jsme zda máme do Rakouských Alp do Korutan nebo do Nízkých Tater na Chopok, kde jsme léta jezdívali ve 40 lidech. Jelikož na Chopku podražili o 30,-€ na noc osobu (nocleh a polopenze), tak nakonec jsme se přiklonili k nabídce do Alp, protože zde byl all-inclusive ve 4* hotelu se saunou v ceně a samozřejmě místní Kärntenkarte, která mimojiné obsahovala lanovky zdarma, koupání v jezeře.
Shodli jsme se všichni, že SK je zřejmě pro bohatou klientelu. Chopok nemá tolik vyžití jako Rakouské Alpy.
Takže SK goodbay
Slovensko se stalo předraženou destinací již s přechodem na Euro. Od té doby tam my Češi nemáme reálně co pohledávat. Výjimka jsou samozřejmě jedinci, kteří tam vlastní chatu či mají příbuzné...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak na Ukrajině se alkohol za volantem neřeší to je přeci běžná věc, vždyť nám to tu tvrdil i ten Ukrajinec co se u nás vyboural a měl 2,5 promile. Takže jestli si Usyk po cestě dlouhé 900km cvaknul, když jel přes Ukrajinu, tak je to vlastně běžná ukrajinská tradice. Takový jejich symbol, chlastat samohonku.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dovolím si oponovat. Jezdím částo autem na Ukrajinu a povolený limit je 0,2 promile. Navíc nyní v době války jej policie začala velmi přísně kontrolovat s tím, že při vyšší hladině může i zkonfiskovat vozidlo.