Napadený to bohužel vůbec neuměl na zemi, proto nechápu, proč se vší silou snažil agresora držet a dostat na zem. To už si ho měl spíše držet od těla, ruce v postoji, kličkovat a dávat údery. Když už ale byl na zemi, měl se snažit dostat své nohy mezi sebe a útočníka, získal by tak minimálně čas a prostor na to, se znovu zvednout. On už ale jen ležel na zádech bez jakékoliv iniciativy a jen inkasoval rány. Doufám, že útočníkovi čin překvalifikují za vraždu ve stádiu pokusu - s patřičnou vyšší trestní sazbou, protože ty dupance a kopy na hlavu byly doslova likvidační. Zajímala by mě zranění napadeného, musí to být síla...
Snad ho zavřou. Bohužel věznice jsou zcela zbytečně plné z důvodu neplacení výživného, které většinou jsou nad možnosti dotyčného nebo likvidační. Pro takové gaunery ale není místo. Tak mu dají podmínku.
Základem dobrého sexu, je že si vzájemně rozumí, mluví spolu, jsou v harmonii, voní si. Speciálně pro ženy: vzájemně se podporují, nikoliv jen muži je. Co zaznělo nakonec je jen to probírat s kamarádky. To je blbost. Rozvíjením a prohlubováním vztahu a důvěry, lze dosáhnout pocitu bezpečí a klidu, víry v partnera.
Agáta přišla k soudu v oblečení za statisíce a pak si tam stěžuje, že nemá peníze a ještě to vypisuje na sociálních sítích jaká je chudinka. A pak se za pár dní chlubí, že má tolik peněz, že je ani nedokáže spočítat... To fakt nejde pobrat co je ta Agáta za tupého tvora.
Bohužel to je smutná realita sólo matek. Co furt žadoní o peníze, přesto z výživného by se uživily 2 dospělý a stále by zbylo. Výživné je nesmysl. Dítě má čerpat z prostředků u každého z rodičů. V momentě kdy by nebylo výživné, nebyli by tahanice o děti. Ženy by jistě stejně usilovaly o výhradní péči.
No, mně to stačí 🙂. Jste úplně mimo. Ano, zrušit výživné, at se stará matka a jednou za 14 dní to otec přežije 😄. Ať žije spravedlnost. Žijete úplně mimo realitu. Chtěla bych vidět někoho, kdo má výživné jako druhý příjem. Tohle řekne jen člověk, který vůbec nemá páru, kolik dítě stojí, pokud nemá strádat. S vámi už se bavit dál nehodlám, přijde mi, ze to snad ani nemůžete myslet vážně. Mějte se hezky.
Ne, jediná kdo je mimo jste tak akorát vy a vám podobní. V době srovnatelných mezd a spravedlivého rozdělení váhy kde muž může zvedat zboží o váze 25kg, žena 15kg, je výživné přežitek patriarchátu. Je potřeba narovnat staré křivdy, pečovat mají oba stejně a tudíž i výdaje budou mít stejné. Většinou se to nelíbí právě těm lidem, kteří tvrdí, mě z nepochopitelného důvodu, že se mají sólo matky špatně a výživné má být 100% chlapova příjmu. Je vidět, že vaše ego je moc velké na přijetí faktů, nebojte už se ten matriarchát pomalu hroutí.
Pokud otec nechce dítě do péče, nikdo ho nedonutí, to mi tu nevykládejte 🙂. Otec má právo, nikoliv povinnost, to vám řeknou všude. Má povinnost platit, ale pokud si dítě nepřevezme ve stanovený čas, nikdo mu nic nemůže.
Ano, takovou jakouš takouš "péči" máme možnost vidět u hodně lidí, pak můžete říkat, že se KAŽDÝ umí postarat. Ale postarat se tak, jak si dítě zaslouží, už každý neumí.
A prosím, já tu neříkám nic o tom, že mi péče nevyhovuje, ano 😄. Říkám, že se chybějící péče, která neni rovnoměrná, dorovnává alimenty, i když se to mnohým pánům nelíbí. Přispěla jsem do diskuze, péče o moje dítě s tím opravdu nijak nesouvisí.
Vidíte to, pokud se mnohým lidem nelíbí výživné, měli by pečovat o své dítě. Já jsem pro zrušit výživné. Dítě by mělo čerpat životní úroveň u každého z rodičů u koho je. Jenže tohle se nebude líbit, těm co mají dítě jako jiný druh příjmu, ale rádi hrají na city jak se mají špatně. To už jim nikdo zkušený nevěří, jen nějakej hloupý naivka.
Já tu nepláču, pláčou tu neschopní otcové, já se starat o dítě umím. A co matkám brání? Jak donutíte otce brát si dítě častěji? Dáte jim dítě za dveře a odejdete? No, to vám všechny matky na světě teď děkují za super radu:).
Každý je schopen se postarat o dítě, jak matka tak otec. Na tom není nic svetaborného i když se nám tu bude někdo snažit něco jiného nalhat. Pokud vám péče nevyhovuje, není nic jednoduššího než požádat o soud o změnu péče, na střídavou. Neříkám nic co není veřejně známé, divím se tedy, že nevíte jak na takového otce co nechce pečovat.
Nevím, ale mám takový nepříjemný pocit, žetím stát trošku podporuje neplatiče.Neplacení výživného by mělo být trestné. Neplatiče donutit pracovat a platit.Jak to stát za něj uhradí, tak proč by se namáhal.
Ne, výživné by nemělo existovat. Vlastně motivuje rodiče k tomu, aby byli výhradními pečovateli. Což je protiústavní.
Jediná výjimka by byla kdyby se nechtěli starat a to by mělo být také přísně regulované.
Stát nemá platit v tomto případě žádné alimenty. Jestliže otec či případně matka neplatí, tak pěkně šup s nimi za ohradu a pracovat musí. Za nikoho doplácet společnost nebude! A jestli to neumí vláda zařídit, tak ať jde od toho!
Stát nemá vůbec co zasahovat do rodinného práva. Ledaže by jeden z rodičů se zřekl péče nebo by ji nechtěl plnit. Dnes je tomu protiústavně naopak, stát určitě výši péče a je díky tomu nedostatek dětských psychologů jak je moc šikovný v tom svém rozhodování.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Stačí když pak u soudu řekne, že je matka samoživotelka, nemá na jídlo pro své děti ve výhradní péči. A oni ji nechají být. Ještě se jí omluví, uhradí za ní veškeré škody, ať si proti sobě nepoštvou nějakou feminstickou neziskovku.