Mám to opačně, horu bych klidně nechal Denali a Trumpovi fandím.

S Denali jsem se seznámil až v nějaké vědomostní soutěži, kde byly 4 možnosti názvu nejvyšší hory USA a k mému údivu tam nebylo "Mount McKinley". Ale dobře, Denali je tedy asi vhodnější, pokud si to většinově přejí obyvatelé Aljašky dlouhodobě (včetně těch bílých).

Takže v nazývání hor je Obama lepší než Trump. Alespoň v něčem.

Už dlouho jsem necítil tak silný závan Rudého práva jako z úst tohoto Patrika Childa.

Jistě, uhelné elektřiny v zimě potřebovat budeme. Otázka je, jestli je budeme také mít. 5-1 koalice nedbá na to druhé, protože se zdá, že nevěří tomu prvnímu.

Vycházíte z mylné premisy, že stát se hodlá i do budoucna postarat o to, aby byla elektřina dostupná a v dostatečném množství, tj. že nedopustí energetický kolaps.

Z těch suše střízlivých a indiferentních (business má především mimo ČR) slov pana Tykače běhá mráz po zádech. Jen se modlím, aby až padne kosa na kámen a my budeme rýt hubami v zemi, tak správně porozumíme tomu, proč to tak je a všechny ty hlasatele "více Evropy", "více green dealu" a pod pošleme tvrdě do háje nelépe po vzoru voličů v USA. Bohužel se ale v ČR zatím žádný Trump nerýsuje (Babiš ani Okamura to nejsou).

"...opoziční strany si to téma vybraly jako přirozeně něco, co je zajímavé pro voliče, má to v sobě hodně emocí"

Mít pod kontrolou vlastní hranice a imigrační politiku je základní funkcí státu, bez toho kolabuje/neexistuje. Na západ od nás vidíme tento proces na vlastní oči. Opozice tedy nezvedá toto téma protože by bylo zajímavé nebo emoční (to je také), ale protože je existenčně důležité. My jsme chybu západních zemí zatím neudělali. Opozice říká "pojďme ji neudělat".

Tak, sledoval jsem to tehdy den po dni docela podrobně.

A exkurze do Capitolu (dovnitř pronikli násilím, ale uvnitř se lidé opravdu většinou jen procházeli) vypadala mnohem, mnohem klidněji, než 90 dnů rabování, žhářství, násilí i zabíjení(!) na jaře 2020 v amerických městech za mohutné podpory zástupců Demokratické strany.

Například u Lomborga, Tupého a jiných.

Ostatně, není to nic kontroverzního. Lidem se v chladu daří hůře. Stačí se třeba podívat u které hranice žije 90% populace Kanady.

Trump ještě není presidentem oficiální funkcí, ale ve skutečnosti už jím fakticky je. Biden, resident of the White house, už ani neprotestuje. Ostatně má plné ruce jiné práce: zabránit vyšetřování korupce svého rodinného klanu. Bude to chtít smršť sweeping pardons klenoucí se přes několik dekád zpátky.

Na chlad umírá 9 až 15 krát (podle dané studie) více lidí než na horko. Oteplení tedy znamená MÉNĚ mrtvých.

Myslím, že ta Obamova formulace zněla "You can never overestimate his [Bidenovu] capability to f*ck things up". A to Obama nebyl zrovna známý používáním vulgarsmů!

R. Gates, Obamův secretary of state (myslím), ve své knize napsal, že za posledních 40 let se v klíčových tématech zahraniční politiky mýlil ve všem.

Biden měl vždy nejen slabé politické schopnosti, ale především nízký charakter.

"....Biden se pořád jevil jako Mirek Dušín". A tohle je největší mystifikace vůbec. Ne pane autore, kdo poledních 50 let alespoň letmo sledoval politiku (v USA) a není hluchoslepý tak ví, že Biden není a nikdy nebyl hodný strýček Joe, kultivovaný liberál a demokrat. Naopak, má velmi dlouhou historii lhaní ve velmi zásadních věcech, plagiátorství či množství bezelstně (až komicky) otevřeně rasistických výroků. K tomu si přidejme obrovskou a bezostyšnou korupci (rodinnýť to podnik). Slabší mentální výkonnost a politickou nekompetentnost (navzdory mnohaleté zkušenosti) nechme stranou. Každý je nějaký. Jediné, z čeho ho nelze vinit je postupující demence. To je samozřejmě lidské neštěstí.

Green deal je extrémistická, antihumánní, ba nemorální agenda. Kdaždý, kdo se pod GD podepsal je nebezpečný extrémista. Je třeba volit ty, kdo se otevřeně a hlasitě staví proti.

Čert vem Huntera, jádrem Corleonů je the Big guy (ačkoli není mozkem, tedy dnes už vůbec ne).

A zkusme si jen na 1 vteřinu představit, že by něco takového udělal Trump!

Už zase věštíte.

Pouze ti, "co zde žijí" se u korespondenční volby říká proto, že se rozumí samo sebou že mají občanství. Podmínkou pro občanství je něco jako kořeny. U cizinců by to měl být velmi, velmi dlouhý pobyt. Třeba 30 let. Dnes stačí nesmyslných 5.

Tak ano, můžeme jít touto cestou. Ostatně, lhůtu pro přidělení občanství jsme nedávno taky zkrátili z 10 na 5 let (i těch 10 bylo nesmyslně málo).

Výsledky můžeme pozorovat na západ od nás. Například vloni v Británii: Rishi Sunak, Jusuf Humza, Sadik Khan = premiér UK, premiér Skotska, starosta Londýna

Téma je to možná zanedbatelné (zdánlivě), ale je principiální. Volit, neřku-li kandidovat by mělo být posvátnou výhradou občana země. Nikoho jiného. Jinak je popřena samotná podstata pojmu občanství (a s tím i státnosti, demokracie atd.).

Diskutovat lze maximálně u držitelů trvalého pobytu u voleb do obecních zastupitelstev.