Vážně věříte tomu, že ČT/ČRo kritizují jen voliči ANO/SPD/KSČM a tak?

Sorry, ale to je fakt nesmysl, z jedné strany se i voliči těchto stran nesporně leccos z pořadů veřejnoprávních médií sledují spíše nadprůměrně (viz věkové skupiny u tradičních médií), ale z druhé strany najdete řadu výhrad i z druhé strany spektra.

Reálně jsou výhrady proti nákladům a různým pořadům rozloženy v politickém spektru dost rovnoměrně a úplně spokojených "klientů" zrovna moc není... Samozřejmě se liší konkrétní výhrady a návrhy řešení (typicky ANO je daleko víc nakloněno konci poplatků a financování přímo ze státního rozpočtu), ale o nějaké mimořádné spokojenosti se obecně mluvit nedá ani na jedné straně.

Děláte si z toho legraci, ale mně by fakt vůbec nepřekvapilo, kdyby Babiš po vítězství ve volbách přechod na euro rozjel... Byznysově mu to výborně vyhovuje a podat to patřičně marketingově není ani zdaleka tak neřešitelný úkol.

Není to v rovině, že bych na to chtěl sázet, ale příliš překvapený bych z toho prostě nebyl...

V jednom má ministr Dvořák pravdu (a v tomto by s ním podle mně měli souhlasit odpůrci i zastánci Eura)... Bylo by asi dobré zahájit rozhovory o PODMÍNKÁCH vstupu do ERM2. On je tu totiž trochu problém v tom, že EU kvůli vstupu Chorvatska a úvahách některých dalších států podmínky zpřísnila, což v podstatě znamená, že bychom několik let (minimálně dva roky, ale možná i více) před přijetím Eura z toho měli jen nevýhody typu faktické ztráty kontroly nad vlastní měnou, výhody z Eura ale ještě žádné. V minulosti byly podmínky kolem tohoto přijatelnější.

Bylo by proto rozumné osondovat, zda je EU ochotna o tomto jednat anebo nikoli (či dokonce uvažuje o dalším zpřísnění). Pokud by tu byla patrná určitá vstřícnost, tak by to přirozeně byl argument pro, pokud by ale byla jakákoli diskuse smetena ze stolu, tak je by to byl zcela relevantní argument proti, který by mohli oprávněně použít odpůrci.

Mimochodem poznámka na okraj k těm, kteří ve spojení s tímto nadávají na současnou vládu - abyste se nedivili, osobně by mně ani trochu neudivilo, kdyby se Babiš v případě svého vítězství do tohoto jednání pustil a nakonec Euro zavedl. Byznysově to je v jeho zájmu a marketingově prodat by se to s trochou snahy dalo také...

Podle mne pletete dohromady dvě různé věci... U ČRo asi nikdo příliš nekritizuje třeba "podcast" Vinohradská 12 - to jsou prostě rozhlasové pořady obsahově dost v souladu s tím, co si většina lidí pod veřejnoprávní službou představí, které se primárně vysílají v rádiu a jen je pak hodí i na web (což je asi to, co chválíte). Tohle asi nikomu příliš nevadí, byť samozřejmě lidi z oboru to úplně netěší kvůli konkurenci, ale obecně to respektují.

Trochu jiný level je ale třeba nyní omílaný podcast Slast (ale nejen ten), kdy se za koncesionářské poplatky tvoří něco vyloženě komerčního (a ještě se to "vylepší" o zaplacení placené propagace Facebooku. To už skutečně zavání vyloženě nekalou konkurencí a mrháním peněz daňových poplatníků s velmi vachrlatými zdůvodněními "veřejnoprávnosti". A podle mne je to docela drzost v kontextu současné debaty o zvýšení poplatků - chtít navýšit, že stará hodnota nestačí, ale přitom v klidu vyhazovat peníze pro FB kvůli podobnému dílku je prostě chucpe :-(

Já mléko v sáčcích pamatuji, ale reálně to bylo běžné jen relativně krátký časový úsek historie, cca 20let. Rozjelo se to až úplně na konci 60tých let a na konci 80tých už to pro změnu nahrazovala tetra. Přičemž mléko či jogurty ve skle (vratném) nebyly nic neobvyklého ani v době "slávy pytlíků". Limonády a pivo pak nebyly v nevratných obalech před rokem 1989 fakticky vůbec.

Idealizaci minulého režimu rád nemám, měl v životním prostředí naopak spoustu věcí, které byly naprosto šílené, ale faktem je, že konkrétně množství nevratného odpadu bylo menší velmi výrazně...

Tak tohle se volbou Hřiba mění - nyní je nebude moct vystát ani podstatná část Prahy 🙂

A mimochodem, takhle slabý mandát ve smyslu poměru hlasů mezi vítězem a poraženým kandidátem už tady pěkně dlouho v žádné straně nebyl. Tohle taky něco naznačuje, kdoví, zda se Piráti vůbec dočkají voleb v jednom kuse, zavání to rozštěpením…

Já si spíš pozitivně myslím, že TMBK má na více a tak je namístě na něj mít odpovídající nároky 🙂 Velká většina jeho koláží sedí naprosto dokonale a umí dobře trefit, na co vtip sedí a co ne. Holt ale tady mi to přišlo opravdu trochu moc prvoplánové samo o sobě. A že to je faktograficky blbě to jen zhoršuje.

Ano, ale v tom rozhovoru přímo těch 24 hodin po zvolení nepadlo... Víceméně řekl, že je schopen vyřešit ještě před inaugurací a dostat Putina i Zelenského k telefonu (s druhým ostatně už mluvil).

Sice to je evidentní nadsázka ze "show debaty", ale ani v ní zjevně nepadlo to, co se mu předhazuje...

Jak mám TMBK rád, tak zrovna tohle mi přijde trochu laciné a zavádějící. A to ani nemluvím o tom, že formálně vzato dokonce ani ještě nebyl zvolen, sčítání hlasů ještě neskončilo, ale to už jen jen taková drobná perlička :-)

Zrovna u skoků na lyžích ale v principu nevidím důvod, proč by ženy neměly mít poměrně podobnou úroveň jako muži… Není to nějak vyloženě silové, váhově jsou na tom spíš lépe (nebudou to muset tolik hrotit jako muži) atd.

Současná úroveň poměrně slabá je, ale je to spíš o rozvoji sportu a právě té menší sledovanosti, potenciál zlepšení mi ale přijde celkem slušný.

Klidně se přiznám, že jsem docela velký odpůrce umělého vynucování si stejných sportů pro muže i ženy, třeba ženský hokej mi taky přijde až trochu komický, ale zrovna u skoků si nemyslím, že by dobré kvalitě ženské verze stálo v cestě něco principiálního…

Co takhle číst před odpovědí? Napsal jsem, že v tomto případě byl problém u Smoljaka s formální kvalifikací na režii, tam to asi moc politické nebylo. Lipský to pokryl prostě jako režisér, o jeho politické angažovanosti jsem nenapsal ani tečku.

Krytí s politickým podtextem bylo tehdy taky hezkých pár, ale zrovna tady si to spíš nemyslím.

Právě že tohle není tak docela pravda. To byla ta "specifika" minulého režimu, kdy často musel nějaký člověk s lepším kádrovým profilem anebo třeba jen papírově správnou kvalifikací přikrýt někoho, kdo měl nějaký problém.

Tohle byl jeden z příkladů - z velké části to dělal Smoljak, ale tuším tehdy neměl správné "papíry" na režii, tak to přikryl Lipský...

Srbsko s Albánií zas tak velký problém nemá, je to více cílené kolem Kosova. Sice je tam národnostní podobnost, ale totéž to není. Tipuji, že dokud byl ve Spartě vedle Birmančeviče třeba Laci z Albánie, tak byly vztahy korektní, problém nastal až příchodem hráčů přímo z Kosova :-(

Je otázkou, zda Kania především nepřecenil Kováče jako trenéra. On je asi fakt schopný a perspektivní, ale reálnou zkušenost s týmem s ambicemi prostě nemá, jako hlavní trénoval jen Pardubice, kde to bylo o boji o záchranu.

Je klidně možné, že za nějakou dobu z něj bude opravdu top trenér, ale moc se mi nezdá, že by toho byl schopen okamžitě. A tady právě nastává rozpor mezi realitou a odvážnými výroky majitele - za mne je Liberec v první sezóně zralý spíš na výsledek ve středu tabulky a útočit může v další sezóně, až si vše sedne. Jenže to se nepotkalo s tím hypem od Kanii :-(

Sorry, ale ten článek je hodně mimo... Mrtvé závody s duplicitním pořadím se přece dějí a zas takový šok to není. Pro příklad letos takto dopadla jedna kvalifikace Formule 1 a tam nebyl ani náznak chyby měření, prostě to vyšlo shodně na tisícinu sekundy (rozhodlo pak v souladu s pravidly, kdo čas dosáhl dříve). Ani takto do extrému dovedený šampionát prostě už přesněji měřit neumí...

Atletika také mrtvé závody dobře zná, hlavně u sprintů, i na vrcholných akcích se to stalo, na úrovni národních mistrovství, kde není zas tak top technika, je pravděpodobnost tohoto ještě vyšší (a pravidla to zase znají).

Teď v Pardubicích to bylo jednak hodně překvapivé, u takto dlouhého dostihu se to děje jen výjimečně a navíc tu bylo selhání kamery, což je jediné trochu v kategorii ostuda. Popravdě si ale nejsem jistý, zda by vůbec stačila, běžné systémy jsou spolehlivé pro odchylky v setinách, ale tady jsme se byli v tak těsném stavu, že by možná přinesla víc škody než užitku a dost možná i nadělala zlou krev. V tomto ohledu je vyhlášení mrtvého závodu nejspíš to nejlepší, co se mohlo stát...

O tomhle zkrátka sport je - přináší příběhy často neuvěřitelné.

Špidla slušný byl určitě. Škromach je sice postava svérázná, ale také šlo o celkem poctivého "konzervativního levičáka" a až tak moc mu toho vytknout nelze. Ůplně špatný v tomto křídle nebyl ani M. Štěch. Z druhé strany pak právě Dienstbier - to byl pro změnu typ zastánce levice modernějšího západního stylu. A dalo by se pokračovat, k socdem patřili třeba i Rychetský a Motejl...

Bohužel pro socdem se do čela dostaly vyloženě tragické postavy Grosse a Paroubka a následně figurka Sobotka, což je dostalo tam, kde jsou...

Sám volič socdem nejsem a nikdy jsem nebyl, ale také si myslím, že to dlouho byla strana zasluhující si respekt a ve své podstatě pro ČR prospěšná. Bohužel se ale za Paroubka hodně rozštěpila a Sobotka byl na řešení příliš slabý, pak je totálně zabila koalice s Babišem... Ale objektivně - kdyby nebylo mezidobí Grosse a Paroubka, tak by asi tak špatně nedopadli. Sobotka byl předseda neúspěšný, ale od předchůdců dostal tolik nášlapných min, že to měl strašně těžké :-(

Drogérie jak která, třeba prací gely původem z Německa jsou naopak cenově velmi zajímavé.

Co se týče fototechniky, tak drobnosti typu spouští jsou problém úplně všude v ČR, tam dominují tržiště typu Aliexpressu a v Evropě Allegra, které umí lépe různé levnější alternativy. Ale dražší položky ve focení občas v Alze překvapí, například jsem tam letos bral dva fullframe objektivy, které tam vyšly jasně nejlevněji (minimálně v rámci ČR). Ono tohle je obecné - podle mne jsou tvrzení, jak je Alza drahá (či naopak levná) jako obecné tvrzení pitomost. Je to prostě jak u čeho, spoustu věcí jsem v Alza kupoval vyloženě kvůli nejlepší ceně, jiné naopak byly ulétlé nahoru až podivně. Podle mne se v průměru od konkurence liší minimálně, ale holt se najdou “překvapení” příjemná i nepříjemná…

Hustota osídlení se nedá takto pro potřeby PVO brát - je to o koncentraci do různých oblastí... V Izraeli je proti ČR větší procento území víceméně prázdné, je to koncentrováno do menšího počtu aglomerací, na které se přirozeně může obrana soustředit snáze.

Mají o dva milióny obyvatel méně než ČR, ale měst nad 100 tisíc obyvatel je tam 14, zatímco u nás jen 6 atd. - prostě koncentrace lidí je na menší počet míst.

Parametry obrany Izrael logicky tají, ale to, že jednou ze zásadních vlastností je pečlivé vyhodnocování trasy a očekávaného cíle už bylo doloženo zcela nesporně.

Jinými slovy střely, které evidentně míří někam do pouště a škody či oběti způsobí jen při velké náhodě a smůle, obrana ignoruje zcela záměrně.

Tipuji koště a hadr :-)

Zrovna u hotovek se docela pletete, tam je rozdíl mezi řetězci docela velký. Co mám osobní zkušenost, tak Albert asi nejhorší, Kaufland jen o trochu lepší, Lídl v tomto byl asi nejlepší (minimálně u hotovek pod logem řetězce). Ale bohužel taky mám pocit, že v poslední době začali řady hotovek trochu motat a kvalita o něco klesla :-(