Protože je to lež, že něco nakupují. Stejně jako je lež, že Ukrajina se nachází na západě Evropy a že Gruzie je v Evropě. A lež má krátké nohy.
Někdo tvrdí, že Ukrajina je na západě Evropy? 🤔
Psal jsem něco o Gruzii?
“ Gruzie (gruzínsky საქართველო, Sakartvelo) je stát na rozhraní jihovýchodní Evropy a jihozápadní Asie[p 2] ležící na východním okraji Černého moře v regionu Kavkazu.”
Malý rozdíl- tehdejší SSSR Americe platil zlatem, takže to opravdu byla půjčka a nikoliv dar jako v tomto případě
“ V roce 1947 byla vyčíslena finanční hodnota dodávek do Sovětského svazu na 11,3 miliard dolarů a od Sovětského svazu žádali jen 1,3 miliardy dolarů. ” Nakonec zaplatili jen okolo 680 milionů. Takže kolik procent nakonec zaplatili? Kolik byl dar?
To je strašné, když se dostane k moci zakomplexovaný, ukřivděný člověk, jehož jedinou starostí je, aby se ostatní neposmívali jeho neschopnosti. Většinu ostatních dětí na celém světě rodiče už v mateřské školce a na základní škole naučili, že když se ostatní posmívají, je potřeba se něco naučit, a ne jen vztekle kopat okolo sebe.
Tak bývalý KGBák.
Takže nic, maximálně k Foltýnovi psát nějaké plivance proti lidem s IQ90+. To jsem si hned myslel, diskuzní bojovníku 😁
Jsem zapomněl, že Rajchlovci, Vrábelovci a jim podobní dezoláti jsou elita našeho národa - samý jaderný inženýr, co lemtá Bráník, zuby jak noty na buben a česká kultura končí Ortelem. Knížka či divadlo jsou sprosté pojmy, ideálně ještě 2-3 exekuce na hrbu.
a Vy se podívejte do r.2014, k tomu si prostudujte některé důležité smlouvy, pak buďte objektivní. Již v této době se mělo JEDNAT a pak by ani k tomuto nemuselo dojít. Přesto je třeba neutrálně trvat na mírovém jednání a ne na zabíjení nevinných a obyčejných lidí, tím se nic nevyřeší a jen to může eskalovat do jaderné války, od čehož jsme už jen krůček. To se pak bude týkat i Vás a Vašich blízkých, kam se pak před tím peklem schováte? NIKAM !!! Copak si toto neuvědomujete?!
V roce 2014 ukradli RuSSáci Krym, to jste myslela? RuSSko napadlo Ukrajinu a porušuje mezinárodní právo. Nyní tam jsou i severokorejští vojáci, proč? Kdo eskaluje? Stěžujte si v Kremlu, zlu se nesmí ustupovat.
Hádku s bláznem nelze vyhrát.🤣🤣🤣
1) Vojáka nelze považovat za civilistu. Stejně tak, jako se civilista se nesmí účastnit bojových akcí.
2) K odkazu, který jste poslal:
Voják na obrázku nezvedá skutečnou nevybuchlou submunici, ale pravděpodobně klamný cíl.
"Pyrotechnikem" zmiňované "protipěchotní" miny PTM-1 nejsou vůbec protipěchotní, ale proti vozidlům. Vybuchují se zpožděním 2.6s po aktivaci a automaticky se samy zničí max po 40hodinách. Odkaz
PS: Vy byste manipuloval s nevybuchlou municí zrovna v době, kdy máte v druhé ruce několik zásobníků. Skutečný pyrotechnik likvidující nevybuchlou munici by si vzal, když už ne ochranný oblek, tak alespoň helmu, rukavice a dlouhé kleště. A nenechal by novináře / fotografa stát 2m od něj.
Jsou tam i PFM - Odkaz . Jinak co se stane, když na PTM najede civilní auto? To je už v pořádku?
Jinak máte evidentně problém s termínem “defacto” - tím jsem chtěl poukázat, že to je stále ten samý člověk, co má rodinu, děti ale dostal povolávací rozkaz kvůli ruSSké agresi.
Takže nyní umře jako voják, po válce jako civilista. Nepřel jsem se o technicus terminus z hlediska práva. RuSSko je jasný agresor a je podezřelý z tisíců válečných zločinů. Ukrajina má právo se bránit, jde o její budoucnost. Zajímavé, že vám vadí kroky napadené země, ale zločiny agresora vás nechávají klidným. Čím to je? 🤔
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
1) Ani když na PTM-1 najede civilní auto, nestane se z ní protipěchotní mina.
Mezi námi, existuje podle vás nějaká letální zbraň, která by byla "bezpečná" pro civilisty?
2) Vadí mi to, že k problémům přistupujeme pokrytecky.
Předem rozdělíme role a podle toho hodnotíme činy.
Rusové dostali roli padoucha (mnohem dříve než napadli Ukrajinu).
A díky tomu je hodnocen jakýkoliv jejich čin jako "válečný zločin" a naopak jakýkoliv prostředek proti nim je "legální".
Ano ve válce často obě strany páchají občas válečné zločiny. Ale naše hodnocení musí vycházet z definice, ne z přání nebo sympatií. Jinak potom z toho vznikají takové nesmysly, že za sabotáž Northstreamu jsou zodpovědní sami Rusové, že PTM-1 je zakázaná protipěchotní mina nebo že protipěchotní miny poskytnuté Ukrajině jsou nejen zcela legální, ale navíc jedinou možností jejich obrany, resp. zajištění přežití.
Podobným způsobem zkresleného hodnocení se dá obhájit i genocida. Viz vraždění (deseti)tisíců dětí v Gaze v rámci ochrany Izraele, za situace, kdy při teroristickém útoku na Izrael zahynulo 36 dětí. A to že útoku Hamásu přecházela bombardování Gazy a plány na anexi Západního břehu Jordánu už neřešíme.
Proč? Protože role padoucha a hrdiny už jsou dané dopředu.
3) Mě vadí zabíjení a jsem pro okamžitá jednání, během kterých bude platit příměří a nebudou umírat lidé.
Ale neumírání lidí není v kurzu. Důležité je dnes vítězství Ukrajiny, porážka Ruska (a zisky zbrojařů, energetiků a úspěchy politiků). Tak jsou takoví jako já prohlášeni za "chcimíry".
Jak se dnes stala z touhu po míru urážka?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Poslal jsem odkaz i na výskyt PFM - proč jej ignorujete a točíte se pouze na PTM? A ano, v otázce ruSSké agrese na Ukrajině je agresor jasný, vyjádřila to i rezoluce OSN a Rusko obhajují jen obskurní země typu Severní Korey.
Jak mír chtěl přece i Hitler v Mnichově a další státy, které mu ustoupily.
Jestli chce RUSSko mír, ať vrátí, co ukradlo a táhne zpátky na své území a bude mír hned zítra. Ti tzv. chcimíři nechtějí mír, chtějí jen obhajobu ruSSké agrese.
Mimochodem kolik okolních států napadlo za posledních 30 let RF a kolik států oni? RF je ohrožením světové bezpečnosti, ne Ukrajina, Gruzie, Osetie, Čečna či Moldávie.
2 odpovědi