Z clanku jsem nejak nevycetl, jak bohati zneuzivaji davky. "rodičovská, kterou v největší míře čerpají bohatší rodiny" - tady bud autor neumi cesky, nebo to je nejaky pokus o manipulaci. Rodicak snad ani nejde zneuzit, to je proste pevna castka, kterou dostane ve stejne vysi neprizpusobivy i ten, kdo toho neprizpusobiveho zivi. A zneuzivani nemocenske bohatsimi? To je k smichu. Ja byl v zivote na nemocenske 4 dny(kdyz se jeste proplacely prvni dny) a dostal jsem asi tretinu toho, co bych si vydelal normalne. To me hezky rychle vylecilo ze "zneuzivani" a pak uz jsem si vzdy bral na nemoc dovolenou, pripadne jsem si to napracoval.
Jeste neokusujeme kuru ze stromu, ale hodne jsme zchudli. Ja mam teda nadprumerny prijem, ale pri tom jak vyskocily energie a hlavne jidlo uz neni takova sranda uzivit rodinu. Nedokazu si predstavit, jak nekdo tahne rodinu s podprumernym prijmem. Tady se porad omilaji duchodci, ale ti jsou na tom podle me jeste dobre.
Ten titulek je dobra lez. Za prve Temelin ma dvojnasobny vykon, ale hlavne bezi 98 % roku. Solarni panely v nasem podnebi maji rocni koeficient vyuzitelnosti tak 10-15 %. Takze kdyz budeme resit jenom kolik rocne vyrobi odpovidajici solarni elektrarna, tak abysme dostali "Temelin", muselo by temi panely byt pokryto 200 km^2. Pro srovnani cely areal Temelinu zabira 1.5 km^2 a to je vetsina z toho volna priroda, kde zije divoka zver. Solarni "elektrarny" jsou silenstvi.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Za dva bludistaky. Kdo pronesl nasledujici vyroky:
"Milosti bych také neuděloval. S jedinou výjimkou: pokud někdo umírá ve vězení a přeje si dožít v domácím prostředí, nedopustil se přitom třeba vraždy, pak ano. Udělování milostí jinak považuji za feudální přežitek."
"Přál bych si, aby byla změněna Ústava takovým způsobem, aby jakýkoli můj nástupce nemohl institut amnestie nebo milosti jakýmkoli způsobem zneužít. A to je jeden z mých závazků mé prezidentské funkce"
"(Prezident by mel)... při udělování milostí respektovat názor ministra spravedlnosti"