Už jsem psal jinde. Pokud se poplatky za transakci rozdějí půl na půl mezi zákazníka a podnikatele, je to v pořádku(tedy pokud oba chtějí a zákazník si přeje, aby stát věděl že teď a tady jsem si dal dvě piva a jednoho utopence, nebo si koupil mastičku na hemoroidy). Ale v tomto je 100% znevýhodněn podnikatel. A vůbec nejde o výši poplatků, ale o princip. Když je pro někoho nepohodlné nosit hotovost a chce využívat "komfort" platky kartou, měl by tedy za toto nést také spolupodíl na polatcích. Proč to má všechno nést obchodník? Je to jednoduché. Poplatky nenese zákazník, protože by ho to odrazovalo od platby kartou a tím pádem by stát ztrácel kontolu nad každou přesunutou korunou. A to se samozřejmě státu nelíbí a jeho záměr je, aby pokud možno hotovost přestala existovat a tedy měl absolutní kontrolu a moc na našimi financemi. Pohodlnost lidí v tomto případě nahrává státu a lidi sami pod sebou řežou vlastní větev. A tou kontrolou nemyslím poctivost-nepoctivost lidí...ale absolutní kontrolu. Budeš mít nesprávný politický názor? Šup...a jsi zablokovaný. Třeba. Toto byl příklad, ale kdo si nemyslí že by to nebyla páka nejen na nepoctivce, je hloupý a naivní. Protože mít nad každým absolutní kontrolu je vlhkým snem každého aparátu.
Proč bych měl přispívat podnikateli na jeho náklady? Je to na cenové politice každého obchodníka. Já když platím málo kartou, nechávám dýško větší, ale kolikrát jsem se rostě musel otočit a jít dál, protože jsem neměl čím zaplatit 🙂 ..Kdyby všichni platitli daně, možná bychom se všichni měli líp..druhá strana mince je, že stát umí jen navyšovat rozpočet a každá částka je jim málo 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Furt mi tam chybi doložka o ekonomickém fungování, snizujici se deficit, uspesne cike, projekty. Nikdo nehodnoti, zda je ten clovek efektivní nebo je 🤔