navýšení platů soudců, proboha za co? co jsem u soudů zažil, jakou aroganci moci, odmítání důkazů, totální překrucování skutečnosti a odmítání svědků, tak by měli začít hlavně u sebe a tu katastrofu jménem české soudnictví dát dohromady a pak bude možné vůbec něco řešit.

A stejně za ně hromadu práce udělají písařky a to za pár šušní. A to jim nevadí.

Blažka nemusím, ale nenažranost soudců, kteří si sami určují výši platů, je něco neskutečného. Zvlášť při jejich extrémní nevýkonnosti.

Soudci by si neměli rozhodovat o svých platech, včetně ÚS. Jsou součásti této společnosti a nejsou něco nebetyčného nad ní. A jestli se společnost musí uskromňovat, tak by se měli uskromňovat i její soudci. Ministr Blažek má v tomto ohledu pravdu a dělá kroky správným směrem.

To nemusí číst nikdo . Jsou to prasata nenažraný .

Už jsem se chystal v diskusi nadávat, že když tedy soudci vidí rezervy, proč to neřeknou nahlas, kde a jak, místo aby říkali "vláda by měla". Ale on to nakonec řekl docela jasně.

Pravda je, že obecně šetření na platech není ideální věc. Ale co má být dříve, vejce, nebo slepice? Měli by být skvěle zaplacení lidé a až pak po nich požadovat skvěle odvedenou práci, nebo napřed tu práci a pak skvěle platit?

Naše soudy jsou obecně pomalé, ale obecně, přepisování tisícistránkových spisů do počítače na každém soudu znova je do nebe volající pitomost, to má pan soudce pravdu. A stojí to zcela zbytečně platy lidí, kteří to dělají.

A pak je tady ta korupce. Určitě ne úplně všichni. Ale soudí za korupci advokáta Teryngela a ten údajně pravil před soudem, že "občas prostě v justici je nutné dát úplatek". Hmmm, občas, nutné ... no comment, raději.

A obecně se mi nelíbí, že by kdokoliv měl sám rozhodovat o svém platu. Což se v podstatě děje. I v případě politiků.

Spoustu možností pro zlepšení. Jenže Blažek a ti další před ním. Stát moc nefunguje, pokud vůbec.

Kdyby soudci měli odpovědnost za své chyby, tak jako je mají řidiči, lékaři, dělníci a ostatní, tak ať se jim přidá. Jenže často čteme, že soud vyššího stupně rozhodl, že rozsudky soudců nižších stupňů byly protizákonné – a soudci, kteří ty rozsudky vynesli, nejsou za protizákonnost nijak postiženi. Bez odpovědnosti by nemělo být zvyšování platů.

Progresivní liberálové už kvičí, dalo se to čekat.

EDIT:

ani jsem nečekal, kolik frustrátů bude na můj komentář negativně reagovat

To je podobné jako u nás - kdo má odlišné názory či nesouhlasí s hlavním zpravodajským proudem, je přinejmenším v diskuzi označován za duševně nedostatečného. Čili: je ta žena dezolátka?

Přestaňte psát nesmysli a podívejte se pravdě do očí, kam ti slavní demokrati to táhnou včetně ČR slavní ODS, jenom dělají hanbu.

Na rozdíl od tebe to Martin zhodnotil správně a naprosto nestranně. Je smutné pro český národ, že tobě podobných agresivních hlupáků tady jsou celé houfy.

Stejný problém mají některé země západní Evropy.

Opozice výsledky neuznala, aneb demokracie je jen tehdy cool, pokud vyhraje ta správná partaj 🙂

V tom případě je jediná možnost, vyexportovat do Albánie soudce, který vydal tak hloupý rozsudek.

Už jsem to jednou psal. Západni civilizaci neovládají volení politici, ale soudci kteří nemají vůči nikomu zodpovědnost a jsou v podstatě neodvolatelní.

Západ přeci pomáhá a pomáhat může. Prezident vám z fleku podepíše abolici a nic vám nebrání jít do 0 linie proti severokorejcům.

S takovou justicí, která vrcholným darebákům pomáhá se spravedlnosti nedočkáme. Spravedlnost pro vrchnost neplatí.