Dutá nádoba nemá co říct, protože je dutá.
Uplne blbej tady budete zrejme jenom vy. Chytrak az na pudu. Vsichni to vedi co se stalo, ale vy budete ten vecny popirac. Zadny bitcoini se neproprali? Jak to, ze je stat prodal jinym lidem? Ted je jim nechce poslat kdyz jim je prodal? Nebude to asi tim, ze by je od tech lidi nikdo nekoupil? Ale miliarda dobra ze?
Jasně. Čín nižší znalosti, tím silnější názor, tím více vykřičníků....
Aby bylo jasno - stát žádné BTC nepropral a nic se nedrží pod pokličkou.
Ano, stát by měl jít příkladem i tam, kde se nestal žádný trestný čin a proto taky ministr ihned odstoupil. Jeho voliči jsou totiž náročnější než voliči oponenta, který ukradl státu 50 mil. a jeho voličům to, zdá se, vůbec nevadí, jako jim nevadí jeho politická či estebácká minulost a opakované soudní usvědčení ze lži.
Takže znovu - žádný trestný čin se nestal. Jediné co se stalo, že stát získal 1 mld. Kč a objevila se možná souvislost s dřívější trestnou činností T.J.
Jak jsem rekl nema smysl se s vami o tom bavit. Asi budete jejich partak🤣🤣🤣
Můžete mi říct, co se vlastně podle vás teda stalo? Nějaký trestný či? Někdo něco někomu ukradl? Popište mi to.
Jestli kladete takový otázky, pak nema cenu se s vami bavit!!!! Uz jenom to, ze stat propral spinavy bitcoiny je velky pochybení a to ze se ted drží vse pod poklickou neznamena, ze se nic nestalo. Stat by mel byt prikladem pro ostatni. Tech pochybeni je tam cela rada. A cele to pusobí, ze v tom byl urcity zamer. Cas ukaze.
Znalec jistě umí poznat původ ale nedostal takový úkol.
Vy taky určitě umíte napsat větu bez gramatické chyby ale holt se někdy stane překlep...
Nedostal úkol? 😂🤣🤣🤣 to jsou experti co vedou tenhle stat. A budou tvrdit, ze za nic nemuzou. Víte, ze nekdo v rychlosti napíše jiné i nebo prevede neco v hodnote 1 miliardy je trošku divný porovnavat nemyslíte? Ano chyby se stat mohou, ale ne tohoto druhu v takove výši!!!!!
Zajimavý odkaz ale pochybuji, že jste ho četl 7.3. Prostě zpětně se zdá jednoduché propojit si všechny informace, v reálu to tak rozhodně není.
Aby znalec nahlásil nepravost, musel by o ni vědět. Z pohledu práva nebyl v pozici povinné osoby. Ani nedostal za úkol zjišťovat, odkud jsou BTC ale kolik jich tam je. To splnil.
Takze stat chce prijmout bitcoini jako dar, pozve si znalce ktery neumi rozeznat puvod bitcoinů? To je pekne padly na hlavu!!!!
Otazka zní koho budou lidi volit. Agenta Stb, podvodnika co si ulil 50 mil. dotaci nebo podvodníky , lhare a zloděje co si rozporcovali nekolik miliard, sprahli se z kriminalnikem a co jde to zametou pod koberec!!!? Navíc odrbali tolik lidi a naslibovali hory doly a ono ejhle vše bylo uplně obracene. Já mám jasno!!!!!
Všichni to jsou zlodeji, zleva zprava uprostred, cestny lidi v politice neexistuji. Kazdy si chce prihrat svoji polivcicku. V nezavislost soudu bohuzel neverim. Kdyz se podivam jak p. Jirikovskymu vklidu vratli penezenku a ted hold se Fialovi hodí čapí hnízdo, potrebuje neutralizovat ten svuj problem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Evidentně toho moc nevíš. Některým je poslal, některým ne. Ten hlavní důvod, proč se vše stoplo je vyšetřování. Skončí vyšetřování a bude to.
Jen pro tvou informaci - stát pravidelně propere majetky z trestné činnosti, naprosto pravidelně a nikdo z toho žádné trauma nemá 😉
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je videt, ze placas paty pres devaty a nemas paru. Stat nic nepropira, ale zabavuje veci z trestne cinnosti. Vse ale v ramci vyšetřovaní popr soudnich rozhodnutich. A ne ze přijmou levej dar. Mate trochu vyhraneny nazory na to jak zachazet s urcitym majetkem.
1 odpověď