Celý ten zákon je tak šíleně absurdní, že pokud by taková myšlenka byla před léty použita ve filmu, tak bych se zasmál.
Jak může být člověk finančně postihován za něco, co pouze mohl teoreticky udělat, ale není to nijak prokázáno? V takovém případě, trest předchází skutku a je to jen státem vymáhané výpalné na kterém se uchytila pijavice.
Ke každému nově prodanému autu bych dal poplatek 20 tis. Kč za použití dálnic. Co na tom, že tam třeba nikdy nepojede, ale ta možnost tam je a samozřejmě si ještě musí koupit známku, protože ta je za použití dálnice v konkrétním státě.
Zajímalo by mi, zda všechny ty vybrané poplatky OSA třeba vrátí neslyšícím. Protože i oni používají mobily pro komunikaci pomocí zpráv a moc nevěřím, že na nich i čistě teoreticky poslouchají nějakou hudbu. Stejně tak používají paměťové karty, disky, atd. Tento poplatek je až neuvěřitelně absurdní a absolutně odporuje zdravému rozumu.
Jak je vidět, není žádný problém takové auto za tu cenu vyrobit a mít na něm ještě nějaký zisk. V čem je problém takové auto dodat na evropský trh, tak aby splnilo nejnutnější homologační předpisy, bez dalších zbytečných příplatků a výbavy? Určitě by těch pár věcí navíc nestálo to samé jako celé auto určené pro indický trh. Každý v autě nepotřebuje 23 asistentů, 6 displejů, 15 online aplikací, atd.
Tomu nerozumím. Nahradím přírodní materiál umělým a je to ekologické? Tak proč nahrazujeme plastová brčka papírovými, nemělo by to být obráceně?
Stejně tak nechápu, proč se v dnešních autech používá syntetická kůže a ještě ji nazýváme Ekokůže, když existuje naprosto dokonalý přírodní produkt, který má dokonce mnohem delší životnost a parametry?
Svět je zvrácený.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to bude zkouška i pro velmi trvanlivé potraviny.